這屆冬奧會，歐洲人民不忍了！

可能還有很多人沒意識到，這屆冬奧會早在前幾天便開始了，并且極具戲劇性。

首先是米蘭圣西羅體育場的開幕式，相比之前東京奧運會的“陰間舞步”，和巴黎奧運會上的“群魔亂舞”，時尚之都果然沒讓人失望，雖沒亮點，但終于算是正常了。

當地時間2月6日，模特身著代表意大利國旗顏色的服裝入場。 新華社記者 張豪夫 攝

不過可能因為太正常，沒有整活、搞抽象，所以在網絡上并沒有什么熱度，連熱搜都上得稀稀拉拉。

然而，這種靜悄悄的表象下，卻涌動著一股前所未有的寒意。

當美國副總統萬斯出現在大屏幕上，迎接他的不是掌聲，而是圣西羅球場6.5萬名觀眾山呼海嘯般的噓聲；當然，以色列代表團入場時，也沒意外的被噓了。

與此同時，場外還有關于美國ICE（移民與海關執法局）人員“可能參與安?！钡臓幾h，引發意大利學生抗議，米蘭市長甚至怒噴ICE是殺人的民兵。

同一天，意大利還碰上交通和港口體系的大罷工，口號直接指向“不要用港口運武器、不要讓勞動服務死亡”。

拋開這些政治層面的，即便是在純粹的運動場上，也有刺眼的畫面：一些比賽場館還沒徹底完工，像工地一樣；甚至首輪比賽就出了停電這種低級事故。

如果說奧運會是觀察世界格局的窗口，那么米蘭冬奧會展示給我們的，不再是“同一個世界，同一個夢想”的溫情脈脈，而是一個經濟失速、社會撕裂、且正在與盟友漸行漸遠的歐洲。

很多人會把這些當成意大利不靠譜、歐洲愛抗議。但如果把這些碎片拼起來，你會發現，這些看似孤立的事件，草蛇灰線，伏脈千里，背后折射出的，是歐洲經濟的深層困境，更是美歐關系實質性破裂的開始。

圣西羅的噓聲

萬斯被噓，這事本身就很罕見，尤其是在歐美地區，冬奧這一幕，確實震撼全球。

雖然美國NBC的轉播畫面里一片祥和，白宮發布的視頻里甚至還有掌聲，但社交媒體不會撒謊，現場6.5萬名觀眾的耳朵不會撒謊。加拿大廣播公司的解說員尷尬地圓場：“哎呀，這噓聲真多……”

當冬奧會開幕式的大屏幕出現美國副總統萬斯（右）揮舞著美國國旗的畫面時，現場噓聲一片。 （路透社）

為什么噓萬斯？

表面上看，是因為萬斯個人的大嘴巴行為。他去年炮轟歐洲，早已惹得天怒人怨。但從深層邏輯看，這噓聲是歐洲民眾對“特朗普主義”2.0版本的集體宣泄。

在歐洲人眼中，萬斯代表的是那個極度自私、唯利是圖的美國。

歐洲民眾對美國近來的移民執法強硬行動、以及ICE的名聲非常敏感。更別說還有“ICE可能以某種形式部署到冬奧會現場”的模糊報道，直接點燃了反感情緒。

米蘭學生抗議、米蘭市長公開表態不歡迎，這不是反美，這是對老美這種長臂管轄的恐懼。米蘭市長朱塞佩·薩拉那句“我們就不能對特朗普說一次不嗎？”不僅是無奈的吶喊，更是整個歐洲政壇面對美國霸權時的心理寫照。

意大利政府整體更親美、更接近右翼國際網絡，但意大利社會并不只有政府。所以你會看到一種分裂，總理會見萬斯、強調合作；市長怒噴ICE；學生上街抗議。

歐洲很多國家現在都處在這種結構里，政府可能需要美國，社會未必喜歡美國。事實上歐洲不少國家的民調數據顯示，將美國視為盟友的民眾比例，正在從2023年的80%左右斷崖式暴跌至20%左右。

所以，在這個冬天，美歐之間的關系，正從社會最底層瓦解。

窮辦的冬奧

如果說政治上的噓聲是面子問題，那么經濟上的窘迫就是里子問題。

過去我們總以為奧運會是展示國力的舞臺，砸錢、上科技、拼審美。但2016年以后，尤其是疫情之后，全球大多數國家其實都進入了增長慢、債務重、財政緊的下行周期。意大利更是典型中的典型。

它屬于被戲稱為“歐豬五國”（PIIGS）的一國，不是罵人，而是國際金融市場對主權債務壓力較大國家的一種標簽。

歐債危機時它受沖擊，疫情時它大幅舉債，近幾年為了滿足歐盟財政框架又拼命壓債務占GDP比重，結果2024年之后債務又開始抬頭。這就意味著辦冬奧會，不再是我愿意花多少，而是我還能花多少。

所以這屆米蘭冬奧會，給人的最大觀感就是，寒酸，能省則省。

圖源網絡

為了省錢，意大利人把共享經濟發揮到了極致。組委會從巴黎奧組委那里租借了約2萬件二手家具，檢修消毒再用，僅此一項就省了幾百萬歐元。在場館建設上，更是堅持存量優先，93%的場館都是舊的或者臨時的。

節儉辦賽本無可厚非，畢竟地主家也沒有余糧了。但問題是，省錢并沒有帶來效率，反而暴露了歐洲基礎設施的極度老化和治理能力的衰退。

圖源網絡

最諷刺的一幕發生在2月5日凌晨。在冰壺混雙首輪比賽中，開場僅僅5分鐘，場館突然停電。燈光熄滅，計分板停擺，轉播中斷。這可是冬奧會啊，全球直播的頂級賽事，竟然因為電力系統無法承受負荷而癱瘓。

原因也很簡單，這個冰壺館是1956年冬奧會的遺產，70年前的老場館，雖然翻新了，但核心電力系統并沒有徹底升級。

更讓人意外的是，意大利雖然看起來摳搜，但花錢卻最多。

2014年索契冬奧會，花了510億美元。

2018年平昌冬奧會，花了130億美元。

2022年北京冬奧會，預算控制極佳，支出22.37億美元，還有結余。

而這次米蘭冬奧會，預算卻高達60億歐元。

這筆賬怎么算都讓人看不懂，預算是北京的兩倍，效果卻大打折扣。

同樣一筆錢，在不同體系里能換來的結果差別極大。這也是今天歐美在很多產業競爭中顯得性價比不足的底層原因之一。這種雖然我很窮，但我花錢依然很貴的怪圈，正在吞噬歐洲的競爭力。

歐洲凜冬已至

米蘭冬奧會的種種亂象，絕非偶然。從宏觀視角來看，歐洲正處于一個極其尷尬的歷史周期。

向外看，它失去了美國的庇護。特朗普政府的美國優先政策，實際上是在告訴歐洲：要么交保護費，要么自己玩。關稅大棒隨時可能落下，北約的承諾變得搖搖欲墜。美國不再是那個慷慨的盟主，而變成了一個精明的、甚至帶有掠奪性的商人。

向內看，它失去了增長的動力。經濟上，債務高企、增長乏力、財政受限，讓歐洲必須節衣縮食；但制度性高成本又讓節衣縮食很難轉化為更高效率，最后就變成，省了也不便宜，花了也不痛快。

歐洲當下的核心矛盾，可以濃縮成一句話：錢越來越難賺，錢越來越難花得值；朋友還在，但越來越不像從前。

在這個背景下，米蘭冬奧會的靜悄悄，其實是一種無奈的沉默。沒有宏大的敘事，沒有昂貴的特效，只有精打細算的預算表，和民眾發自內心的噓聲。

特朗普在空軍一號上還在自欺欺人，說“萬斯在美國從沒被噓過”。但他回避了一個核心問題：美國是要做世界的領袖，還是只做美國人的美國？

如果美國繼續把盟友當耗材，把領土當商品，把國際規則當兒戲，那么米蘭圣西羅球場的噓聲，僅僅是一個開始。

而對于歐洲來說，這場冬奧會或許是一個轉折點。它讓人們看清了，那個曾經富庶、優雅、秩序井然的舊世界，正在寒風中瑟瑟發抖。

歐美關系不一定會翻臉，但會不斷再談判；歐洲經濟不一定會崩，但會長期緊繃。而這恰恰是最難受的狀態：不至于完蛋，但也很難回到從前。

THE END

星標成竹海外，好內容不錯過

「思原」歷史文章：

轉發，點贊，在看，安排一下吧～