廣西
終于等到了小洛熙的醫療事故鑒定報告，看完后我淚流滿面...
理性告訴我，這樣的處罰已經是“最好”的結局，這是一場徹頭徹尾的悲劇，這也是我見過最全面、最公平、最公正的調查處理結果！
2月5日，經過多方嚴格縝密的調查取證，小洛熙事件的醫療事故鑒定報告出來了...
先說結論：這是一起本不該發生的悲劇，這是一級甲等醫療事故，由于醫院和醫生的失誤，我們失去了可愛的小洛熙。
醫院在這場事故中主要做錯了6點：
1、術前診斷就不太靠譜，有些病根本沒確診就當確診了；
2、手術前沒有組織各科專家一起討論，評估得太草率；
3、手術時機選得不好，操之過急；
4、手術方式選擇有問題，操作時還失誤了，導致得二次修補，手術時間拖得太長；
5、術中出狀況時，跟家長溝通不及時、不規范；
6、術后對病情變化預判不足，監測沒到位，處理也不夠及時。
可以說，這份鑒定結果和尸檢報告的內容大體相同，但權威性毋庸置疑！
雖然報告中也強調了小洛熙本身的病情也是有點復雜，尤其是血管還有變異，這確實增加了手術難度和風險。
但醫療事故鑒定的專家們一致認為，醫院的這些過失和小洛熙死亡有直接因果關系。
對于幾個爭議點，甚至可以說是“謠言”，專家組也給了明確的回應：
1、傷后到底需不需要縫合？
調查專家們說肋間肌切口用可吸收線固定過了，不用再縫；對于幾個月大的孩子，心包切口一般不縫，怕壓迫心臟，這符合常規。
2、止血海綿留在體內要不要取出？
專家對此的解釋是，那是可吸收材料，自己會分解掉，不用取出來。
3、小洛熙的病歷有沒有被篡改？
專家認為，小洛熙的病歷確實寫得不夠規范，有些數據還寫錯了，但沒發現惡意篡改的證據。醫院當時當著家屬的面封存了病歷，后來還請了第三方機構鑒定電子病歷。
4.、手術室到底有沒有監控？
專家調查發現，小洛熙進入的手術室有兩個攝像頭：一個全景的，早就拆了存儲硬盤（為保護隱私，只剩實時監控功能）；另一個只拍麻醉車區域，有錄像。
專家認為，監控的配置是合規的。
這場事故的處罰是客觀公平公正的，沒有冤枉任何人：
1、給小洛熙動手術的主刀醫生被吊銷醫師執照，免去科室主任職務，還被公安立案偵查了；
2、麻醉科主任被免職，也受了行政處罰；
3、重癥監護醫生被暫停執業半年；
4、醫院黨委書記警告處分，院長直接免職加記大過，副院長也免職；
5、醫院本身被警告、罰款，市衛健委也被要求深刻檢查。
雖說處罰很重，但對于一條鮮活的生命，卻又輕于鴻毛！
最后官方表態：這事兒暴露的問題很嚴重，全市都要整改，堅決避免再發生類似悲劇。對家屬表示深切歉意。
注意，這里用的是歉意！
意味著，一個地方給一家人做出了最真誠的道歉！
立春后，萬物復蘇，慶幸小洛熙這件事上得到了“完美”解決：
這不是遲到的正義，僅僅是一份遲到的真相！
這件事，醫院和醫生可以說是“罪有應得”，譴責是必要的，但我還是希望輿論可以對這個“群體”的批判輕一點！
人非圣賢，孰能無過，有些失誤，不僅僅只是醫德，更是醫療技術的局限性！
小洛熙媽媽說的對，這是她們與個別醫生的糾紛，請不要污名化所有人！
關于小洛熙，我寫了很多篇關注追問真相的文章，但最后都“石沉大海”了！
這是最后一篇，我始終相信，這一次的真相，正是我們每一個發聲者起到了加速催成帶來的！
感謝自己，感恩每一個關注這件事的人，感謝小洛熙，感謝真相！
“贊”+“在看??”，“分享”給更多人。
-End -
不為盛世唱贊歌，只為蒼生說人話
關注和星標?，就是最大的支持
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
