萬科又一次被推到了聚光燈下,這次是一紙被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的接近11億元,對于正在債務(wù)展期拉鋸戰(zhàn)中苦苦掙扎的萬科來說,無異于雪上加霜。
而這也是萬科近兩年多來首次被執(zhí)行,上一次是2023年5月,其被執(zhí)行3393元。
三千和十億的強(qiáng)烈對比,萬科的壓力等級已然不同往日。
![]()
時(shí)隔兩年,萬科再被強(qiáng)制執(zhí)行
近日,萬科企業(yè)股份有限公司(簡稱萬科;股票代碼:萬科A;000002.SZ)、長沙市萬科企業(yè)有限公司新增一則被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的大約10.90億元,執(zhí)行法院為湖南省長沙市中級人民法院。
![]()
圖源:天眼查
這是萬科近兩年多來首次被執(zhí)行。上一次是2023年5月,其被執(zhí)行3393元,執(zhí)行法院為西安市未央?yún)^(qū)人民法院。
10.9億元的執(zhí)行信息,相對于萬科的體量并不算巨大,但在這個(gè)敏感時(shí)刻,它釋放了一個(gè)危險(xiǎn)信號:目前萬科的債務(wù)糾紛,已不僅僅是與債權(quán)人的協(xié)商,推進(jìn)到了司法層面。
除此之外,萬科還傳出了多條股權(quán)被凍結(jié)的信息。
最近的一次,1月初,萬緯物流發(fā)展有限公司被凍結(jié)股權(quán)數(shù)額2.5億人民幣,凍結(jié)期限為3年,執(zhí)行法院為江蘇省徐州市中級人民法院。萬科對該公司持股81.6226%,屬于絕對控股。
![]()
圖源:企查查
更早之前,2025年12月30日和12月17日,分別被凍結(jié)2.5億元和5.7億元。
具體債務(wù)上,萬科目前境內(nèi)債務(wù)共有160.98億元,其中一年內(nèi)到期的短期債務(wù)占比高達(dá)84.61%,金額達(dá)123.66億元。
而2025年三季報(bào)顯示,公司1-9月歸母凈虧損280.2億元,房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)稅后毛利率已降至2.0%。
對于萬科來說,債務(wù)壓頂、股權(quán)凍結(jié)、展期接連失敗,如今新增被強(qiáng)制執(zhí)行信息,無疑進(jìn)一步動(dòng)搖市場信心,也再次將萬科的流動(dòng)性危機(jī)推至臺前。
![]()
債務(wù)冰山下,萬科的博弈
眾所周知,萬科近期有多只債券同時(shí)進(jìn)行展期談判,至今已拉鋸兩個(gè)多月。
2025年11月末,萬科首次啟動(dòng)債務(wù)展期流程,針對余額20億元、原定于12月15日到期的中期票據(jù)“22萬科MTN004”提出展期方案,打破了成立以來無債務(wù)展期的紀(jì)錄。
但展期之路開局不利。
12月10日,“22萬科MTN004”首次持有人會(huì)議上,萬科提出的初步展期方案,該方案提議本金展期一年,既不支付首付也不派發(fā)利息。
站在債權(quán)人的角度,很難不質(zhì)疑其為“空手套白狼”,因此萬科的初步方案也遭到了反對。
此后,萬科迅速優(yōu)化方案,推出第二版展期方案,然而,這一版本在12月22日的第二次持有人會(huì)議上,仍是遭到了拒絕,僅獲得20.2%的支持率,反對比例高達(dá)78.3%。
面對前兩輪方案的失敗,萬科在2026年1月中旬提交了第三版展期方案。這一版方案明確了增信標(biāo)的,為兩筆債券提供了不同的增信擔(dān)保措施。
該債券持有人會(huì)議被安排于2026年1月21日舉行,至于結(jié)果如何,很快見分曉。
“22萬科MTN004”以外,另一筆余額37億元的“22萬科MTN005”也接踵而至,原定兌付日為12月28日,兩筆合計(jì)57億元。“22萬科MTN005”展期方案同樣遭遇了波折。
而在這場債務(wù)博弈中,萬科大股東深鐵集團(tuán)的角色變化尤為引人關(guān)注。
2025年以來,深鐵集團(tuán)已累計(jì)向萬科提供借款超過300億元,用于償付債券本息。
然而,深鐵的支持似乎已接近極限。
在11月2日的公告中,萬科剩余可向深鐵新增的有擔(dān)保貸款本金僅為22.9億元,而萬科2025年11月至2026年6月待償境內(nèi)債券本息約為155.46億元,這一金額已無法完全覆蓋萬科即將到期的巨額債務(wù)。
在展期方案中,債權(quán)人強(qiáng)烈要求的“深鐵集團(tuán)擔(dān)保”條款在后續(xù)版本中被移除,轉(zhuǎn)而由萬科自身提供增信。
深鐵支持力度的變化,加之展期一再失敗的消息,加劇了投資者對萬科未來償債能力的擔(dān)憂。
![]()
郁亮退休,萬科進(jìn)入“全深鐵周期”
郁亮退休了,萬科仍在往前走,其面臨的是一場不知何時(shí)能抵達(dá)終點(diǎn)的跋涉。
1月8日,萬科A(000002.SZ)公告稱,郁亮因到齡退休,已向公司董事會(huì)提交書面辭職報(bào)告,申請辭去公司董事、執(zhí)行副總裁職務(wù)。辭去上述職務(wù)后,郁亮將不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。
![]()
圖源:萬科
一紙“低調(diào)”的公告,為郁亮在萬科三十六年的職業(yè)生涯畫上句號,與2017年接王石棒時(shí)的盛大場面形成強(qiáng)烈對比。
當(dāng)然,早在2025 年 1 月 27 日,郁亮已辭去萬科董事會(huì)主席職務(wù),轉(zhuǎn)任執(zhí)行副總裁,由深鐵集團(tuán)原董事長辛杰接任董事長,多位深鐵系高管進(jìn)入核心管理層。
![]()
圖源:騰訊新聞
外界對此解讀為,“保留體面,交出實(shí)權(quán)”。
如今,隨著“郁亮周期”全面落幕,也標(biāo)志著:萬科職業(yè)經(jīng)理人主導(dǎo)時(shí)代的徹底終結(jié),進(jìn)入了由深鐵集團(tuán)主導(dǎo)的“全深鐵周期”。
自2025年初全面接管以來,深鐵已經(jīng)多次出手,向萬科“輸血”。
截至2025年11月11日,深鐵集團(tuán)向萬科提供的借款金額已達(dá)到307.96億元。借款利率普遍設(shè)定在2.34%,顯著低于市場水平,且期限多為三年,可展期,直接用于償還萬科在公開市場發(fā)行的債券本息。
真金白銀的股東借款,本質(zhì)上是通過債務(wù)置換將萬科短期高成本公開債務(wù)轉(zhuǎn)化為長期低成本關(guān)聯(lián)借款,緩解其短期流動(dòng)性危機(jī)。
但一直“輸血”顯然不現(xiàn)實(shí),讓萬科恢復(fù)自主造血能力,靠自身經(jīng)營走出困境,才是長久之計(jì)。
首先是盤活資產(chǎn)。
萬科將多項(xiàng)核心資產(chǎn)質(zhì)押給深鐵,包括萬物云57.16%股權(quán),深圳萬科及萬科持有的部分辦公資產(chǎn),位于成都、天津、蘇州的公寓資產(chǎn)等。
截至2025年三季度末,萬科完成了19個(gè)項(xiàng)目大宗交易簽約68.6億元,累計(jì)盤活優(yōu)化及新增產(chǎn)能178.4億元。
此外,深鐵直接參與萬科資產(chǎn)處置,如認(rèn)購中金印力公募基金份額、受讓深圳灣超級總部基地地塊等,幫助萬科快速回籠資金。
其次是業(yè)務(wù)重構(gòu)。
深鐵手里有大量軌道沿線的土地資源,而萬科擅長物業(yè)開發(fā)和運(yùn)營。
那么,將深鐵的軌道資源和萬科的物業(yè)開發(fā)能力結(jié)合起來,或許有望實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的效果。
具體實(shí)踐上,去年4月,萬科旗下長租公寓品牌泊寓與深鐵置業(yè)簽署租賃運(yùn)營協(xié)議,將深鐵的開發(fā)規(guī)模與萬科的房源運(yùn)營能力整合,打造“軌道+社區(qū)”閉環(huán)模式。
不過,“軌道+物業(yè)”模式能否規(guī)模化變現(xiàn),形成可持續(xù)的現(xiàn)金流,有待觀察。
目前,距離萬科扭轉(zhuǎn)虧損局面還有一定的路要走。當(dāng)下所有的舉措,都指向一個(gè)目標(biāo)——為其爭取著更多的喘息空間和轉(zhuǎn)圜余地。
不過,話又說回來,深鐵對于萬科的拯救,其中多少也包含著“騎虎難下”的無奈。
一方面,深鐵對萬科長期股權(quán)投資占比超總資產(chǎn)10%,有著不淺的捆綁關(guān)系,若萬科破產(chǎn),深鐵也將面臨巨額損失。
2024年,萬科連帶深鐵虧損335.66億元,過去5年利潤被全部吞噬。
另一方面,深鐵系高管已進(jìn)入萬科核心決策層,為萬科制定方向。
深度綁定的合作模式,讓深鐵很難輕易抽身,若放棄萬科,不僅前期投入的資源與精力付諸東流,自身的多元化布局和軌道交通可持續(xù)發(fā)展之路,也將失去一份重要的市場化支撐。
那么,深鐵時(shí)代的萬科能否實(shí)現(xiàn)“活下去”,能否在寒冬中等來春天?還需要更多時(shí)間和實(shí)際成效來驗(yàn)證。
作者 | 宋輝
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.