果然還是邁出了這一步，日本即將部署戰(zhàn)斧導(dǎo)彈

單純從軍事角度來說，對(duì)我方威脅不大。

BGM-109“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈是一種設(shè)計(jì)于上世紀(jì)70年代的遠(yuǎn)程對(duì)地、對(duì)海攻擊巡航導(dǎo)彈，其主要優(yōu)勢在于核常兼?zhèn)洹⑸涑梯^遠(yuǎn)、在飛航期間大部分時(shí)間里可以低空飛行以規(guī)避雷達(dá)探測。

但該彈受限于設(shè)計(jì)年代的技術(shù)條件缺乏雷達(dá)隱身能力，也只能亞音速飛行，在當(dāng)前的先進(jìn)防空裝備和預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá)面前生存能力較差。

同時(shí)，由于“戰(zhàn)斧”采用復(fù)合制導(dǎo)，若進(jìn)行GPS信號(hào)干擾，會(huì)導(dǎo)致其精度下降。20世紀(jì)90年代起，我軍廣泛開展“打隱身飛機(jī)、打巡航導(dǎo)彈、打武裝直升機(jī)”和“防精確打擊、防電子干擾、防偵察監(jiān)視”等六大科目（“新三打三防”），在目標(biāo)探測與識(shí)別、電子對(duì)抗干擾、多層次火力攔截等方面積累了豐富的對(duì)抗巡航導(dǎo)彈的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)我國本身也是巡航導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和使用大國，對(duì)類似“戰(zhàn)斧”的巡航導(dǎo)彈的技術(shù)特性了解充分，因此日本獲得“戰(zhàn)斧”對(duì)我國難以產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性安全威脅。

但從其他的角度來說，“戰(zhàn)斧”一旦在日本落戶，在軍事領(lǐng)域仍然會(huì)對(duì)我國造成一些麻煩。此前，日本從未獲得過中程導(dǎo)彈、也不具備此類武器的使用經(jīng)驗(yàn)，而“戰(zhàn)斧”的裝備能讓日本邁過中程導(dǎo)彈的技術(shù)門檻、為日后裝備和使用更先進(jìn)的中程導(dǎo)彈奠定基礎(chǔ)。

說得簡單一點(diǎn)，“手感”是個(gè)非常重要的問題，如果日本始終不能獲得遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，就不可能熟悉使用巡航導(dǎo)彈發(fā)起攻擊的流程、技戰(zhàn)術(shù)難點(diǎn)等重要問題，而一旦日本培養(yǎng)通過“戰(zhàn)斧”培養(yǎng)起中程導(dǎo)彈的有實(shí)際使用經(jīng)驗(yàn)的隊(duì)伍，則無疑是在掌握中程導(dǎo)彈實(shí)際作戰(zhàn)能力方面開了個(gè)口子，這很明顯比政治層面的隱患要顯著得多。

此外，掌握“戰(zhàn)斧”的技術(shù)特性也有助于日本積累對(duì)抗巡航導(dǎo)彈的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，這可能會(huì)讓我軍的巡航導(dǎo)彈在實(shí)際使用中面臨攻擊效能降低的問題。

總體來說，日本獲得“戰(zhàn)斧”會(huì)對(duì)我國產(chǎn)生一些實(shí)際的安全威脅，但不在于“戰(zhàn)斧”本身、而在于更加長遠(yuǎn)的方面，對(duì)此應(yīng)該以更完善、優(yōu)越的技術(shù)體系予以應(yīng)對(duì)。