劉備力捧法正冷待黃權(quán)，耿直謀士投魏留憾，輔佐孔明勝10個(gè)李嚴(yán)？

說起蜀漢的謀士，大家第一反應(yīng)肯定是諸葛亮吧？畢竟白帝城托孤、六出祁山，這些故事早就刻在腦子里了。但其實(shí)蜀漢陣營里，藏著不少被埋沒的人才，黃權(quán)算一個(gè)，而且是那種能改變后期格局的狠角色。

蜀漢的內(nèi)政基本靠諸葛亮兜底，這點(diǎn)沒毛病吧？夷陵之戰(zhàn)劉備打輸了，國力虧得一塌糊涂，最后還不是諸葛亮慢慢收拾爛攤子，才讓蜀漢緩過來。那軍事上呢？龐統(tǒng)要是沒死，肯定是諸葛亮的最佳搭檔，畢竟兩人都是軍師中郎將，文武雙全。可惜啊，龐統(tǒng)死在入川之戰(zhàn)，這位置就空出來了。

法正的風(fēng)光與黃權(quán)的落寞

然后呢，法正就冒頭了，成了蜀漢謀士里的二把手。法正這人，軍事奇謀是真厲害，鬼主意一套一套的，能幫劉備打勝仗。但人品嘛，就有點(diǎn)不敢恭維了，睚眥必報(bào)，記仇得很。可架不住他會來事啊，順著劉備的心思說話，說白了就是 “會舔”，劉備能不喜歡嗎？一路提拔，從蜀郡太守做到尚書令，和諸葛亮平起平坐。

同一時(shí)期還有三個(gè)厲害的文臣，劉巴、李嚴(yán)、黃權(quán)。劉巴內(nèi)政能力強(qiáng)，連陳群都夸，但他本來想投奔曹操，對劉備有成見，后來也是沒辦法才留下的，夷陵之戰(zhàn)后就去世了。劉巴一死，李嚴(yán)就接任了尚書令，李嚴(yán)有本事不假，但太自私了，只想著守著自己的一畝三分地，根本不在乎蜀漢的北伐大業(yè)，后來還和諸葛亮內(nèi)斗，越斗越糟。

那黃權(quán)呢？他才是真的冤大頭。明明有本事，卻被劉備晾在一邊，為啥？

耿直性格成了 “原罪”

黃權(quán)這人性子太直，不會拐彎抹角，更不會討好劉備。當(dāng)初劉璋想讓劉備入川，黃權(quán)拼死勸阻，說這是引狼入室。后來益州被劉備平定了，他也是沒辦法才歸降的，這在劉備眼里，是不是就顯得 “架子大”？不夠順從？

還有伐吳之戰(zhàn)，黃權(quán)的建議多實(shí)在啊，讓劉備先別沖動(dòng)，他帶偏軍去探探路，穩(wěn)妥點(diǎn)。可劉備根本聽不進(jìn)去，覺得黃權(quán)太掃興。而且黃權(quán)和趙云一樣，都是耿直 boy，有啥說啥，不會順著劉備的意思來。換做是你，你是喜歡聽好話的法正，還是總提反對意見的黃權(quán)？大概率是法正吧，畢竟誰都愛聽順耳的。

對了，黃權(quán)在曹魏的表現(xiàn)也能證明他的實(shí)力。歸降曹丕后，他不管是內(nèi)政還是軍事上，都做得有聲有色，可見他的本事真不是吹的。比李嚴(yán)那種只懂內(nèi)斗的強(qiáng)多了，說他勝過 10 個(gè)李嚴(yán)，一點(diǎn)都不夸張。

若得黃權(quán)，孔明北伐會不一樣嗎？

劉備伐吳的時(shí)候，把黃權(quán)派到江北，結(jié)果蜀軍戰(zhàn)敗，黃權(quán)退路被斷，沒辦法才投了魏。這一步，是不是劉備的重大失誤？如果當(dāng)初劉備不冷落黃權(quán)，讓他留在身邊，和諸葛亮搭檔，會怎么樣？

黃權(quán)顧全大局，不會搞內(nèi)斗，能踏踏實(shí)實(shí)干事。軍事上又有自己的見解，漢中之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)都出過好主意。要是他輔助諸葛亮北伐，是不是能給諸葛亮分擔(dān)不少？不用讓諸葛亮又管內(nèi)政又管軍事，累死累活。而且有黃權(quán)在，說不定能避免一些北伐中的失誤，畢竟多一個(gè)靠譜的人出謀劃策，總比單打獨(dú)斗強(qiáng)。

剛才說李嚴(yán)，李嚴(yán)和諸葛亮內(nèi)斗的時(shí)候，蜀漢的國力都被內(nèi)耗掉了。要是換成黃權(quán)，肯定不會這樣，他眼里只有干事，沒有私利。那蜀漢后期的局面，會不會就不一樣了？

可惜啊，歷史沒有如果。劉備偏愛會討好自己的法正，冷落了耿直有本事的黃權(quán)，最后錯(cuò)失了一位能輔佐諸葛亮的頂級謀士。黃權(quán)投魏后，雖然得到了曹丕的重用，但心里是不是還惦記著蜀漢？誰知道呢。而蜀漢后期，諸葛亮獨(dú)木難支，李嚴(yán)拖后腿，最后還是逃不過滅亡的命運(yùn)。要是黃權(quán)還在，或許……