“美個(gè)朋友”公司詐騙案開庭在即，15人被公訴，3.2億營收被認(rèn)定詐騙金額引爭議

11月24日，備受關(guān)注的“美個(gè)朋友”公司涉嫌詐騙罪一案，在廣東省肇慶市端州區(qū)人民法院第一審判法庭公開開庭審理。張運(yùn)政、曾立豪等15名被告人被公訴，案件由法官葛雪娟承辦。

值得注意的是，本案辯護(hù)律師陣容包括知名刑辯律師朱明勇、前資深公訴人武廣軼等，加之案件指控將公司成立以來全部營收3.2億元認(rèn)定為詐騙金額，引發(fā)法律界及社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注。

案件緣起：一次用戶投訴引發(fā)連鎖反應(yīng)

據(jù)起訴書及公開信息，本案源于2024年1月一名河北男子在“美個(gè)朋友”旗下交友APP上充值打賞后，未能獲得女用戶聯(lián)系方式，遂向廣東省肇慶市公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱遭遇詐騙。肇慶市公安局端州分局隨后立案并成立專案組，于2024年4月跨省對(duì)杭州美個(gè)朋友網(wǎng)絡(luò)科技有限公司展開調(diào)查，抓捕多名員工，查封公司辦公場所，扣押全部辦公設(shè)備。這一系列措施直接導(dǎo)致該公司業(yè)務(wù)停擺，百余名員工失業(yè)。

杭州美個(gè)朋友網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總部位于杭州西湖區(qū)，主營社交軟件開發(fā)與運(yùn)營，旗下?lián)碛小叭俳挥选?、“蜜柚交友”等APP平臺(tái)。

指控與爭議：3.2億營收全數(shù)認(rèn)定為詐騙所得

今年6月10日，肇慶市端州區(qū)檢察院正式以詐騙罪對(duì)15人提起公訴。起訴書中的一個(gè)核心爭議點(diǎn)在于，檢方將美個(gè)朋友公司自成立以來的全部營業(yè)收入3.2億元人民幣（據(jù)稱包含數(shù)千萬元海外業(yè)務(wù)收入）均認(rèn)定為詐騙金額。

這一認(rèn)定在辯護(hù)律師及公司方面看來，過于寬泛且缺乏依據(jù)。公司曾在今年8月發(fā)布公開信喊冤，稱此事源于個(gè)別女主播的個(gè)人行為，公司本身不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，并指控辦案機(jī)關(guān)存在程序違法等問題，導(dǎo)致公司無辜受創(chuàng)。公開信呼吁相關(guān)部門撤銷不當(dāng)查封凍結(jié)，釋放無辜員工。此事曾引起澎湃新聞、潮新聞等媒體的報(bào)道關(guān)注。

辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)指出，本案被指控涉嫌詐騙的女主播僅4人，而平臺(tái)注冊(cè)男用戶約400萬人、女用戶約25萬人。若按檢方邏輯，3.2億元營收均屬詐騙所得，則意味著所有刷過禮物的男性用戶均成為被害人，所有接受過禮物的女性用戶均涉嫌詐騙，這在法律和事實(shí)上均難以成立。

程序性質(zhì)疑：管轄權(quán)與“少捕慎訴慎押”政策

本案在司法程序上也存在顯著爭議。辯護(hù)律師提出，報(bào)案人為河北籍，報(bào)案地卻在廣東肇慶，這種跨區(qū)報(bào)警被質(zhì)疑是“人為制造管轄連接點(diǎn)”，公安機(jī)關(guān)涉嫌越權(quán)管轄和“遠(yuǎn)洋捕撈”式執(zhí)法。

此外，盡管案件曾因事實(shí)不清、證據(jù)不足兩次被退回補(bǔ)充偵查、三次延長審查起訴期限，且辯護(hù)律師提交了大量不構(gòu)罪的材料及法律意見書，并依據(jù)“少捕慎訴慎押”的刑事司法政策，申請(qǐng)對(duì)已被羈押逾五百余日的5名員工變更強(qiáng)制措施，但相關(guān)申請(qǐng)均未獲批準(zhǔn)。

業(yè)界矚目：知名律師加盟辯護(hù)，案件影響深遠(yuǎn)

本案的辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)堪稱“明星陣容”。朱明勇律師以承辦重大疑難刑事案件聞名，曾在多起冤錯(cuò)案中實(shí)現(xiàn)無罪辯護(hù)；武廣軼律師則具有豐富的公訴經(jīng)驗(yàn)，轉(zhuǎn)型執(zhí)業(yè)律師后專注于刑事辯護(hù)。他們的介入，使得本案更加引人注目。

業(yè)內(nèi)人士指出，此案是國內(nèi)陌生人社交行業(yè)有史以來被指控涉嫌詐騙罪涉案金額最大的案件，其審理結(jié)果不僅關(guān)乎15名被告人的命運(yùn)，也可能對(duì)整個(gè)社交軟件行業(yè)的商業(yè)模式和法律責(zé)任界定產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

截至目前，法院及檢方尚未對(duì)案件外的爭議作出公開回應(yīng)。本案將于11月24日正式開庭審理。