日本的美夢(mèng)，完全破滅

2025年11月7日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)答問(wèn)時(shí)，不出意外地口出狂言。

她說(shuō)，如果“臺(tái)灣有事”，發(fā)生緊急狀況伴隨對(duì)方使用武力，可能會(huì)構(gòu)成日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。

高市早苗的言論意味著，如果大陸對(duì)臺(tái)灣采取海上封鎖等行動(dòng)，日本自衛(wèi)隊(duì)可能采取武力行動(dòng)干預(yù)。

高市的態(tài)度，可不是簡(jiǎn)單對(duì)話強(qiáng)硬那么簡(jiǎn)單，其實(shí)，高市的美夢(mèng)是拖美國(guó)下水，因?yàn)榕_(tái)海局勢(shì)越緊張，中美關(guān)系就越緊張，對(duì)日本的需要程度，就越高。

這樣一來(lái)，中美都得拉攏日本，給日本好處。然而，懂王對(duì)于該事件的最新表態(tài)，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)給了高市早苗一記重拳，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，擊碎了她的美夢(mèng)。

那么，這是怎么回事？

我們把時(shí)間撥回到11月8日，話說(shuō)，高市早苗口出狂言后，中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事館的總領(lǐng)事薛劍，對(duì)高市的言論，進(jìn)行了回?fù)簟?/b>

他說(shuō)，“對(duì)擅自鉆過(guò)來(lái)的骯臟腦袋，唯有毫不猶豫地?cái)氐簟Ｏ牒昧藛帷薄?/b>

薛劍的話一出，立刻被日本媒體抓住，并歪曲意思，說(shuō)成是“中國(guó)要斬首日本首相”，日本網(wǎng)民一看，簡(jiǎn)直氣炸了，紛紛涌入薛劍的賬號(hào)進(jìn)行謾罵，并瘋狂向X平臺(tái)官方舉行。

X的對(duì)華態(tài)度，我們都是知道的，它的整個(gè)亞太區(qū)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，都是臺(tái)灣人主導(dǎo)，所以，薛劍的推文很快被刪除，但刪除還不解氣，日本從上到下，鐵了心把事情鬧大。

西方媒體呢？

也可以瘋狂炒作，好像要通過(guò)這個(gè)事情，把中國(guó)的罪名給一項(xiàng)項(xiàng)坐實(shí)似的，連懂王，都在采訪中，被逼問(wèn)對(duì)這件事的態(tài)度，最重磅的表態(tài)一定來(lái)自美國(guó)總統(tǒng)。

如果懂王的態(tài)度，是批評(píng)中國(guó)，那日本一定會(huì)手舞足蹈，因?yàn)槊缐?mèng)成真了一部分，懂王剛剛和中國(guó)在釜山峰會(huì)上緩和關(guān)系，馬上又批評(píng)中國(guó)，是不合適的。

何況，是為了日本而批評(píng)中國(guó)，對(duì)于其中的意味，不再是政治素人的懂王十分清楚。

所以，懂王的態(tài)度，就是關(guān)鍵了。

然而，懂王讓日本十分失望，在采訪中，福克斯新聞主持人英格拉姆問(wèn)道，“一位中國(guó)外交官說(shuō)日本首相應(yīng)該被斬首。這些人不是我們的朋友，對(duì)吧？”
正常情況下，任何一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)的態(tài)度，都是批評(píng)中國(guó)，然后說(shuō)我們要幫助盟友云云。

但懂王沒(méi)有回答“對(duì)”，也沒(méi)有回答“不對(duì)”，而是直接說(shuō)，“很多盟友也不是我們的朋友，他們每天都在貿(mào)易上占我們的便宜，程度比中國(guó)還要多”。

此話一出，主持人都懵了，不是討論中國(guó)外交官嗎，怎么變成了討論盟友占美國(guó)便宜？

主持人知道，如果話題繼續(xù)下去，一定會(huì)對(duì)自己不利，所以，她趕緊岔開(kāi)了話題。

懂王的采訪視頻傳到日本后，不少日本人感到不解，但更多地是氣勢(shì)上萎了，原本他們以為，能仗著“日美同盟”狐假虎威，沒(méi)想到在懂王眼里，盟友才是問(wèn)題。

盟友占的便宜，比中國(guó)還多。
沒(méi)有懂王的支持，日本政壇的風(fēng)向，立刻變了，在野黨要求高市早苗收回言論，高市本人雖然表示不會(huì)收回，但“對(duì)于設(shè)想的特定個(gè)案，會(huì)謹(jǐn)慎明言”。
話里話外，明顯慫了不少。

就連極右翼人士、前維新會(huì)黨首橋下徹，都表示“高市的言論我雖然贊同，但時(shí)機(jī)不合適”。

不得已之下，日本政府通過(guò)外交渠道，向中方就高市早苗的言論進(jìn)行了“說(shuō)明”，也就是給我們解釋了一番，好家伙，日本網(wǎng)民知道后很快又炸了。

因?yàn)樗麄冇X(jué)得，有什么必要向中國(guó)解釋？這不是軟弱退讓？

但不退讓又能怎樣？就日本的實(shí)力，還想玩弄“臺(tái)灣局勢(shì)”，沒(méi)那么大的本事，別戴那么大的帽子。

懂王的態(tài)度，其實(shí)再次說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題，第一，是美國(guó)精英集團(tuán)對(duì)于工業(yè)回流的決心，非常堅(jiān)定。哪怕在落實(shí)層面，執(zhí)行得并不好，但不妨礙他們認(rèn)為，應(yīng)該繼續(xù)執(zhí)行。

一說(shuō)到工業(yè)回流，許多人第一反應(yīng)，是美國(guó)要搶奪中國(guó)的制造業(yè)，其實(shí)不是的。因?yàn)橹袊?guó)手里的制造業(yè)，大部分利潤(rùn)低，你指望美國(guó)人進(jìn)廠打螺絲？
想都別想。

反而是盟友們手里的制造業(yè)，真的令人嘴饞，歐洲和日本的汽車、半導(dǎo)體、原材料、機(jī)械等產(chǎn)業(yè)，才是高利潤(rùn)的買賣，美國(guó)人也真的有可能愿意去干。

第二，是懂王對(duì)于灣灣，遠(yuǎn)沒(méi)有白左政客那么執(zhí)著，意識(shí)形態(tài)在他看來(lái)無(wú)所謂，他只看重實(shí)際利益。
正是基于這種思路，懂王任命了埃爾布里奇·科爾比，作為國(guó)防部副部長(zhǎng)，主管政策規(guī)劃。

科爾比對(duì)于灣灣的看法，就是“非核心利益”，也就是別指望美國(guó)下場(chǎng)拼命，但要充分壓榨灣灣，榨出最后一個(gè)銅板，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，就是撈最后一筆，把臺(tái)積電什么的，統(tǒng)統(tǒng)打包帶走。
至于那個(gè)島，不重要。
10月末時(shí)，還發(fā)生了一件令人啼笑皆非的事情，臺(tái)灣偽外交部長(zhǎng)林佳龍，跑到紐約宴請(qǐng)了一群美國(guó)官員。

為什么是紐約，而不是華盛頓？

因?yàn)槿A盛頓的政治意味太濃，紐約是經(jīng)濟(jì)中心，經(jīng)濟(jì)色彩也就更重一些，沒(méi)那么政治化。所以，灣灣請(qǐng)美國(guó)官員吃飯，一般地點(diǎn)會(huì)放在紐約，如果放在華盛頓，人家大概率不來(lái)。
萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，這一次，連紐約的飯局，美國(guó)官員都不來(lái)，林佳龍宴請(qǐng)了幾十個(gè)美國(guó)官員，但每一個(gè)都說(shuō)自己“工作繁忙”。

顯然，整齊劃一的態(tài)度背后，是懂王下了命令。

當(dāng)懂王對(duì)臺(tái)海的態(tài)度，沒(méi)有前任那么激進(jìn)，當(dāng)他不愿意在這個(gè)問(wèn)題上批評(píng)中國(guó)時(shí)，日本的美夢(mèng)，也就破滅了。

日本總是幻想著，通過(guò)引爆臺(tái)海危機(jī)，讓中美相爭(zhēng)，它這個(gè)漁翁就可以兩頭得利。

殊不知，中美已經(jīng)漸漸形成了共識(shí)，既然咱們互相吃不掉對(duì)方，那就聯(lián)手去吃一些能吃掉的國(guó)家，補(bǔ)補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)，它不香嗎？放眼全球，還有比日本更有營(yíng)養(yǎng)的？

當(dāng)然，懂王的轉(zhuǎn)變，不是基于他“善”，純粹是沒(méi)辦法，畢竟剛上臺(tái)那會(huì)，還以為能像六年前一樣，通過(guò)關(guān)稅逼迫我們讓步，沒(méi)想到，今天的中國(guó)，不是六年前的中國(guó)了。

于是，一張稀土牌，就卡住了美國(guó)的脖子。

緊接著，又是南北兩款六代機(jī)首飛，抗戰(zhàn)勝利閱兵式上，更是展示了茫茫多的先進(jìn)武器。在強(qiáng)大的實(shí)力面前，懂王意識(shí)到，美國(guó)吃不了中國(guó)，才不得不調(diào)轉(zhuǎn)槍口，對(duì)準(zhǔn)更容易得手的盟友。

而那些盟友，包括日本在內(nèi)，沒(méi)一個(gè)醒過(guò)來(lái)的，還以為懂王把他們當(dāng)盟友，不會(huì)下狠手。像加拿大、瑞典、丹麥等國(guó)，總覺(jué)得只要對(duì)中國(guó)狠一點(diǎn)，就能討好美國(guó)。

殊不知，時(shí)代變了，不吃掉盟友的肉，拿什么渡過(guò)寒冬？

所以，即便高市早苗對(duì)懂王極盡獻(xiàn)媚，像個(gè)媽媽桑一樣，懂王的要價(jià)也不會(huì)因此而降低。

5500億美元，一分都不能少。