南方土遺址保護(hù)展示的盤龍城智慧

盤龍城國家考古遺址公園是一座集遺址保護(hù)、考古研究、文化展示、旅游休閑、教育科研于一體的城郊型考古遺址公園，從立項到建成掛牌僅用了4年時間，在全國考古遺址公園保護(hù)與建設(shè)中首屈一指。

我國大型土遺址往往面臨著保護(hù)展示難度大、可視性效果差的困擾。在盤龍城遺址核心保護(hù)區(qū)遺址本體保護(hù)展示和環(huán)境整治工程中，也碰到諸多問題，如嚴(yán)重殘損的城墻如何做到既能保護(hù)又能展示？埋在地下的宮殿基址如何向觀眾進(jìn)行直觀展示？要解決這些問題，必須因地制宜。我們結(jié)合遺址的氣候環(huán)境以及保存狀況綜合考量，廣開思路，采用新方法、新工藝，最終做到遺址保護(hù)與展示的有機(jī)結(jié)合，將工程難點打造成工程亮點，為新時代國家考古遺址公園高質(zhì)量發(fā)展提供可借鑒可復(fù)制的經(jīng)驗。

城墻覆土植草保護(hù)展示

盤龍城高聳的城墻雖然遭到了嚴(yán)重破壞，但是仍能看出城墻輪廓，在商代城址中是保存較好的城址之一。考古勘探發(fā)掘表明，盤龍城選建在兩條南北向的低丘崗地上，夯筑圍攏成接近方形的城墻輪廓，墻體外坡陡、內(nèi)坡緩。每面城墻中間各有一座城門，每座城門右側(cè)的墻體向外凸出1～2 米，應(yīng)是城墻的防御設(shè)施。城外有壕溝，與城墻走向一致。南城墻中段偏西處有一石砌排水涵道連通外城壕，起到城內(nèi)防洪排漬的作用。盤龍城的城址規(guī)模較小，城墻建筑體系豐富，適宜進(jìn)行整體性的保護(hù)展示。

目前，盤龍城遺址的自然破壞因素主要是跟當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境有關(guān)的暴雨洪澇威脅、雨水沖刷、水融等，遺址本體保護(hù)展示工程需要重點考慮防洪措施。武漢潮濕多雨的氣候環(huán)境決定了盤龍城遺址本體保護(hù)展示不能像北方的大多數(shù)夯土城墻那樣進(jìn)行露天原狀展示。我們在進(jìn)行城墻本體保護(hù)展示設(shè)計及調(diào)整方案時，采取了覆土植草的保護(hù)展示手段。

城墻覆土不是簡單的覆蓋一層土壤，而是采用改性土包土的夯土工藝，這主要是能夠起到防止雨水沖刷、浸泡的作用。依據(jù)考古材料支撐和專家論證，對僅剩墻基的部分覆蓋夯土，展現(xiàn)墻體的范圍和走向，城墻外側(cè)坡面與地面夾角保持在62°左右，內(nèi)側(cè)坡面與地面夾角保持在 45°左右，體現(xiàn)出城墻外陡內(nèi)緩的防御結(jié)構(gòu)；對殘存在地上的墻體部分如西城墻的部分地段只覆蓋土壤，不夯筑，保持殘存墻體的原有面貌；對東、南、北三座城門位置各保留6米左右的缺口，為將來的考古發(fā)掘預(yù)留空間；南城墻東南、西南城角外線復(fù)原成自然的抹圓角。

設(shè)計單位對遺址內(nèi)城墻表層土和內(nèi)部夯土取樣測試分析后，建議覆土保護(hù)的土質(zhì)應(yīng)選擇天然含水率合適、黏粒含量不小于15%、塑性指數(shù)大于12的粉質(zhì)黏土，并確保無大顆粒雜質(zhì)及有機(jī)質(zhì)。在遺址區(qū)外采購符合要求的土源后，施工單位首先對三種比例石灰改性土做對比試驗，測試其強(qiáng)度，并觀察不同改性土的顏色是否接近城墻夯土的顏色，最終經(jīng)過確定8%比例的改性土為施工夯土。

回填夯土符合可辨識、可逆性的要求，土質(zhì)土色接近但有別于原始城墻的土質(zhì)土色。為了增加回填夯土與原始墻體的結(jié)合力，施工單位對城墻頂部和邊坡分別采用噴灑水霧、拉毛表面和分層預(yù)埋防腐處理過的木質(zhì)短錨桿等措施加大二者的接觸面積。回填夯土的厚度一般在1米以內(nèi)，只有墻體缺失嚴(yán)重的地段回填夯土的土方量較大，能達(dá)到將近3米厚，如南城墻西段的排水管道缺口和東城墻的城門口等位置。

城墻邊坡支設(shè)錨桿

2013年，武漢市盤龍城遺址博物館籌建處的劉森淼研究員提出南方地區(qū)最常見的古代城墻保護(hù)方法是在城墻上種植狗牙根一類的植物，并經(jīng)常加以維修。設(shè)計單位采納了這一意見，要求在城墻頂部種植狗牙根固土，但未要求城墻邊坡植草固土。

2015年，南城墻覆土加固施工的過程中經(jīng)歷了一段時間的潮濕多雨天氣，城墻護(hù)坡出現(xiàn)了明顯松動，有的墻體被沖出溝槽，面臨垮塌的危險。經(jīng)過各方多次開會論證，認(rèn)為狗牙根是武漢地區(qū)的原生草種之一，并且在整個湖北地區(qū)分布廣泛，其根系淺，不會對遺址造成破壞，而且具有極強(qiáng)的耐踐踏性、適應(yīng)性和再生性，是固土護(hù)坡、保持水土的優(yōu)良植物品種。最終，專家論證會決定城墻保護(hù)展示設(shè)計作出變更，將原設(shè)計邊坡改性土全部改為素土分層夯實，并種植狗牙根固土保土。由于邊坡傾斜度較大，草皮鋪掛有一定難度，施工單位先掛設(shè)鍍鋅鐵絲網(wǎng)再插入竹簽或鐵釘固定橫向鋪設(shè)的草坪，澆水土壤膨脹后使用鐵鍬拍實，能夠養(yǎng)護(hù)保潮，易于狗牙根的成活。成片的狗牙根緊貼在墻體表面，其根系密實，植株矮小，對城墻起到明顯的保護(hù)作用。

經(jīng)過夯實保護(hù)和覆草綠化的城墻，既完整呈現(xiàn)了3500年前武漢城市之根的城址輪廓，也實現(xiàn)了對城墻本體的全面保護(hù)，有效避免了氣候環(huán)境和大眾參觀帶來的破壞，實現(xiàn)了較好的遺址保護(hù)和參觀展示效果。

城墻覆土植草保護(hù)展示效果

宮殿基址模擬復(fù)原展示

宮殿區(qū)位于盤龍城內(nèi)東北高地上。盤龍城商代先民依據(jù)南方潮濕多雨的氣候特征，通過長期實踐，摸索出一套與之適應(yīng)的建筑風(fēng)格技法，在自然高地或人工土臺之上，挖洞埋柱，修建兩面坡或四面坡式木構(gòu)建筑。為了方便排水，宮殿基址西南側(cè)采用了當(dāng)時規(guī)格較高的陶質(zhì)排水管。20世紀(jì)70年代，在對宮殿區(qū)建筑揭露以后，為了保護(hù)好遺址現(xiàn)場，已經(jīng)進(jìn)行了科學(xué)回填，地表之上僅能看到幾個垮塌的考古探方和一些用灰渣土示意的建筑柱洞。如何將深埋地下的宮殿建筑基址進(jìn)行展示，成為擺在設(shè)計單位面前的一大難題。

《盤龍城遺址保護(hù)總體規(guī)劃（2007—2025年）》和《盤龍城遺址保護(hù)展示工程設(shè)計方案》都對宮殿區(qū)保護(hù)展示提出了“覆土保護(hù)、模擬復(fù)原”的建議。設(shè)計單位在深化設(shè)計時，進(jìn)一步明確了展示手段，即臺基采用三合土夯筑結(jié)構(gòu)，基底土質(zhì)高0.45米，建筑墻體、木柱高出基底0.3米，宮殿土墻采用加植物纖維泥筑，墻中木柱使用老舊杉木，臺基范圍的地面為泥結(jié)石路面。這種展示方式符合商代的土木建筑材料和建筑結(jié)構(gòu)，并且在我國北方地區(qū)的早期大遺址中廣泛使用，呈現(xiàn)效果也較好，能展現(xiàn)出古代土木建筑的歷史滄桑感。

2015年夏季，施工單位按照設(shè)計方案完成宮殿建筑基址的保護(hù)展示施工。工程完成后不久就遇到了“水土不服”，兩三場狂風(fēng)暴雨將復(fù)原的宮殿土墻沖垮。夯土墻經(jīng)雨水沖刷后的墻體存在板結(jié)、開裂等破敗跡象。面對此種情況，我們意識到“原汁原味”的夯土建筑模擬復(fù)原工藝不適應(yīng)南方的氣候環(huán)境，必須另辟蹊徑，尋找到一種適合本地氣候環(huán)境的展示模式。起初，我們寄希望于在全國范圍內(nèi)尋找合適的工程設(shè)計單位或者成熟的保護(hù)工程案例，全面摸排后發(fā)現(xiàn)全國大遺址保護(hù)展示工作大部分也都在起步之中，如何將遺址特色內(nèi)涵與藝術(shù)展示有機(jī)結(jié)合，是當(dāng)時的普遍突出問題。我們認(rèn)識到每一處遺址都是獨一無二的，沒有什么通行的經(jīng)驗可以復(fù)制，只有做到因地制宜，在實踐中大膽摸索，才能真正做好遺址本體保護(hù)展示工程。

2015年9月起，先后召開了數(shù)次專題論證會，討論宮殿基址模擬展示的設(shè)計細(xì)節(jié)，明晰設(shè)計深化的方向。劉森淼研究員對盤龍城遺址有著深入研究與獨到見解，他認(rèn)為宮殿基址保護(hù)展示原來的設(shè)計思路是基本正確的，要根據(jù)南方的氣候特點進(jìn)行選材。他還大膽提出自己的設(shè)計意向，建議宮殿區(qū)大部分墻體要表現(xiàn)高低錯落的殘垣斷壁狀；墻體的夯層厚度控制在0.1～0.15米，夯層線條略有錯落；留出一部分空間做成南方地區(qū)常見的竹編夾泥墻，給觀眾提供思考古代墻體結(jié)構(gòu)的余地，激發(fā)歷史思緒。這些建議得到了與會專家領(lǐng)導(dǎo)的一致認(rèn)可。自此，確定了調(diào)整宮殿基址模擬展示方案的思路。

專家、領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場指導(dǎo)宮殿基址模擬復(fù)原展示工程

接下來需要確定宮殿基址保護(hù)展示工程的建筑材料。宮殿區(qū)模擬展示工程的初次失敗引起了各級領(lǐng)導(dǎo)和專家們的高度關(guān)注。李伯謙先生曾多次來到現(xiàn)場指導(dǎo)，提出宮殿區(qū)內(nèi)散水中是否鋪有陶片并不能完全確定，在商代城址的考古發(fā)掘中還未有普遍發(fā)現(xiàn)用陶片作為散水的現(xiàn)象，若以陶片標(biāo)本作為現(xiàn)代文物保護(hù)展示材料的這一做法也不適宜，建議放棄之前在宮殿區(qū)用碎陶片鋪設(shè)散水的設(shè)計，在新的方案中要依據(jù)考古報告增加更為豐富的考古信息。2016年3月，國家文物局領(lǐng)導(dǎo)針對宮殿基址保護(hù)展示相關(guān)問題作出指示，要求在專家的指導(dǎo)下，充分利用考古資料對原有方案進(jìn)行調(diào)整。

我們先后去了湖南澧縣城頭山遺址、武漢園博園、潛江龍灣遺址等地，對室外模擬建筑展示使用的材料進(jìn)行考察，發(fā)現(xiàn)普遍采用玻璃鋼制作室外景觀，但質(zhì)感效果不算太完美，表面色彩會隨著時間變長而失色或脫落。經(jīng)過反復(fù)試驗檢測，最終選用了裝飾混凝土作為宮殿基址模擬復(fù)原展示工程的建筑材料。這種新型建筑材料具有仿遺跡效果好、輕質(zhì)便捷、耐久性強(qiáng)、拆卸可逆的特征，基本上不會對遺址本體造成不利影響。

為了保證實際施工能夠達(dá)到預(yù)期的效果，我們確定了實施程序，即先做泥塑模型，再利用新工藝、新材料，采用3D掃描、制模完成現(xiàn)場安裝。

2號宮殿基址的原有木柱設(shè)計全部取消，根據(jù)考古報告數(shù)據(jù)信息模擬展示考古現(xiàn)場信息，柱礎(chǔ)石的部位放置當(dāng)?shù)攸S色石塊，低于基址地面3厘米，柱坑中殘存木柱痕跡的部位用灰、黃兩種顏色表示，柱坑中沒有發(fā)現(xiàn)木柱痕跡的部位用黃色表示，2號宮殿基址西側(cè)模擬出陶質(zhì)排水管道，管道南北兩側(cè)做隱形排水溝。

依據(jù)考古資料，在1號宮殿基址東北角復(fù)原出13個1974年的探方。隔梁澆筑塑性混凝土，探方壁表面做出具有真實感的考古文化層。隔梁高度與附近自然地面齊平，流入探方的雨水，能通過暗管向外排泄。

在保護(hù)遺址安全的前提下，原址之上等比例展示的宮殿雖為殘墻斷壁，但仍帶有大量的考古信息，建筑形制規(guī)模與制作工藝俱在，最大程度地展示出遺址的價值內(nèi)涵。視覺上擺脫了原來的古板印象，顯得較為生動自然，更符合考古與歷史的真實性，沉浸感極強(qiáng)。它與遺址博物館內(nèi)基本陳列展示的宮殿復(fù)原模型結(jié)合，互為補(bǔ)充，提供了更多的有用信息。這種新型建筑材料歷了七八年歲月的沖刷，至今仍能基本保持原樣，大大節(jié)約了工程維護(hù)所需的人力、物力成本。

宮殿基址模擬復(fù)原展示

2017年2月28日，國家文物局領(lǐng)導(dǎo)專程考察并指導(dǎo)盤龍城考古遺址公園建設(shè)工作時指出，南方土遺址的保護(hù)展示一直是個難題，盤龍城遺址的保護(hù)展示工程為南方土遺址的保護(hù)展示探出了一條新路，應(yīng)向全國各地的大遺址保護(hù)工作者推介盤龍城遺址，尋找出適合各自所在遺址的保護(hù)工作新思路。同時還提出，針對宮殿基址模擬展示，可以借助透明裝置適當(dāng)提升示意展示效果。

2021年，我們在導(dǎo)視系統(tǒng)改造提升時，根據(jù)考古照片和研究成果制作了1號宮殿基址復(fù)原展示玻璃透視牌和考古探方發(fā)掘場景展示玻璃透視牌。觀眾可以站在玻璃透視牌前調(diào)整觀察角度，利用視覺透視對位原理，將宮殿基址與復(fù)原建筑重合或?qū)⒖脊盘椒脚c發(fā)掘場景重合。通過這種復(fù)原重現(xiàn)的互動裝置，可以讓觀眾在視覺上體驗到“古今穿越”，進(jìn)一步增強(qiáng)對商代建筑場景和考古發(fā)掘現(xiàn)場的感知，在一定程度上彌補(bǔ)了遺址原貌缺失的遺憾。

復(fù)原展示玻璃透視板

宮殿基址的改性土模擬展示手段讓文物保護(hù)展示工程帶有更多藝術(shù)性的實踐，為我國大遺址特別是南方土遺址的保護(hù)展示提供了新思路，引得業(yè)內(nèi)紛紛前來觀摩并進(jìn)行借鑒參考。目前，盤龍城遺址保護(hù)展示的相關(guān)技術(shù)理念已在良渚、二里頭、屈家?guī)X、禹會村、走馬嶺等多處大型土遺址保護(hù)展示工程中得到了很好的推廣和實踐，為推動考古遺址保護(hù)利用事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)了盤龍城智慧。

本文由 王光明 楊爍 摘編自 盤龍城遺址博物院 編 著 《守護(hù)武漢城市之根——盤龍城國家考古遺址公園（一期）工程建設(shè)紀(jì)實 》之第五章《工程亮點》 。內(nèi)容有刪節(jié)、調(diào)整。

（審核：孫莉）

新書推薦

守護(hù)武漢城市之根

盤龍城國家考古遺址公園（一期）工程建設(shè)紀(jì)實

盤龍城遺址博物院　編著

ISBN 978-7-03-082046-4

定價：258.00元

本書在系統(tǒng)梳理盤龍城遺址地理環(huán)境、文化價值和保護(hù)歷程的基礎(chǔ)上，深入分析遺存現(xiàn)狀，概述遺址本體保護(hù)和環(huán)境整治工程設(shè)計方案和實施過程，提煉遺址公園建設(shè)過程中的特色亮點和建設(shè)管理取得的積極成效，總結(jié)盤龍城國家考古遺址公園保護(hù)利用模式，即堅持規(guī)劃先行、保護(hù)第一、考古支撐、活化利用的建設(shè)原則以及政府主導(dǎo)、國企代建、專家指導(dǎo)、各方協(xié)同的建設(shè)模式。這一模式為我國大遺址本體保護(hù)、展示、利用提供了新思路，為推動國家考古遺址公園高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)了智慧和力量。

本書可供考古學(xué)、文化遺產(chǎn)保護(hù)等領(lǐng)域的研究者閱讀、參考。

《盤龍城1995～2019》（5卷）

武漢大學(xué)歷史學(xué)院、湖北省文物考古研究院、

武漢市文物考古研究所、盤龍城遺址博物院

編著

本套書包括田野考古發(fā)掘報告、景觀與環(huán)境、陶器研究、青銅器研究、玉石器研究五個部分，分別成卷。不僅整理了2012年之后考古發(fā)掘材料，同時也搜集此前零星的考古工作資料，整合2001年考古報告材料，為閱讀者全面地展現(xiàn)盤龍城考古成果。在報告的基礎(chǔ)上，系列又另立四卷，分別從景觀與環(huán)境、陶器、玉石器、青銅器四個方面，對盤龍城遺址進(jìn)行了深入研究，為解讀中國早期國家的形成與發(fā)展、長江中游文明化進(jìn)程等，具有極其重要的意義。

《盤龍城與長江文明國際學(xué)術(shù)研討會

論文集·2019》

盤龍城遺址博物院、

武漢大學(xué)長江文明考古研究院編

收錄2019年"盤龍城與長江文明國際學(xué)術(shù)研討會"參會學(xué)者的論文20篇。內(nèi)容涉及盤龍城遺址近年來的發(fā)現(xiàn)與研究、遺址類博物館建設(shè)等相關(guān)方面，代表了該領(lǐng)域研究的較高水平。這些成果推進(jìn)了盤龍城分期年代、聚落布局、手工業(yè)生產(chǎn)、遺址地理景觀變遷等學(xué)術(shù)問題的研究，也被轉(zhuǎn)化利用于盤龍城遺址博物院的展覽陳列、觀眾服務(wù)和盤龍城國家考古遺址公園的建設(shè)保護(hù)工作。

《盤龍城與長江文明國際學(xué)術(shù)研討會

論文集》

盤龍城遺址博物院、

武漢大學(xué)青銅文明研究中心編

收錄2014年"盤龍城與長江文明國際學(xué)術(shù)研討會"國內(nèi)外參會學(xué)者的論文42篇。內(nèi)容涉及盤龍城遺址的發(fā)現(xiàn)與研究、盤龍城與中原等不同地區(qū)文化關(guān)聯(lián)、其他地區(qū)夏商考古研究、器物制作工藝、大遺址保護(hù)利用和考古遺址公園建設(shè)等相關(guān)方面。

賽博古公眾號

微信號丨spkaogu

新浪微博丨@科學(xué)出版社文物考古分社