《錦月如歌》撲街，從演員到編劇，全員 “翻車(chē)” 為哪般？

《錦月如歌》作為一部備受期待的古裝愛(ài)情劇，改編自千山茶客的熱門(mén)小說(shuō)《重生之女將星》，在籌備階段便吸引了眾多目光。然而，當(dāng)它真正與觀眾見(jiàn)面后，卻暴露出諸多問(wèn)題，令人大失所望。

該劇講述了女主禾晏在家族壓迫下，女扮男裝成為少年將軍，卻遭親人背叛，被毒瞎雙眼。幸得師父救助，改頭換面后進(jìn)入掖州衛(wèi)，與玉面都督肖玨攜手蕩平奸佞、守護(hù)家國(guó)的故事。這樣的設(shè)定本應(yīng)充滿(mǎn)熱血與看點(diǎn)，可實(shí)際呈現(xiàn)卻不盡人意。

先看演員表現(xiàn)，周也雖有顏值，但在詮釋女將軍禾晏時(shí)，卻力不從心。她的戾氣狹隘，與尸山血海中走出的將軍形象相去甚遠(yuǎn)。在軍營(yíng)中，她身形瘦小，卻要展現(xiàn)力能扛鼎、技?jí)喝盒鄣膶?shí)力，實(shí)在難以令人信服。投軍后的比試情節(jié)，她的出彩表現(xiàn)與外在形象形成強(qiáng)烈反差，讓觀眾出戲。對(duì)比早年袁詠儀飾演的花木蘭，涂黑增壯，盡顯能吃苦扛事的特質(zhì)；《逆水寒》中于娜飾演的阮紅袍，身高優(yōu)勢(shì)加上虎虎生威的打戲，氣場(chǎng)十足。而周也，給人的感覺(jué)仿佛連提桶水上樓都費(fèi)勁，實(shí)在難以想象她能征戰(zhàn)沙場(chǎng)。在復(fù)仇情節(jié)中，她天真無(wú)邪的笑容，也讓人難以感受到其中的仇恨。此外，丞磊的演技同樣缺乏亮點(diǎn)，在《虛顏》中的驚艷表現(xiàn)未能延續(xù)，在《錦月如歌》里，他表情單一，朝堂伸冤的戲碼更是表現(xiàn)平平。

劇情邏輯上，該劇也是破綻百出。女主女扮男裝的設(shè)定如同兒戲，戴著花里胡哨的面具，梳著有氛圍感的丸子頭，身形、步態(tài)等女性特征明顯，卻能在眾人面前蒙混過(guò)關(guān)，實(shí)在侮辱觀眾智商。男主在皇帝面前拔劍，如此大逆不道之舉，皇帝僅以 “殿前失儀” 論處，令人匪夷所思。男主要收復(fù)失地，皇帝卻不給他兵馬，讓他自行籌措，這一情節(jié)的合理性也備受質(zhì)疑。

感情線(xiàn)的處理更是糟糕。男女主的感情發(fā)展毫無(wú)鋪墊，忽遠(yuǎn)忽近，讓人摸不著頭腦。前一秒女主還在認(rèn)真分析前途，下一秒男主就光著膀子來(lái)泡澡；前一刻兩人還在演武，下一秒女主雙手就掛在男主脖子上搞曖昧。這種感情線(xiàn)的推進(jìn)，沒(méi)有循序漸進(jìn)，觀眾還未感受到角色之間的情感升溫，他們就已陷入愛(ài)河，后續(xù)又將磨難擴(kuò)大化，使得整個(gè)感情線(xiàn)顯得莫名其妙。

從制作層面來(lái)看，該劇同樣存在問(wèn)題。五個(gè)編劇未能編出一部邏輯連貫、情節(jié)吸引人的劇，劇情被大量瑣碎支線(xiàn)和無(wú)意義情節(jié)充斥，嚴(yán)重稀釋了主線(xiàn)。三位導(dǎo)演也未能呈現(xiàn)出大將軍戰(zhàn)死沙場(chǎng)的悲愴，鏡頭更多聚焦在男女主的因緣際會(huì)，主次不分。美工方面，男女主的 P 圖嚴(yán)重，失真到認(rèn)不出本人；拍攝馬戲時(shí)，不敢拍全身，要么只拍馬腿，要么只露眼睛，讓觀眾無(wú)法看清騎馬之人，盡顯制作的粗糙與不用心。

《錦月如歌》打著大 IP 改編的旗號(hào)，卻未能呈現(xiàn)出應(yīng)有的品質(zhì)。從演員選角到劇情編寫(xiě)，從導(dǎo)演把控到制作細(xì)節(jié)，都存在嚴(yán)重不足。在如今競(jìng)爭(zhēng)激烈的影視市場(chǎng)，這樣的作品難以贏得觀眾的青睞。長(zhǎng)劇市場(chǎng)的觀眾流失，正是因?yàn)檫@類(lèi)粗制濫造的作品層出不窮。希望影視從業(yè)者能夠認(rèn)真對(duì)待每一部作品，尊重觀眾，尊重藝術(shù)，不要再讓觀眾失望。