錢多錢少不重要，主要是風向明確了

全文一共1616字3圖，閱讀大約需要5分鐘。

育兒補貼來了，說實話我都等了半年了。

熟悉我的小伙伴應該知道，從今年開始我就一直在說，今年的大戰(zhàn)略是促消費，其中一個大板塊就是促生育。

結果左等右等，雖然這期間各種地方性政策都有，但就是等不到很明確的國家促生育政策落地。

以至于一度網(wǎng)上很多人都在說，政府實際上就沒多在意生育率，否則怎么至今還沒明確的政策鼓勵呢？說不定就等著人工智能+機器人直接邁過低生育周期呢。

好了，等了半年這下真來了，直接上普惠性質政策，3周歲前每娃每年3600元，相當于每個月300塊。

我看到網(wǎng)上大家討論分成了好幾個聲音：

其一是覺得總算有個鼓勵政策了，勉強也能給自己減輕一點負擔；其二是覺得這點錢太少了，完全勾不起自己生育的欲望；還有一種是覺得對發(fā)達地區(qū)沒效果，但對欠發(fā)達地區(qū)應該還不錯。

其實都有各自的道理，既然作為普惠性質的政策，肯定效果的針對性就沒這么強，面對北上廣深這些地方的人，一個月300塊可能覺得沒什么。

但很多小地方，一個月可能就3000塊，甚至還不到的家庭，一個月300塊就能緩解他們很大的壓力。

但我想說的是，實際上錢多錢少并不重要，當前這個政策最主要的作用是把國家要促生育的政策給明確了。

正如政策中所說的，生育支持是一系列的措施，發(fā)放育兒補貼實際上只是其中的一個重要措施。

你說后續(xù)還會繼續(xù)增加補貼？我覺得不太好說，雖然我國現(xiàn)在出生率不高，但畢竟還是14億人口大國，新生兒絕對值數(shù)量還是挺龐大的，再高我們財政也受不了。

但只要促生育的方向明確了，那未來有多余的力量，肯定還會解決更多影響生育的問題。

比如教育是否還要和房地產(chǎn)產(chǎn)生絕對聯(lián)系，怎么降低教育成本，購房租房面對育兒家庭是否有更多優(yōu)惠政策，未來可能的房產(chǎn)稅是否會和生育數(shù)量有減免，生育醫(yī)療是否有更多報銷比例，生育媽媽能否有更多適合的就業(yè)機會，等等。

還有更重要的是，我之前也說過好幾次，促生育實際上有兩條路：一方面是讓已經(jīng)結婚的人，怎么讓他們愿意生育；另一方面是怎么讓還未結婚的人，至少要先耍朋友、結婚。

之前我也貼過數(shù)據(jù)，我國目前的結婚登記數(shù)量一直在走低，民政部的數(shù)據(jù)，2024年結婚登記人數(shù)為610.6萬對。

而這一個數(shù)據(jù)，在2023年是768萬對，2022年是683萬對，2021年是764.3萬對，也就是說連疫情期間都不如。

要知道2024年還是龍年是結婚和生育的大年都這個樣子，2025年恐怕只會更低。

所以你也能推理出，為啥我們直到現(xiàn)在7月末才推出普惠性質的生育補貼政策？

那很明顯就是我們想要觀察一下2025年的實際情況，在統(tǒng)計了上半年數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)情況并不樂觀，才立馬做出了決定。

那既然決定要做這件事了，那肯定是各種手段都要用，該出的政策要出，該扭轉的社會風氣要扭轉。

比如現(xiàn)在輿論場上越來越嚴重的男女對立問題。

就是有一小撮境外支持者、精致利己者，亦或者自己本身就腦子不清醒者，正在利用社會對女性的優(yōu)待做壞事。

這兩天不正好大家都在聊武漢大學誣告女楊景媛的事，結果越扒這人越恐怖，這哪是誣告啊，這人就是故意找人想要讓別人身敗名裂，好給國外反華組織遞投名狀。

從她現(xiàn)在的一言一行來看，這人簡直是個魔鬼，畜生都不如。

她拍拍屁股一走了之，但留下的輿論爛攤子，還在繼續(xù)讓國內(nèi)男女對立情緒愈發(fā)嚴重。

那男女都對立了，你說影不影響大家耍朋友、結婚？

還有法律上的問題，之前大同訂婚案，我一直說開了很不好的頭，完全沒注意對社會思潮的引導。

訂婚、結婚的強奸議題，必須要慎之又慎，你說別人好不容結個婚，結果輕輕松松被送進去坐幾年牢，誰還敢結婚？

再往小了說，高價彩禮問題、結婚化債問題、婚托婚騙問題，這些都是橫在普通民眾頭上的利劍，你不把這些隱患解決掉，誰敢結婚？誰敢生娃？

所以回到文章的標題，當前這個補貼政策錢多錢少并不重要，重要的是我們明確知道國家是想要促結婚促生育的。

那既然你想要往這個方向走，就一定要處理上述大家關心的問題，所以我是對未來此類社會問題能有所改善是抱有正向期待的，那我們就繼續(xù)觀察吧。

我是Marx乖巧，為您送上時政熱點的思考。

如果您覺得寫得還行的話，請點贊關注轉發(fā)吧，謝謝！