說民聲事 | 烏魯木齊西泉街廢品收購車反復(fù)回潮：居民投訴不斷，常態(tài)化治理待破局

烏魯木齊西泉街廢品收購車反復(fù)回潮：

居民投訴不斷，常態(tài)化治理待破局

近期，烏魯木齊經(jīng)開區(qū)（頭屯河區(qū)）西泉街與紅沙灘路交叉口（西雅圖小鎮(zhèn)與彩虹心筑小區(qū)之間）的廢品收購車聚集問題再次引發(fā)居民關(guān)注。這一區(qū)域的廢品收購車 “回潮” 現(xiàn)象已持續(xù)多年，呈現(xiàn) “投訴 - 清理 - 再聚集” 的循環(huán)，暴露出基層治理中常態(tài)化監(jiān)管的短板。

01

現(xiàn)場直擊：廢品堆積占路

西湖街道廢品車“回潮”

7 月 22 日，粉絲團成員在現(xiàn)場看到，該路口人行道及非機動車道上，停放著 廢品收購車，車旁散落著大量打包好的廢紙箱、塑料瓶及金屬廢料。廢品車的駕駛室里都堆放著各種雜物廢品，影響道路城市形象。

“從今年 7 月開始，這些車就陸續(xù)回來了，尤其到了傍晚，收廢品的人聚集在這里分揀、稱重，嘈雜聲和廢品異味特別影響生活。” 彩虹心筑小區(qū)居民張女士說，她今年已通過 12345 熱線投訴 3 次，每次投訴后，社區(qū)會聯(lián)合城管進行清理，但最多維持半個月，收購車又會 “卷土重來”。

西雅圖小鎮(zhèn)物業(yè)工作人員表示，物業(yè)曾多次對收購車進行勸導(dǎo)，但因缺乏執(zhí)法權(quán)，收效甚微。“今年前不久社區(qū)牽頭集中清理過一次，動用了卡車把廢品運走，當時路口干凈了不少，可沒過多久又恢復(fù)原樣。”

02

治理困局：依賴投訴驅(qū)動，缺乏長效機制

西湖街道廢品車“回潮”

據(jù)了解，該路口的廢品收購車多為流動商販，無固定經(jīng)營場所，主要服務(wù)周邊小區(qū)的廢品回收需求。因其流動性強、成本低，清理后極易反彈。

針對居民反映，社區(qū)工作人員回應(yīng)：“每次接到投訴，社區(qū)都會聯(lián)合城管、市場監(jiān)管等部門開展聯(lián)合整治，但由于該區(qū)域是兩個小區(qū)交界地帶，日常巡查存在盲區(qū)，且缺乏常態(tài)化的監(jiān)管措施，導(dǎo)致問題反復(fù)。”

居民們則認為，單純的 “突擊式清理” 難以根治問題。“如果能像貼條執(zhí)法一樣定期巡查，或者劃定禁止回收區(qū)域，效果肯定比‘等投訴’好。” 有居民建議，可在周邊設(shè)置規(guī)范的廢品回收點，引導(dǎo)商販集中經(jīng)營，既滿足需求又不影響環(huán)境。

03

期待：從 “被動應(yīng)對” 到 “主動治理”

西湖街道廢品車“回潮”

目前，該問題已被再次反饋至西湖片區(qū)街道。居民們希望，相關(guān)部門能跳出 “投訴 - 清理” 的被動模式，建立長效監(jiān)管機制：如將該路口納入社區(qū)網(wǎng)格員日常巡查重點區(qū)域，每周至少 2 次現(xiàn)場勸導(dǎo)；城管部門加強該路段的動態(tài)執(zhí)法，對違規(guī)停放的收購車依法處罰；同時，結(jié)合周邊社區(qū)需求，協(xié)調(diào)設(shè)置合規(guī)的廢品回收中轉(zhuǎn)站，從源頭減少流動收購車聚集。

城市治理的精細化，往往體現(xiàn)在對 “反復(fù)性民生問題” 的持續(xù)關(guān)注上。西泉街與紅沙灘路路口的廢品收購車困局，不僅是對基層治理能力的考驗，更需從 “解決一次問題” 轉(zhuǎn)向 “解決一類問題”—— 唯有讓常態(tài)化治理跑在問題前面，才能打破 “清理 - 回潮” 的循環(huán)，還居民一個整潔、安全的出行環(huán)境。

你身邊小區(qū)門口有廢品收購車嗎？

你有什么好的解決辦法嗎？

來源/原創(chuàng) 圖片拍攝/粉絲群友 封面設(shè)計/AI設(shè)計