國(guó)足0:7慘敗日本，到底是哪里出了問題？

9月5日晚，中國(guó)男足在世預(yù)賽亞洲區(qū)18強(qiáng)賽首戰(zhàn)中，以0比7慘敗日本隊(duì)，引發(fā)球迷熱議。此次比賽，國(guó)足創(chuàng)下了3項(xiàng)紀(jì)錄：對(duì)日本最大比分失利；世預(yù)賽單場(chǎng)最多丟球；世預(yù)賽最大比分失利。

中國(guó)隊(duì)0:7慘敗日本隊(duì)。圖源：FIFA世界杯微博

國(guó)足一次又一次的失利，或許早已使球迷麻木。就算對(duì)陣強(qiáng)隊(duì)時(shí)的小比分“戰(zhàn)敗”，國(guó)足球迷也會(huì)用“少輸當(dāng)贏”聊表安慰。18強(qiáng)賽首戰(zhàn)，碰上亞洲實(shí)力最強(qiáng)的日本。絕大多數(shù)中國(guó)球迷清醒地知道國(guó)足輸給日本毫無懸念，問題是輸幾個(gè)——結(jié)果是0:7的“災(zāi)難級(jí)”慘敗。

球迷們不解：國(guó)足，問題究竟出在哪？

9月5日，中國(guó)隊(duì)球員蔣光太（右）在比賽中拼搶。圖源：新華社

國(guó)足與日韓球隊(duì)差距到底有多大？

國(guó)足0:7慘敗后，前國(guó)足隊(duì)長(zhǎng)范志毅表示，“這場(chǎng)比賽不要去幻想（好的結(jié)果），要去正視（中日足球）這個(gè)差距。”

利物浦官方發(fā)文祝賀效力于利物浦的日本球員遠(yuǎn)藤航進(jìn)球。圖源：利物浦足球俱樂部社交平臺(tái)

的確，在談國(guó)足為何十年如一日的“爛”之前，我們需要正視國(guó)足與近鄰日韓的差距。

首先，先就“牌面”上的“球星”陣容來看差距：在本場(chǎng)“中日大戰(zhàn)”中，日本隊(duì)的首發(fā)球員皆是效力于歐洲五大聯(lián)賽的旅歐球員，而國(guó)足只有一名球員“留洋”，且該名球員僅僅是效力于土耳其二級(jí)聯(lián)賽。

9月5日，日本隊(duì)球員三笘薰在比賽中慶祝進(jìn)球。圖源：新華社

此外，國(guó)足與日本隊(duì)的身價(jià)也差距明顯。據(jù)德國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)網(wǎng)站身價(jià)估值顯示，日本隊(duì)首發(fā)陣容的總身價(jià)為1.95億歐元，國(guó)足首發(fā)總身價(jià)為615萬歐元。其中日本隊(duì)首發(fā)身價(jià)最高的為久保建英5000萬歐，最低的為谷口彰悟150萬歐。國(guó)足方面身價(jià)最高的武磊才120萬歐，比谷口彰悟還要低30萬歐。

再來看韓國(guó)隊(duì)的陣容，此次世預(yù)賽18強(qiáng)賽韓國(guó)隊(duì)大名單中，有多達(dá)12名韓國(guó)球員在歐洲聯(lián)賽踢球。在韓國(guó)隊(duì)的“留洋”國(guó)腳中，不乏大眾熟知的球星，如效力英超托特納姆熱刺隊(duì)的“亞洲一哥”孫興慜、效力于法甲豪門巴黎圣日耳曼隊(duì)的李剛?cè)省⑿ЯΦ录装喟园萑誓侥岷陉?duì)的后衛(wèi)金玟哉等。此外，英超托特納姆熱刺隊(duì)更于今年7月再次簽下來自韓國(guó)的球員，年僅18歲的邊鋒梁民革，可見韓國(guó)的足球人才隊(duì)伍源源不斷地壯大。

不論是從球員的身價(jià)，還是效力高水平聯(lián)賽的球員數(shù)量來看，國(guó)足與日韓球隊(duì)的差距都相當(dāng)大，而球員質(zhì)量的差距也正是球隊(duì)實(shí)力差距的直接體現(xiàn)。

日韓足球如何崛起？

青訓(xùn)是足球得以發(fā)展的“根”。日韓足球水平的提升、人才的涌現(xiàn)，以及日韓在世界范圍內(nèi)具有知名度的“孫興慜們、三笘薰們”的出現(xiàn)，并不是偶發(fā)性的人才降臨，而是幾十年來踏踏實(shí)實(shí)做好“基礎(chǔ)建設(shè)”、幾十年如一日投入青訓(xùn)體系建設(shè)，并完善青訓(xùn)體系，日韓才迎來的如今足球人才井噴的“春天”。

2023年9月，2023上海明日之星冠軍杯足球賽在上汽浦東足球場(chǎng)落下帷幕，以申花梯隊(duì)為班底的上海全運(yùn)2007-2008年齡段全運(yùn)隊(duì)，分別不敵韓國(guó)蔚山現(xiàn)代、日本大阪櫻花U16隊(duì)。對(duì)此，一名足協(xié)人士感慨：“中國(guó)和日本、韓國(guó)足球的差距，早在16歲時(shí)就已經(jīng)注定。”

韓國(guó)蔚山現(xiàn)代U16隊(duì)主帥玄英珉表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)：“中國(guó)、韓國(guó)的足球水平在不斷拉大，差距最大的不是國(guó)家隊(duì)的水平，也不是俱樂部的實(shí)力，而是兩國(guó)青訓(xùn)體系建設(shè)的專業(yè)能力。”

玄英珉介紹，韓國(guó)青訓(xùn)體系運(yùn)轉(zhuǎn)良好，韓國(guó)足協(xié)會(huì)在每個(gè)月，為全國(guó)每一個(gè)青訓(xùn)年齡段的優(yōu)秀球員，展開一次針對(duì)性的集訓(xùn)比賽，確保掌握這些未來之星的狀態(tài)、數(shù)據(jù)。在地方俱樂部，這個(gè)年齡段的韓國(guó)青訓(xùn)教練，手上也有這些潛力球員的名單，給予重點(diǎn)關(guān)注。

日本足球的青訓(xùn)體系，則是人才井噴的重要原因。1998年，日本在參加首次世界杯后，便對(duì)足球體制進(jìn)行改革。日本建立起俱樂部職業(yè)青訓(xùn)和校園足球，這兩大既獨(dú)立又交融的培訓(xùn)體系。據(jù)悉，日本每年有4000多支校隊(duì)參加全日本高中錦標(biāo)賽，其中高水平的隊(duì)伍可直接或通過大學(xué)培訓(xùn)進(jìn)入俱樂部體系，這也是日本每年有數(shù)十位球員流入歐洲的基礎(chǔ)。

這“雙軌并進(jìn)”的模式，用大基數(shù)的“足球人口”堆起了一層層的金字塔，并將金字塔的塔尖推向更高。

國(guó)足，差在哪？

反觀國(guó)足，薄弱的青訓(xùn)體系并未得到合理重塑，國(guó)足仍然缺乏科學(xué)的選材機(jī)制以及系統(tǒng)的訓(xùn)練計(jì)劃。青訓(xùn)體系缺乏系統(tǒng)性以及連貫性，從校園到職業(yè)俱樂部的青訓(xùn)梯隊(duì)，各個(gè)環(huán)節(jié)間的連接不夠緊密，好苗子難以像日本足球那樣有暢通的向上輸送通道。

若再不腳踏實(shí)地完善“青訓(xùn)”，可以想見，將有更多可以突破慘敗“底線”的結(jié)果等著國(guó)足。據(jù)《文匯報(bào)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，本賽季中超注冊(cè)的33歲以上本土球員數(shù)量約為21歲以下球員的1.1倍，但前14輪的出場(chǎng)總時(shí)間是后者的7.4倍。數(shù)據(jù)冰冷，但數(shù)據(jù)不會(huì)騙人。中國(guó)足球青訓(xùn)體系早已無法供給足夠數(shù)量的合格球員，這不是“歸化”工程、U23政策這些零敲碎打的行為足以扭轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

前國(guó)足隊(duì)長(zhǎng)范志毅表示，國(guó)足需要鍛煉適齡球員，瞄準(zhǔn)下一個(gè)世界杯周期甚至再下一個(gè)世界杯周期，讓球員通過比賽去得到鍛煉。要尊重競(jìng)技體育的客觀發(fā)展規(guī)律，就是沒有急于求成，沒有一步登天。

如何迎來國(guó)足“新生”，并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的口號(hào)，或是憑借賽場(chǎng)中“靈光一現(xiàn)”的臨場(chǎng)發(fā)揮就能夠提升的。“羅馬不是一天建成的”，中國(guó)足球以及中國(guó)青訓(xùn)或許還有長(zhǎng)達(dá)十多年的路要走。惟有付諸行動(dòng)，從當(dāng)下抓起，從青訓(xùn)抓起，中國(guó)國(guó)足才能夠迎來屬于自己的春天，“國(guó)足”這個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)在熱搜榜上的那一天，才不會(huì)都是嘲諷的聲浪。

作者丨程凌宇，深圳衛(wèi)視直新聞主筆

編輯丨郭永佶，深圳衛(wèi)視直新聞主編

排版丨賴信宏，深圳衛(wèi)視直新聞編輯