刑事案件中——審查起訴階段辯護律師如何高效閱卷(技能)
作者:張春律師,廣東知恒(廣州)律所合伙人,專注于經濟犯罪案件辯護
注:本文原創(chuàng),未經許可,不得轉載
導語:
審查起訴階段是指案卷移送至檢察院起至檢察院向法院提起公訴時止。在這個階段辯護律師提交法律手續(xù)后可以閱卷,本文圍繞辯護律師到檢察院進行閱卷的一些常見問題;以及如何制作閱卷筆錄兩個問題進行討論。以期提高辦案技能。
![]()
正文:
在律師接受委托之前應當與家屬、被告人等主體簽訂代理協(xié)議。檢察院受理案件后辯護律師應當及時就辦理的案件與檢察院的公訴部門取得聯(lián)系,并且辯護人提交法律手續(xù):1.律師事務所函;2.委托書或者法律援助公函;3.律師執(zhí)業(yè)證,方可開展閱卷工作。
一、關于律師到檢察院閱卷
辯護律師享有的查閱、摘抄、復制案卷材料的權利在整個刑事辯護活動中發(fā)揮著至關重要的作用。實務中律師的閱卷“形態(tài)各異”,在筆者經辦的案件中有以下幾類情況:
(一)檢察院直接把卷宗掃描在光盤里,律師遞交完手續(xù)后,進行無紙化閱卷
這種無紙化的閱卷是最簡便的,既省去律師的時間也方便檢察院。
實務中一些檢察院由于卷宗比較大一次性給你七八個、十幾個光盤是很正常。
有檢察院需要律師自己購買光盤,將光盤送到檢察院,檢察院在用律師購買的光盤進行掃描案卷后再進行閱卷。
有需要進行補偵的案件,檢察院要求將第一次閱卷的光盤送回檢察院,檢察院在第一次閱卷的光盤上進行閱卷。
以上的兩種情形是比較特殊檢察院也比較省“經費,”但大多數(shù)的檢察院都是直接給光盤給律師,對于補充偵查的卷宗也是拿一張新的光盤拷貝給律師。
1.卷宗會涉及到密碼的問題,每個卷宗的密碼可能不一樣
光盤閱卷還會涉及到卷宗密碼的問題,每家檢察院的做法也是不一樣的,有整個檢察院所有的卷宗密碼都是一樣,有的每個卷宗的密碼是不一樣。
這時如果你不問,辦案人員不會主動的將卷宗密碼告訴你,因為他覺得你是知道的。
這就難為一些外地律師,大老遠的從外地趕過來,結果拿到了光盤,還沒有密碼,又已經離開了辦案的檢察院,總不能再飛回來專程的問個密碼吧?告訴當事人“我忘記密碼了,這次去檢察院問密碼,這個差旅費你還得報銷。”
換個角度想一下,如果你是當事人,你會怎么想?
那么這時律師就打電話,結果電話打了幾天甚至一兩個星期都沒有接,這種情況是很常見的,好不容易電話打通了,問到了卷宗密碼,時間已經過去了很久。
如果遇到這種整個檢察院卷宗密碼都是一樣的,那還算幸運,因為可以通過當?shù)氐霓k案律師或者在這家檢察院辦理過案件的律師了解卷宗密碼,那如果每個檢察院的卷宗密碼是不一樣的就需要后期花費很多時間與精力跟進,效率就比較低。
當你問到卷宗密碼,看到卷宗時,總算松了一口氣,這時當事人比較著急,心里面難免有怨言,律師再趕緊投入到閱卷工作中時,一來二去,又不知不覺“浪費”很多時間,這種情況由于不熟悉辦案“規(guī)則”是比較吃虧。
所以律師需要在閱卷之前做足充分的準備工作,問清楚卷宗密碼。
2.卷宗無法打開的問題,律師可自帶電腦處理突發(fā)情況
有些檢察院給的光盤無法打開,這里面存在很多因素,比如光盤本身就有問題;工作人員掃描的時候出錯等。
筆者通常是帶著電腦、移動光驅到檢察院閱卷,現(xiàn)場一個一個打開,以確保卷宗沒有問題,如果卷宗無法打開,馬上找工作人員現(xiàn)場處理這種方式既高效又簡便,因為辦案的單位通常情況下卷宗都是有電子備份的,再拷貝一份給你花費不了多少時間。
反而如果律師直接拿走卷宗,回來時候才發(fā)現(xiàn)打不開或者無法讀取的因素,那難免又會出現(xiàn)我剛才提到的“卷宗密碼”的場景。
這里我就要談談為什么要自己帶著電腦和移動光驅,可能不經常辦理刑事案件或者沒有辦理過刑事案件的同行不明白。
實務中一些檢察院是提供電腦給律師讀取、查閱卷宗,這種情況一線城市,甚至是二三線城市現(xiàn)在大多都比較普及了,那不排除偏遠的地區(qū)或者某些檢察院不提供電腦,或者提供給律師閱卷的電腦本身就是壞的,此時最保障的方法就是帶著自己的電腦進行閱卷。
實際上律師自帶電腦還有一個好處,如果是團隊協(xié)作辦案的,可以馬上把卷宗拷貝到自己的電腦上,通過郵件發(fā)給團隊的其他人員,當然發(fā)送郵件也是有限制的,如果文件太大就無法發(fā)送,那這時律師就可以通過“摘取方法,”將《起訴意見書》等關鍵的法律文書提取出來單獨發(fā)送給其他律師。
3.卷宗涉及到大量的電子數(shù)據(jù),光盤無法拷貝,需要自帶硬盤
實務中一些經濟類的案件會存在大量的電子數(shù)據(jù),這時候光盤也是無法拷貝的,一個文件就非常大,那律師這個時候只能自備硬盤去檢察院拷貝。
這種情況常見于涉經濟類的案件或者人數(shù)較多的那件,偵查人員直接把與犯罪有關的電腦里面存儲的數(shù)據(jù)全部下載下來,有幾臺、十幾臺、甚至上百臺的電子數(shù)據(jù),還有導出大量的后臺數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)會送去做鑒定,通常鑒定涉案金額,傳銷類的則是層級人數(shù)等等一系列的問題,也算是原始數(shù)據(jù)。
律師就需要提前準備硬盤。那關于硬盤也是很講究,筆者遇到部分律師攜帶的硬盤比較小,還沒有拷貝到一半就已經發(fā)出“嘟嘟嘟”響聲提示,內存不足。
筆者辦理的一切外匯類涉嫌詐騙罪案,僅這部分電子數(shù)據(jù)就有上百G的電子數(shù)據(jù),那這種只能辦案律師專門預留一天半天的時間去檢察院拷貝。
遇到硬盤內存不足的情況也是比較尷尬,你要不就是檢察院附近再買一個,要不就是備用一個,再就是下次再預約時間到檢察院閱卷,因此筆者在辦案過程中都是常備1T的硬盤,筆者覺得差不多是足夠用的。
(二)檢察院提供的是紙質卷宗
1.律師通過拍照閱卷
雖然現(xiàn)在全國在推行無紙化辦公,但是還有部分檢察院無法做到,律師總不能說你檢察院沒有電子化閱卷是違法的,我不閱卷了吧?那怎么辦尼?律師只能“乖乖”的和檢察院預約閱卷時間,準備好內存足夠大的手機一張一張的拍照。
筆者辦案的過程中就是這樣,拍照從早上拍到晚上,“日復一日。”
這種閱卷的方式也比較有意思,你得和檢察院的辦案人員預約時間,他有空你也有空,然后你到檢察院,他用一個小車車把案卷推出來,總之一般不可能把這個材料給你放到材料收轉中心吧?
情景猶如你去飯店吃飯,服務員推了“一桌”菜過來,這個時候就開始工作,你得吃(拍照),你還得想好先吃(拍照)什么再(拍照)什么,服務員(工作人員)就在你旁邊恭候著,以防你需要“服務”(弄亂案卷、案卷缺頁少碼等)。
那我們再說說律師拍照。
筆者一般是先拍封面再拍目錄,拍目錄的好處是,你知道這本卷宗都有哪些材料,如果你直接拍正文,很容易遺漏,即使遺漏了,你也不知道是那部分,回頭再核對的時候,又是一步很繁瑣的工作。
然后再一頁一頁的拍卷宗,拍完以后用軟件單獨整理成文件儲存到電腦,筆者比較常用的軟件是“全能王”,免費的功能已經足夠用了。如果有兩個律師一同去閱卷的話,那就各自拍一部分,以免混亂。
紙質閱卷有利,可以直觀的看到卷宗,另外對于部分上了年紀的老律師來說比較喜歡。
當然也有弊,需要很多時間拍照,后期單獨整理成文檔,時間久,而且也容易漏拍或者少拍,那對于不怎么用輔助軟件的一些律師就需要拍完照向看照片一樣,在手機里面一頁一頁的翻看。
2.律師通過摘抄、復制案卷材料
此種閱卷方法筆者在沒有實現(xiàn)電子化閱卷的時候應該比較常見,現(xiàn)在就比較少了,但也不能說這個方法不能用?
辯護律師閱卷時應先閱讀訴訟文書,了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的事實、證據(jù)、罪名、適用的法律,以便有針對性地閱卷。
筆者覺得在紙質化閱卷的過程中摘抄的方法結合拍照一起使用的比較完美,閱卷的同時準備一個本子,專門用來記錄一些案卷中比較重要的一些材料,便于后期整理的時候有次重點。
而雖然規(guī)定律師可以復制案卷材料,但把整個卷宗全部復制,這是不太現(xiàn)實的。那辯護律師拿到案卷材料后,先要核對卷宗材料是否齊全。然后翻閱卷宗目錄,了解卷內證據(jù)材料的種類,再對卷內材料進行泛讀,了解證據(jù)材料的主要內容,為復制材料作準備。
對于如果案卷材料較少,可以全部復制。
如果案卷材料較多,也無必要完整復制的,辯護律師應當在完整閱卷的基礎上,挑選重點材料進行復制。對于言詞證據(jù),一般應全部復制;對于其他證據(jù)材料,辯護律師可以挑選復制部分材料,但應該要記錄沒有摘抄、復制部分的主要內容。
二、關于律師制作閱卷筆錄
制作閱卷筆錄主要是針對拿到卷宗以后,律師首要工作是先看《起訴意見書》辦案機關對案件的定性及認定犯罪的事實做簡單的梳理。接著將卷宗的目錄單獨摘出來,這有利于了解卷宗都有哪些證據(jù)種類,才能把握住閱卷的重點。形成閱卷意見,閱卷意見應包括對案件事實、證據(jù)、定性、適用法律等方面作出分析。
辯護律師閱卷時應重點了解以下信息:
(1)犯罪嫌疑人、被告人的個人信息等基本情況;
(2)犯罪嫌疑人、被告人被認定涉嫌或被指控犯罪的時間、地點、動機、目的、手段、后果及其他可能影響定罪量刑的法定、酌定情節(jié)等;
(3)犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕的事實和材料;
(4)證人、鑒定人、勘驗檢查筆錄制作人的身份、資質或資格等相關情況;
(5)被害人的個人信息等基本情況;
(6)偵查、審查起訴期間的法律手續(xù)和訴訟文書是否合法、齊備;
(7)鑒定材料的來源、鑒定意見及理由、鑒定機構是否具有鑒定資格等;
(8)同案犯罪嫌疑人、被告人的有關情況;
(9)證據(jù)的真實性、合法性和關聯(lián)性,證據(jù)之間的矛盾與疑點;
(10)證據(jù)能否證明起訴意見書、起訴書所認定涉嫌或指控的犯罪事實;
(11)是否存在非法取證的情況;
(12)未成年人刑事案件,在被訊問時法定代理人或合適成年人是否在場;
(13)涉案財物查封、扣押、凍結和移送的情況;
(14)其他與案件有關的情況;
當對案件有一定的熟悉后,辯護律師可以根據(jù)具體情況通過以下方式制作閱卷筆錄:
1.摘錄法:摘錄內容包括犯罪嫌疑人、被告人的身份、采取強制措施情況、指控事實、供述、證據(jù)、案件性質及認定依據(jù)等;
2.列表法:列表法適用的范圍較廣,可以根據(jù)案件的需要進行分類列表:
3.索引表:對于案件證據(jù)材料多的案件,可制作索引表,將證據(jù)材料所在卷宗編號、證據(jù)名稱、證據(jù)取得的時間等內容在索引表中列明,以方便查找證據(jù)材料。
4.分類表:對于涉嫌犯罪事實多、罪名多的案件,根據(jù)案件的需要,可以對不同的證據(jù)材料進行分類列表。
5.對照表:對于案件事實、情節(jié),犯罪嫌疑人、被告人的多次供述不一致的;供述與證人證言不一致的;證人證言之間不一致的,均可采用對照表。
6.圖示法:對于事件或人物關系比較復雜的案件,可以采用圖示法,化繁為簡,理清思路。圖示法有框圖、線段圖、圓形圖、矩形圖、縱橫交錯圖等多種形式。
筆者在辦理案件的過程中,以上的方法都可能會用到,對于案件中人物比較多的會用到圖示法或者分類表,對于“黑社會”或者“套路貸”類犯罪事實和罪名比較多就會根據(jù)證據(jù)的種類進行分類閱卷。
綜上,筆者認為審查起訴階段,是刑事訴訟中承前啟后、十分重要的一個環(huán)節(jié),對于整個案件的處置十分重要。律師除了熟悉檢察院的閱卷方式,提高閱卷效率以外,在拿到卷宗后還應當全面查閱卷宗,盡可能地熟悉卷宗,形成閱卷意見,做到“知己知彼”搶占辯護先機,才能更好的為當事人提供法律服務,合法地維護當事人的權益。
◆沒有告知犯罪嫌疑人、被告人的司法會計鑒定能否作為證據(jù)使用?
◆股東擅自轉讓股份被控職務侵占罪的4個無罪辯點
◆詐騙案件:行為人被口頭或電話傳喚到案,如何爭取自首?
◆《司法會計鑒定意見情況說明》認定的非法獲利少了一千多萬,依舊不能作為證據(jù)使用的兩個辯點
◆經驗談:簽署認罪認罰,律師還能不能做無罪辯護?
◆集資詐騙案件中“詐騙方法”的認定(附不構成詐騙罪及二審改判的成功案例)
◆第三方支付平臺提供支付通道涉嫌洗錢,如何從“明知”做無罪辯護?
◆為賭博平臺提供第四方聚合支付為什么不構成非法經營罪?
◆從詐騙案件看:“電話通知到案”如何實現(xiàn)自首的有效辯護?
◆刑事案件:取保候審后,是不是沒事了?會緩刑嗎?還會偵查嗎?
◆律師全面解讀:三協(xié)會發(fā)布的NFT(數(shù)字藏品)倡議,釋放的合規(guī)信號
◆閑談:我和辦理批捕的前檢察官聊,為什么偵查階段很需要刑事律師
◆張春律師:網絡犯罪案件如何對電子數(shù)據(jù)展開有效辯護?
◆實務研究—刑事案件中的涉案財物與違法所得如何認定的?
◆實務研究—刑事案件中查封、扣押、凍結涉案財物的法律法規(guī)(詳細版)
◆實務研究—刑事案件中“涉案財物”被查封、扣押、凍結如何辯護
◆刑事拘留通知書會向家屬透露哪些可以拯救親人的有用信息?
◆辦案感言||陷入刑事“官司”后,去找關系來疏通案件,可不可靠?
◆“兩高一部”發(fā)布《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見(二)》
◆對“兩高一部”發(fā)布的《電信詐騙司法意見二》全文逐條解讀
◆幫助信息網絡犯罪活動罪無罪不起訴案例最新大全——以246份案例為樣本
◆假冒注冊商標罪—無罪辯點統(tǒng)計大全
◆辦案實錄:開庭時為什么不能給被告人戴手銬腳鐐?
◆張春律師:涉嫌經濟犯罪—如何對查封、扣押、凍結的財產進行有效辯護?
◆經濟犯罪案件對司法會計鑒定意見的四大辯護要點
◆刑事案件——偵查階段律師的工作內容大全
◆刑事案件——審查起訴階段律師工作內容大全
◆辦案實錄|當我被刑事拘留后,我說“等我的律師來了再說”
◆辦案記錄:這起刑事案件取得階段性的成果
◆裁判要旨|詐騙類犯罪案件 司法會計鑒定意見不被采信的41種情形
◆金融詐騙案-成功啟動非法證據(jù)排除規(guī)則裁判觀點統(tǒng)計大全
◆家屬及當事人應當知道的7天內批準逮捕的條件、決定及執(zhí)行的機關
◆詐騙罪再審改判無罪-辯護意見 | 2020年最新、最全無罪案例統(tǒng)計大全
◆詐騙罪再審改判無罪-裁判要旨 | 2020年最新、最全無罪案例統(tǒng)計大全
作者:張春律師,廣東知恒(廣州)律所合伙人,專注于經濟犯罪案件辯護
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.