英偉達(dá)等美國(guó)科技企業(yè)背后的“無形之手”！

誰說美國(guó)沒有調(diào)控？英偉達(dá)等美國(guó)科技企業(yè)背后的“無形之手”！

自第二次世界大戰(zhàn)開始之后，美國(guó)在全球科技領(lǐng)域的發(fā)展可以說占據(jù)了明顯的世界主導(dǎo)性，由于歐洲人才和資金的外流，以及戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)其各類資源的消耗，二戰(zhàn)成了整個(gè)歐洲科技發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這個(gè)曾經(jīng)觸發(fā)工業(yè)革命，把人類的生產(chǎn)能力推向新的維度的地區(qū)，如今已經(jīng)很難拋開美國(guó)技術(shù)來完成全面的技術(shù)演進(jìn)。

也正是由于“二戰(zhàn)”成為了工業(yè)革命以來，世界歷史格局新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，如果我們要討論全球科技的發(fā)展問題，以及美國(guó)為什么能夠在二戰(zhàn)后扮演全球科技領(lǐng)先者角色，就無法繞開對(duì)“二戰(zhàn)”某些角度的深入了解。

關(guān)于美國(guó)為什么時(shí)常會(huì)出現(xiàn)一些領(lǐng)先的科技創(chuàng)新，大家的討論已經(jīng)非常充分了，可以說其研究和分析這個(gè)現(xiàn)象的著作，也早已汗牛充棟，我這里就不再做具體的逐條思考和討論，但這里面，有一個(gè)因素是被刻意的忽略和隱藏了，以至于我們依然無法窺探到一些重要的科技“生產(chǎn)”邏輯。

• 因此，今天的討論就從這個(gè)話題說起。

“二戰(zhàn)”成為美國(guó)取代歐洲，成為世界科技領(lǐng)導(dǎo)者的另一個(gè)重要原因是，美國(guó)通過二戰(zhàn)的規(guī)模效應(yīng)與戰(zhàn)略科技的新范式，完成了一種新的科技觸發(fā)和可持續(xù)的支撐能量獲取。

“二戰(zhàn)”美國(guó)震撼世界，讓歐洲這個(gè)曾經(jīng)宗主國(guó)地區(qū)完全開始接受美國(guó)的規(guī)劃，以及完成對(duì)日本全面控制和重新分工定義，實(shí)際上并不是簡(jiǎn)單的“戰(zhàn)勝”結(jié)局，“二戰(zhàn)”對(duì)美國(guó)帶來的獲得感，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了戰(zhàn)爭(zhēng)層面的勝利本身。如果我們?nèi)タ础耙粦?zhàn)”等戰(zhàn)勝國(guó)，同樣是取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，但獲得感是非常低的，戰(zhàn)勝國(guó)僅僅是獲得了一些賠款，而且輸了的國(guó)家還不服氣，包括德國(guó)等，二次發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的影響只停留在對(duì)少部分國(guó)土界線的重新劃分。

“二戰(zhàn)”則不同，二戰(zhàn)美國(guó)的勝利，使得美國(guó)將勝利的獲得感，滲透到了整個(gè)全球體系，甚至是每一個(gè)角落，如果從后來美蘇冷戰(zhàn)的角度去看，美國(guó)之所以成為整個(gè)蘇聯(lián)之外的陣營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)核心，實(shí)際上跟二戰(zhàn)勝利后，美國(guó)的整體性國(guó)家利益獲取有很大的關(guān)系。

那“二戰(zhàn)”對(duì)于美國(guó)來說，到底做了什么更特別的事情呢？其實(shí)也并不復(fù)雜，從一個(gè)最明顯的天花板級(jí)結(jié)果來看，二戰(zhàn)調(diào)動(dòng)了美國(guó)所有的潛力和優(yōu)勢(shì)，包括國(guó)土、地理位置、全球移民、歐洲和猶太資本等，然后以“原子彈”的研發(fā)成功和使用為集成標(biāo)志。

沒錯(cuò)，二戰(zhàn)美國(guó)之所以能夠獲得如此規(guī)模巨大，遠(yuǎn)超戰(zhàn)爭(zhēng)勝利本身的全球性、歷史性成果和影響力，最根本的原因是“原子彈”的爆炸。

請(qǐng)注意，原子彈的爆炸，屬于科技層面的“飛躍”式發(fā)展，而不是連續(xù)性發(fā)展，當(dāng)原子彈在日本上空爆炸的時(shí)候，而后所有的規(guī)則重塑和利益談判，美國(guó)都有著絕對(duì)的主導(dǎo)力。縱觀一戰(zhàn)，實(shí)際上就算最后勝利之后，德國(guó)等的態(tài)度也并沒有那么明顯，也就是說，戰(zhàn)敗國(guó)也是有很多談判籌碼的，如果實(shí)在不行，戰(zhàn)敗國(guó)就會(huì)說，我們繼續(xù)打吧。曾經(jīng)的東方戰(zhàn)場(chǎng)也是如此，在一戰(zhàn)之前，有過一次日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，俄國(guó)承認(rèn)打輸了，但不答應(yīng)日本的賠款等要求，俄國(guó)說了，不行就繼續(xù)打。

什么意思呢，就是二戰(zhàn)是近代戰(zhàn)爭(zhēng)里面，唯一一次，戰(zhàn)敗國(guó)可以答應(yīng)任何條件的戰(zhàn)后談判模式，因?yàn)榫退銘?zhàn)敗國(guó)說還可以繼續(xù)打，也是無法再消耗戰(zhàn)勝國(guó)的，扔一個(gè)原子彈就行。而此前的幾場(chǎng)大戰(zhàn)，戰(zhàn)勝國(guó)也都是慘勝，如果繼續(xù)打，對(duì)戰(zhàn)勝國(guó)來說也有著很大的不確定性，最后就只能達(dá)成一個(gè)妥協(xié)性的戰(zhàn)后秩序，戰(zhàn)勝國(guó)所帶來的后續(xù)規(guī)則制定等影響和滲透都非常有限，這跟二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)影響完全不同。

那這造成了一個(gè)什么樣的后果呢，就是通過“原子彈”的研發(fā)和爆炸邏輯，美國(guó)整個(gè)體系，明白了一個(gè)道理，顛覆性科技所帶來的影響，無論是戰(zhàn)爭(zhēng)層面，還是現(xiàn)實(shí)國(guó)際關(guān)系，又或者是經(jīng)濟(jì)發(fā)展等層面，都是超乎想象的。

很多人可能又要說了，這不是廢話嗎？誰都知道高科技的威力，歐洲殖民帝國(guó)用一挺機(jī)槍就可以在美洲等征服一個(gè)有數(shù)千萬人口的農(nóng)業(yè)大國(guó)。

其實(shí)這里面真正的信息在于，機(jī)槍的制造并不復(fù)雜，到二戰(zhàn)的時(shí)候，大部分國(guó)家都可以自己制造機(jī)槍了。“原子彈”的研發(fā)和爆炸，真正帶給世界的沖擊在于，這種東西的研發(fā)，需要數(shù)十萬人的參與，需要一半以上的全球科技人才集中（比如曼哈頓計(jì)劃），需要超乎想象的國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模潛力，需要持續(xù)不斷的資金來源，需要可以承受失敗的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)和容錯(cuò)能力等等。所以大家去看，當(dāng)時(shí)納粹德國(guó)也是有各種先進(jìn)科技和武器研發(fā)的，包括先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)、超級(jí)飛彈和原子彈等，但最后都因?yàn)椴豢沙掷m(xù)性、見不到即時(shí)效果和經(jīng)濟(jì)規(guī)模無法支撐而放棄了。

也就是說，隨著科技越來越先進(jìn)，其科技創(chuàng)造的門檻和所需要的國(guó)家資質(zhì)條件也將越來越高，機(jī)槍可以每個(gè)國(guó)家都能造，但能駕馭核能的國(guó)家就不多了，如果到了星際時(shí)代，就只剩下一兩個(gè)國(guó)家了。

• 那這跟我們今天要談的科技創(chuàng)新有什么關(guān)系呢？

我從一個(gè)案例給大家說起。最近有一家公司叫英偉達(dá)，特別出圈，當(dāng)前的市值已經(jīng)超過了2萬億美元，比整個(gè)加拿大的國(guó)民生產(chǎn)總值還要高。大家對(duì)這家公司的分析非常多，以此來說明人工智能等新興技術(shù)對(duì)未來的重要性和顛覆性等。

但在諸多的分析中，我并沒有看到一個(gè)連續(xù)性的主線，就是英偉達(dá)的成長(zhǎng)，里面其實(shí)隱藏了一個(gè)“看不見的手”，而這只手被英偉達(dá)自己隱藏了，也被市場(chǎng)給忽略了，因?yàn)檫@只手本來就需要“隱藏”。

英偉達(dá)的發(fā)展，有幾個(gè)節(jié)點(diǎn)大家都非常清楚，比如生產(chǎn)游戲顯卡，但游戲市場(chǎng)確實(shí)有很明顯的天花板，后來有個(gè)叫伊恩巴克的人，發(fā)現(xiàn)英偉達(dá)的顯卡除了圖像處理，還有非常強(qiáng)大的并行運(yùn)算處理能力，可以用來搞各種并行運(yùn)算。于是英偉達(dá)的創(chuàng)始人黃仁勛就把伊恩巴克給招進(jìn)去了，專門開發(fā)這個(gè)新功能，就有了后來的基于英偉達(dá)顯卡的編程平臺(tái)CUDA。

但那個(gè)時(shí)候還沒有人工智能需求，英偉達(dá)顯卡的這個(gè)并行運(yùn)算功能并沒有市場(chǎng)，如果按照這樣的市場(chǎng)需求發(fā)展下去，英偉達(dá)很可能會(huì)破產(chǎn)，因?yàn)樾碌男枨鬀]有開發(fā)出來，而研發(fā)等費(fèi)用在大幅增長(zhǎng)，又不敢漲價(jià)，如果游戲市場(chǎng)一旦出現(xiàn)新的顯卡競(jìng)爭(zhēng)者，英偉達(dá)連原來的游戲市場(chǎng)都可能會(huì)丟掉。

其實(shí)很多科技公司就是死在這個(gè)節(jié)骨眼上，而后來成功的很多科技企業(yè)，確實(shí)并不是最初第一個(gè)發(fā)明這類技術(shù)的，而是在市場(chǎng)成熟之后，因快速占領(lǐng)市場(chǎng)而起來的，趕上了需求端的爆發(fā)。這對(duì)于首發(fā)性創(chuàng)新者，實(shí)際上是一種無形的打擊。

那英偉達(dá)怎么辦呢？請(qǐng)注意，這個(gè)時(shí)候很多人就說了，突然間不是出現(xiàn)了人工智能嗎？出現(xiàn)了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算嗎？

錯(cuò)了，那是后來英偉達(dá)活下來之后才接上的，真正拯救了英偉達(dá)的，是當(dāng)年參與開發(fā)原子彈的美國(guó)非常重要的一個(gè)類國(guó)防實(shí)驗(yàn)室，這個(gè)實(shí)驗(yàn)室叫橡樹嶺國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，迅速的對(duì)英偉達(dá)的顯卡進(jìn)行了大量采購(gòu)，因?yàn)橄饦鋷X國(guó)家實(shí)驗(yàn)室要發(fā)展超級(jí)計(jì)算機(jī)，對(duì)英偉達(dá)顯卡的并行運(yùn)算非常感興趣，直接可以是對(duì)口供應(yīng)。這才有了英偉達(dá)的堅(jiān)持，以及對(duì)CUDA的持續(xù)開發(fā)和推廣，也就承接住了后來神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和人工智能的需求爆發(fā)。

那是不是說，橡樹嶺國(guó)家實(shí)驗(yàn)室對(duì)英偉達(dá)顯卡的采購(gòu)，是因?yàn)榕既恍孕枨竽兀慨?dāng)然不是。可能就連黃仁勛自己，也認(rèn)為橡樹嶺國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的采購(gòu)是充滿偶然的。

這里面，得益于對(duì)“原子彈”計(jì)劃的依賴和運(yùn)用，美國(guó)國(guó)防系統(tǒng)一直以來，對(duì)未來科技的關(guān)注和可持續(xù)戰(zhàn)略規(guī)劃都充滿著成體系的行動(dòng)力。美國(guó)國(guó)防部有個(gè)“國(guó)家高級(jí)研究計(jì)劃局”，這實(shí)際上就是來源于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)科技的追逐，尤其是原子彈的爆炸等而延續(xù)下來的一種操作方式。這個(gè)機(jī)構(gòu)最早的時(shí)候，都是親自操刀來研究顛覆性技術(shù)，以及布局未來科技市場(chǎng)，一旦有比較成熟的技術(shù)出現(xiàn)，首先是用在軍事層面，然后再迅速的轉(zhuǎn)給民用市場(chǎng)，同時(shí)也從戰(zhàn)爭(zhēng)的一線進(jìn)行需求反饋，然后再進(jìn)行后臺(tái)研發(fā)，其實(shí)包括傳感器、衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，都是從軍用轉(zhuǎn)民用的，比如傳感器的大規(guī)模爆發(fā)，就是越戰(zhàn)刺激出來的。

但到了后來，國(guó)防預(yù)算等層面，大家發(fā)現(xiàn)這種完全由國(guó)防部親自操刀的研發(fā)模式，效率越來越低，機(jī)構(gòu)越來越臃腫，對(duì)未來戰(zhàn)略性科技的把握越來越不準(zhǔn)確。那怎么辦呢？

于是就轉(zhuǎn)變了思路，把對(duì)未來技術(shù)的發(fā)展探索和對(duì)軍事要求的技術(shù)實(shí)現(xiàn)，更多的交給市場(chǎng)，這一機(jī)構(gòu)的功能就變成了，從單一的直接研發(fā)，到從市場(chǎng)去發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略科技，從市場(chǎng)去激發(fā)和培育戰(zhàn)略科技，把戰(zhàn)略需求廣播出去，然后再選擇支持和刺激攻克，從而有了一種新的模式，叫“科技采購(gòu)”扶持計(jì)劃。

也就是說，類似英偉達(dá)顯卡的這種超級(jí)并行運(yùn)算的新功能，美國(guó)國(guó)防部早就盯上了，在最關(guān)鍵的時(shí)候，也就是英偉達(dá)快干不下去的時(shí)候，選擇“科技采購(gòu)”支持計(jì)劃，使其可以持續(xù)下去，從而能夠逐步成長(zhǎng)。因?yàn)橄饦鋷X國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的超級(jí)計(jì)算機(jī)早就開始尋求類似CUDA這樣的芯片了，直接可以把運(yùn)算速度提升數(shù)十倍，這對(duì)于很多高精度和高靈敏度實(shí)驗(yàn)來說，是求之不得的。

美國(guó)航空航天領(lǐng)域的發(fā)展，也是相同的邏輯，美國(guó)逐步的降低了對(duì)國(guó)家航天局NASA的直接研發(fā)投入，轉(zhuǎn)而走向?qū)︸R斯克等市場(chǎng)火箭公司的支持，實(shí)際上如果大家去看，2008年馬斯克的火箭公司，差一點(diǎn)就破產(chǎn)了，但在最關(guān)鍵的時(shí)候，獲得了NASA的訂單，直接是救命的訂單，這也絕非偶然，來的就是這么及時(shí)。

2007年SpaceX的獵鷹1號(hào)發(fā)射失敗，2008年獵鷹一號(hào)再次發(fā)射失敗，公司現(xiàn)金也消耗殆盡，又遇到了美國(guó)金融危機(jī)，SpaceX準(zhǔn)備倒閉的時(shí)候，2008年9月28日，NASA給了SpaceX公司16億美元的訂單，直接讓SpaceX起死回生。這跟橡樹嶺國(guó)家實(shí)驗(yàn)室對(duì)英偉達(dá)和CUDA的訂單幾乎如出一轍。但市場(chǎng)從來不覺得這有什么問題，似乎是順其自然就發(fā)生了。

• 我們?cè)賮碚f人工智能的發(fā)展。

由于911恐怖襲擊之后，美國(guó)發(fā)動(dòng)了中東戰(zhàn)爭(zhēng)，但就算美國(guó)有著強(qiáng)大的軍事不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，也難免需要深入到各個(gè)軍事目的地內(nèi)部，對(duì)士兵的傷亡帶來了很大的不確定性，整個(gè)中東戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有美國(guó)人想的那么順利，而帶來的士兵傷亡的很多都是具體的地面行動(dòng)，更多的是在運(yùn)輸過程中產(chǎn)生的傷亡數(shù)字，而不是直接的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)。這個(gè)時(shí)候，對(duì)無人技術(shù)的需求，尤其是對(duì)無人駕駛和機(jī)器人走向戰(zhàn)爭(zhēng)有著巨大的軍事需求。

于是，美國(guó)國(guó)防高等研究項(xiàng)目局又該“出場(chǎng)”了，其開始了一項(xiàng)科技刺激計(jì)劃。該機(jī)構(gòu)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，發(fā)出了這樣的通知，要在加州模擬中東沙漠戰(zhàn)爭(zhēng)里面的無人駕駛，誰有相關(guān)技術(shù)都可以拿出來，總路線240公里，第一個(gè)按照規(guī)定時(shí)間（10小時(shí)）走完路線的參賽者，將獲得100萬美元現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。這樣的比賽連續(xù)舉辦了數(shù)次，獎(jiǎng)金也不斷的飆升，也正是這一比賽，激發(fā)出來了美國(guó)科技市場(chǎng)對(duì)無人駕駛的原始需求，卡耐基梅隆大學(xué)、斯坦福大學(xué)等科研團(tuán)隊(duì)都踴躍參加，因?yàn)楂@勝者不僅可以得到獎(jiǎng)金，還很可能得到美國(guó)國(guó)防部的技術(shù)采購(gòu)訂單。實(shí)際上后來谷歌等無人駕駛技術(shù)的負(fù)責(zé)人和美國(guó)后來各個(gè)無人駕駛領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者，幾乎全部都來自這幾次由美國(guó)國(guó)防部舉辦的自動(dòng)駕駛比賽參賽團(tuán)隊(duì)。

美國(guó)市場(chǎng)對(duì)核動(dòng)力小型化、基因等生命科技，還有移動(dòng)能源（儲(chǔ)能）領(lǐng)域等，都進(jìn)行了類似的激勵(lì)。美國(guó)諸多市場(chǎng)科技企業(yè)，之所以那么積極的去研發(fā)這些技術(shù)，而且能獲得市場(chǎng)長(zhǎng)期資金的注入以及耐心等待，其中一個(gè)重要的原因是，這些技術(shù)都屬于美國(guó)國(guó)防部戰(zhàn)略性公布需求和準(zhǔn)備采購(gòu)的科技項(xiàng)目，也就是說，一旦研發(fā)成功，就算沒有現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)需求，美國(guó)國(guó)防部也會(huì)通過各種體系，進(jìn)行戰(zhàn)略性采購(gòu)，這就變成了對(duì)創(chuàng)業(yè)者和長(zhǎng)期資金在介入顛覆性技術(shù)領(lǐng)域的兜底保護(hù)，這使得很多創(chuàng)業(yè)者愿意去挑戰(zhàn)更具有顛覆性和創(chuàng)新性的領(lǐng)域，尤其是在美國(guó)國(guó)防部公布了相關(guān)技術(shù)方向和需求之后，市場(chǎng)資金也愿意長(zhǎng)期參與，因?yàn)橹灰夹g(shù)突破，就算沒有市場(chǎng)，也會(huì)有美國(guó)國(guó)防部的兜底采購(gòu)。

比如馬斯克搞出來的把多塊筆記本電池弄到一起，然后組成汽車電池動(dòng)力的刀片電池模式，實(shí)際上早就在美國(guó)國(guó)防部的儲(chǔ)能動(dòng)力需求計(jì)劃里面了，這個(gè)技術(shù)就算沒有用到電動(dòng)汽車領(lǐng)域，也會(huì)被美國(guó)國(guó)防部采購(gòu)，用到軍事行動(dòng)的動(dòng)力需求方面，因此說，研究這種技術(shù)，本身是有兜底性需求支撐的，這樣長(zhǎng)期資金只需要相信這一技術(shù)最終能夠取得突破就敢于投資，而不是去考慮有沒有市場(chǎng)的問題。很多國(guó)家現(xiàn)在沒有長(zhǎng)線資金進(jìn)入到顛覆性科技領(lǐng)域，并不是缺乏長(zhǎng)線資金，也并不是缺乏相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)業(yè)者，而是很多資金擔(dān)心，最后真的突破了這一技術(shù)，市場(chǎng)并沒有發(fā)展起來，無法收回成本，也無法形成有效需求，那風(fēng)險(xiǎn)就太大了，畢竟顛覆性技術(shù)都需要長(zhǎng)期不斷的投資。從而很難真正的吸引資金進(jìn)行長(zhǎng)線的戰(zhàn)略性科技投資，就只能依靠政府體系來完成，類似中國(guó)這樣的穩(wěn)定性政府投入的研發(fā)體系還好，如果是其他發(fā)展中國(guó)家，政府的穩(wěn)定性和效率都不行，基本上就沒有任何機(jī)會(huì)。

未來很多國(guó)家也可能會(huì)采取這種方式，一方面發(fā)布相關(guān)顛覆性技術(shù)需求，而如果在這些顛覆性技術(shù)領(lǐng)域有突破性產(chǎn)品和成型的技術(shù)出現(xiàn)，國(guó)家或國(guó)防領(lǐng)域就可以保底采購(gòu)，那也可能會(huì)激發(fā)出很多科技和創(chuàng)業(yè)者介入，但對(duì)于很多國(guó)家來說，從根本上沒有這樣的機(jī)會(huì)，除了政府穩(wěn)定性和效率等之外，比如歐洲，美國(guó)通過北約，已經(jīng)把整個(gè)歐洲的軍事科技技術(shù)鎖死了，歐洲已經(jīng)不太可能有通過國(guó)防來刺激技術(shù)發(fā)展的這樣一個(gè)路徑，這也是北約對(duì)美國(guó)的真正意義所在。另一方面，如果建立一種可持續(xù)的對(duì)民間技術(shù)的搜索和扶持計(jì)劃，一旦進(jìn)入到監(jiān)測(cè)視野，相關(guān)企業(yè)如果出現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)性困難，國(guó)家可以出面進(jìn)行科技采購(gòu)扶持，保護(hù)其可持續(xù)研發(fā)，這樣無論是遇到融資瓶頸，還是出現(xiàn)了對(duì)融資影響巨大的金融危機(jī)等，這類科技企業(yè)都可以不受影響持續(xù)研發(fā)，而不是倒閉。當(dāng)然，這就要考驗(yàn)監(jiān)測(cè)層面對(duì)顛覆性技術(shù)的預(yù)測(cè)、理解和認(rèn)知、行動(dòng)等等方面，也是一種不小的挑戰(zhàn)。

• 那美國(guó)這種模式，對(duì)于世界來說，到底意味著什么呢？

隨著美國(guó)在軍事行動(dòng)層面的收縮，包括要求盟友提高國(guó)防預(yù)算等，美國(guó)在軍事基地，以及一般的薪資等固定開支方面，會(huì)出現(xiàn)穩(wěn)定，甚至可能會(huì)出現(xiàn)支出的下降，而增加的軍費(fèi)，以及更多因盟友開支增加，美國(guó)親自下場(chǎng)的軍事行動(dòng)減少而節(jié)約出來的軍事經(jīng)費(fèi)，很大一部分將投入到“科技采購(gòu)”扶持計(jì)劃領(lǐng)域，這意味著美國(guó)的國(guó)防支出里面，會(huì)有越來越多的資金開始關(guān)注和刺激創(chuàng)新技術(shù)。

同時(shí)，也意味著，未來美國(guó)只要誕生顛覆性的科技，都會(huì)隱藏著背后美國(guó)軍方的推波助瀾，這將導(dǎo)致，美國(guó)的高科技，很大的概率，都會(huì)成為潛在的“武器”。

實(shí)際上美國(guó)國(guó)防部在“科技采購(gòu)”扶持計(jì)劃當(dāng)中，遠(yuǎn)不止簡(jiǎn)單的預(yù)測(cè)、發(fā)現(xiàn)、刺激、扶持等，更主要的是還會(huì)對(duì)市場(chǎng)的利益和運(yùn)作平衡進(jìn)行潛在干預(yù)，從而不知不覺的達(dá)到影響相關(guān)企業(yè)的目的。比如正是2008年對(duì)SpaceX的救命性訂單扶持，使得SpaceX得以存活及發(fā)展壯大，而等到SpaceX發(fā)展起來后，有點(diǎn)不太聽國(guó)防部的了，美國(guó)國(guó)防部就把新的訂單甩給其他相關(guān)公司了，包括去年就把34億美元的巨額訂單，給了貝索斯等的公司，而不是SpaceX。

最近英偉達(dá)非常火，也確實(shí)發(fā)展起來了，但美國(guó)要把英偉達(dá)當(dāng)成武器，來阻止人工智能芯片的對(duì)外輸出，英偉達(dá)確實(shí)有股價(jià)和業(yè)績(jī)等需求，想盡辦法在規(guī)避美國(guó)的監(jiān)管。于是，美國(guó)開始重新扶持英特爾，最新的消息是，美國(guó)軍方將花35億美元來采購(gòu)英特爾的半導(dǎo)體，用來滿足國(guó)防領(lǐng)域需求，這對(duì)英特爾介入人工智能領(lǐng)域是一次基礎(chǔ)性保證，而這一計(jì)劃將持續(xù)三年，起名叫“安全飛地”計(jì)劃。

• 最后再做個(gè)強(qiáng)調(diào)，為什么說美國(guó)國(guó)防領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)科技的基礎(chǔ)性支撐值得注意，原因有三個(gè)。

第一個(gè)是，我前面提到的，美國(guó)在二戰(zhàn)開始的“原子彈”科技模式中，嘗到了前所未有的獲得感，無論是技術(shù)，還是國(guó)際影響力層面，對(duì)這種模式的有效性和影響力不再懷疑，執(zhí)行起來就比較堅(jiān)決；

第二個(gè)是，美國(guó)國(guó)防開支是整個(gè)美國(guó)資金支出里面，最穩(wěn)定，且增長(zhǎng)最快的資金流向，美國(guó)的財(cái)政赤字增速、財(cái)政收入增速、貿(mào)易增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等等，沒有一個(gè)能跑過美國(guó)的國(guó)防支出增長(zhǎng)，去年美國(guó)國(guó)防支出增長(zhǎng)超過7%。也就是說，如果美國(guó)的國(guó)防支出里面，其中很大的一部分就是基于對(duì)戰(zhàn)略和顛覆性科技的一系列規(guī)劃和使用、扶持，那么整個(gè)美國(guó)科技市場(chǎng)獲得的長(zhǎng)期兜底性保證就遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于其他國(guó)家和市場(chǎng)；

第三個(gè)是，美國(guó)國(guó)防層面對(duì)美國(guó)科技市場(chǎng)的一系列操作，具有很強(qiáng)的隱蔽性和巨大的后續(xù)影響力，我們很難在美國(guó)的科技故事和科技傳奇里面，聽到關(guān)于美國(guó)軍方的支持和操作，而這恰恰是其最為恐怖的事情，因?yàn)閷?duì)于軍方來說，獲勝遠(yuǎn)比“出名”要重要得多，更何況如果美國(guó)軍方如果時(shí)常出現(xiàn)在美國(guó)科技故事當(dāng)中，你讓全世界還如何安心的為其買單。
以上內(nèi)容純屬閑聊！

文/肖磊