全文一共4801字0圖,閱讀大約需要10分鐘
![]()
整個九月上半月,相信大家都是在對我國科技突破的喜悅中度過的,比如華為的新手機(jī)Mate60終于來到了5G,又比如光刻機(jī)相關(guān)特殊方案的未來暢想。
這個從荷蘭ASML公司CEO幾年前的“把圖紙給中國,中國都造不出光刻機(jī)”,到現(xiàn)在的“孤立中國沒有希望,他們會提出創(chuàng)新的解決方案”中可見一斑。
興奮歸興奮,我本來還是想要等華為的發(fā)布會開了之后我再來聊一聊的,但沒想到當(dāng)我看完了整個蘋果的發(fā)布會后,突然有了一點(diǎn)感慨,借著這股勁還是來和大家聊一個特殊話題。
說實(shí)話,蘋果發(fā)布會真正讓我記憶深刻的不算很多,那個蘋果手表的雙指手勢操控還有點(diǎn)意思,另外就是被大量的什么“環(huán)保”、“碳中和”搞得煩不勝煩。
看過我之前寫“碳中和”上中美歐大國博弈的文章的小伙伴應(yīng)該都還了解這玩意到底是怎么回事,蘋果還真能借著這個話題生生地把“降本提價”說得如此高大上,這點(diǎn)也是服氣。
但總的來說,蘋果發(fā)布會確實(shí)沒有給我?guī)硪粋€非常眼前一亮的體驗(yàn)(A17芯片下面會說),近幾年的蘋果手機(jī)也確實(shí)沒有什么本質(zhì)上的變化,甚至外觀都差不多。
這也不難理解為什么現(xiàn)在大家把蘋果發(fā)布會戲稱為 “科技春晚”,想看但確實(shí)食之無味。
為什么會造成這樣的情況?我想了一下還是覺得因?yàn)樘O果近些年確實(shí)在“舒適區(qū)”呆得太爽了。
蘋果最強(qiáng)大的核心競爭力我認(rèn)為來源于幾個方面,第一個就是品牌,畢竟是引領(lǐng)智能手機(jī)時代的品牌,從一開始就是科技的象征,在很長一段時間里也是創(chuàng)新的引領(lǐng)者。
單從這個方面就值得大家去購買,畢竟有了蘋果,就說明自己走在了時代和科技的前沿,顯得倍兒有面子。
也是如此蘋果手機(jī)可以賣得很貴,超級貴,以2022年來算,蘋果以18%的市場份額,拿走了8成以上的行業(yè)利潤,不得不佩服。
另一方面其實(shí)是蘋果的封閉環(huán)境,由于所有的軟件都需要從蘋果商店中下載,所以蘋果天生可以對此擁有定價權(quán)。
如果是軟件行業(yè)的小伙伴肯定都知道這個定價就是——所有收入的 30%,這就意味著蘋果其實(shí)什么都不用干,所有通過蘋果進(jìn)行付費(fèi)的金額,就會被抽走30%。
雖然蘋果手機(jī)賣得貴,但真正讓蘋果擁有極高以及持續(xù)利潤的其實(shí)反而是這上面的抽成。
而這個價格其實(shí)用戶是感知不到的,因?yàn)橐话銇碚f軟件不會相對蘋果和安卓進(jìn)行差異定價,同樣都是游戲中氪648,最終用戶得到的是一樣的,只不過這個成本由軟件廠商承擔(dān)了。
所以超級多軟件廠商是非常痛恨的,甚至前幾天有一個好玩的消息。
米哈游為了繞開“蘋果稅”,在旗下的APP米游社中內(nèi)置了跳轉(zhuǎn)付費(fèi),可以繞過蘋果渠道收入分成,結(jié)果APP被蘋果APP Store給下架了。
連米哈游這么大的公司都在做這樣的事,可想而知這個30%的稅有多么恐怖。
而上面這兩者,所獲取的利潤,其實(shí)共同提供了蘋果第三個,也是最強(qiáng)的一道護(hù)城河——硬件設(shè)備的領(lǐng)先,當(dāng)然我說的就是自研芯片。
很多人其實(shí)對芯片有概念,但對自研芯片沒啥概念。比如芯片的集成程度會決定能否上5G,但是否自研又能決定什么呢?
其實(shí)決定的是整個手機(jī)使用的體感問題,比如現(xiàn)在有很多人喜歡蘋果是覺得蘋果整體使用體驗(yàn)非常“絲滑”“流暢”,就跟這個有關(guān)。
說白了,當(dāng)你硬件和軟件都是自研的后,整體的適配度才能拉到最大,最終表現(xiàn)出來就是用戶使用的體驗(yàn)有巨大的提升。
而這一點(diǎn)其實(shí)在華為出來后,受到了極大的挑戰(zhàn),因?yàn)槿A為他的高端機(jī)也是用的自研芯片,最終華為的使用感受是能做到和蘋果不分伯仲的。
再加上國內(nèi)手機(jī)品牌的相互內(nèi)卷,畢竟頭上有蘋果這樣的大山需要追趕,所以各種創(chuàng)新拉滿,最終也就是在2019年達(dá)到了頂峰,增長勢頭還非常高。
而這個時候,蘋果以及美國做了我認(rèn)為最錯誤的決定——制裁華為。
說句實(shí)話華為被制裁這里面沒有蘋果去游說美國政府我是肯定不信的,蘋果作為美國幾度全世界排名第一的公司,對美國來說太重要了。
而上面也說了,對于蘋果來說,由于他軟件抽成是一個相當(dāng)重要的利潤來源,所以維持龐大的用戶群體對蘋果公司來說也非常重要。
而華為當(dāng)時主打的就是高端機(jī),他吃的就是蘋果在全世界的份額,所以后面受到制裁的事我相信大家就知道了。
但我還是那一句話,這步棋是一步臭棋,原因還是老美對中國這樣的國家還是太小瞧了。
說白了,他的這種制裁在面對小國家甚至幾十年前的中國其實(shí)效果都還是挺明顯的,畢竟制裁后對面是真的就得跪。
但現(xiàn)在的中國就不一樣了,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,中國已經(jīng)形成龐大的產(chǎn)業(yè)集群和工業(yè)能力,即便還沒辦法說高端工業(yè)很厲害,但至少不是完全沒有。
比如芯片我們做不了7納米以下的,但我們能做14納米以上的啊,至少我們有東西,而不是完全一頭瞎。
再加上我們龐大的技術(shù)人才,以及有國家牽頭的能集中力量辦大事的能力,對我們來說攻克芯片難題就是遲早的事。
我記得當(dāng)年華為受到制裁的時候,我和當(dāng)時的同事還打了一個賭,我說我們在21年應(yīng)該就能解決芯片問題,他們認(rèn)為不可能應(yīng)該是在25年。
但甭管我們誰樂觀誰悲觀,我們所有人都不認(rèn)為我們解決不了,只不過是需要的時間不同罷了,這就是對我們這個國家的信心。
當(dāng)然最終事實(shí)表明,我們都猜錯了,因?yàn)榫驮谇皫滋烊A為的Mate60橫空出世,確定是7納米芯片,同時有5G能力,這就意味著我們從今天開始已經(jīng)初步解決了部分芯片卡脖子問題。
相信這個時候肯定會有人要質(zhì)疑,你華為就解決了一個7納米,就敢說自己“遙遙領(lǐng)先”,那別人蘋果這次A17甚至是3納米,這不妥妥的“人類之光”?
這其實(shí)就是我沒有把A17芯片認(rèn)為是一個非常大的亮點(diǎn)的原因,因?yàn)椤?strong>他沒有將這個芯片能力發(fā)揮出來。
說白了你是性能提升了,但提升的內(nèi)容并沒有辦法真的從用戶體驗(yàn)上落實(shí)出來。
我一直在說,其實(shí)我們解決芯片問題并不是要追趕到5納米甚至3納米,而是要追趕到能上5G,因?yàn)閺哪壳皝碚f,手機(jī)的性能極限,對于絕大部分人來說都是體驗(yàn)不到的。
只有在打游戲甚至是那種相當(dāng)精致的游戲的時候才能體驗(yàn)到差距,但問題是,對于游戲廠商來說他們做的游戲也并不是為一部分手機(jī)準(zhǔn)備的,他們也想要更多的用戶。
所以目前來說,市面上幾乎100%的游戲都需要考慮低端機(jī)能否流暢運(yùn)行,所以也不會真正需要5納米甚至3納米的芯片性能。
而蘋果發(fā)布會中有相當(dāng)一段時間在說這個芯片性能多么棒,能打各種手游甚至3A大作,我說句實(shí)話來說這就屬于看看就行,沒有哪家游戲公司真的這么做,那不得賠死。
所以當(dāng)華為能“自己搗鼓”出5G芯片的時候,也就意味著華為的高端機(jī)又要開始蠶食蘋果的份額,也就是最近這段時間蘋果股價波動下跌的重要原因。
但我認(rèn)為,華為的歸來,其實(shí)對蘋果來說是一件好事,好就好在這下真要讓蘋果重視起來了,要脫離之前的舒適區(qū),重新為了產(chǎn)品競爭進(jìn)行拼搏,這樣才能讓蘋果重新迸發(fā)活力。
現(xiàn)在的蘋果還沒在舒適區(qū)中呆太久,還能繼續(xù)搏斗,如果真舒適太久了,那真當(dāng)某個公司做出了重大變化后,才真的可能直接要蘋果的命。
畢竟蘋果曾經(jīng)也是這么打敗老牌手機(jī)廠家諾基亞的,其實(shí)科技公司都是這樣,我們仔細(xì)去觀察那些盛極一時的科技公司都有這樣的規(guī)律。
比如打敗柯達(dá)膠卷的是數(shù)碼相機(jī),打敗BB機(jī)的是手機(jī),打敗功能機(jī)的是智能機(jī),甚至我們現(xiàn)在正在經(jīng)歷的打敗傳統(tǒng)汽油車的是新能源電動車。
聊了這么久,終于要點(diǎn)出今天文章的主題——萬事萬物都有代謝替換的歷史周期律。
用代謝這個名字確實(shí)很形象,就如同人體細(xì)胞一樣,一個細(xì)胞從出現(xiàn)到壯大,最后到衰老,然后被替換,這個是一個一定會經(jīng)歷的過程。
而科技也是一樣,每當(dāng)一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展到極致后,由于缺少競爭,就容易進(jìn)入到舒適區(qū),而其他的公司為了繞過產(chǎn)業(yè)的護(hù)城河,就需要提出新的創(chuàng)新和技術(shù)。
最終當(dāng)新的創(chuàng)新和技術(shù)橫空出世后,自然就是前面的“細(xì)胞”衰老死亡的時候。
而要想打破這樣的“代謝替換”周期律,最核心的辦法就是要保持競爭。
你只有在保持競爭的過程中,才能讓自己這個“細(xì)胞”保持住活力,才能保持住危機(jī)感,時刻能發(fā)現(xiàn)外界有什么變化,是否自己需要轉(zhuǎn)型或者下注。
其實(shí)這一點(diǎn)我覺得華為就很不錯,任正非老爺子也從來不是說要干掉誰,而是樂見有各個強(qiáng)大的對手來幫助華為保持住危機(jī)感。
所以你看不管是通訊產(chǎn)業(yè),還是手機(jī)產(chǎn)業(yè),華為都很愿意和世界各大老牌廠商們同場競技,甚至告訴消費(fèi)者,不要因?yàn)椤叭A為”兩個字喜愛華為,要因?yàn)槿A為產(chǎn)品好才喜歡華為。
就從這一點(diǎn)上來說,我是真覺得任老是最頂級、最智慧的企業(yè)家,因此我是一直很喜歡華為,每次都會為它說好話。
所以,華為這次“橫空出世”,我是真覺得對蘋果是好事,甚至我能預(yù)言出明年蘋果的發(fā)布會,應(yīng)該會有很多有意思的東西出來,從這點(diǎn)上來說,造福的肯定是全世界所有的消費(fèi)者。
聊都聊到這里了,我們又要繼續(xù)把話題維度拉高了。
我上面說了,萬事萬物都逃脫不了代謝替換的歷史周期率,這個并不是僅僅在說科技公司,更重要的其實(shí)還在于大國競爭。
為什么我上面說我一直認(rèn)為美國對中國進(jìn)行科技封鎖是一件很蠢的事,那是因?yàn)槊绹两駴]懂——不是霸權(quán)幫助它競爭,而是競爭才能維護(hù)它的霸權(quán)。
我說實(shí)話,能造成這樣的誤解,本質(zhì)上還是因?yàn)槊绹臍v史太短了,它根本認(rèn)知不到什么叫做“代謝替換”的歷史周期律。
在老美看來,要想美國永遠(yuǎn)保持霸權(quán),那就需要把所有可能會影響美國霸權(quán)的國家解決掉。
但從我們中國上下五千年朝代更替的歷史來看,我們是太知道真正影響國家的往往不是外部的力量,而是自己內(nèi)部的變化。
說白了,每個朝代初期的時候,總能進(jìn)行大刀闊斧的改革,均田少賦,人人都歌舞升平,一片祥和。
但隨著時間的推移,資產(chǎn)總會朝著小部分人聚集,也就是我們所說的土地兼并,而兼并后又會影響國家稅收的能力。
最終國家沒辦法收到足夠的稅,就會繼續(xù)強(qiáng)征,而更多的百姓由于失去了土地還要被征苛稅,進(jìn)一步轉(zhuǎn)身成為流民,等發(fā)展到一定程度就是農(nóng)民起義。
為了鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義,又要繼續(xù)增加更多的稅賦,然后繼續(xù)進(jìn)行惡性循環(huán),最終這個國家就完了。
這就是我們所說的中國朝代更替的歷史周期率,基本上最多幾百年,就會來這么一次。
而世界歷史上的霸主,其實(shí)也是具有這樣的周期性。比如近代殖民歷史中霸主的位置就一直在更替。
一開始是葡萄牙,然后是西班牙,然后是荷蘭,然后是英國,最終才由現(xiàn)在的美國接棒走到了現(xiàn)在。
基本上每個國家都只能持續(xù)百年,其實(shí)本質(zhì)上還是由于當(dāng)你成為霸主后,就容易進(jìn)入舒適區(qū),最終要么是內(nèi)部出現(xiàn)問題,要么被別人彎道超車,改朝換代。
所以從這個點(diǎn)上來說,美國在成為霸主后,做得最錯的一件事就是——把蘇聯(lián)消滅了。
大家回憶一下,美國最為被外人稱道,自己內(nèi)部人民最幸福的時候,恰恰就是蘇聯(lián)在的時候。
美蘇爭霸,看上去爭的是一個制度的問題,實(shí)際上拼搏的還是哪邊科技更加發(fā)達(dá),哪邊的人民更加安居樂業(yè)。
我們現(xiàn)在回想起來的比如探索太空,多么偉大的事業(yè),恰恰就是那段時間進(jìn)行得最多。
結(jié)果蘇聯(lián)一解體后,美國沒有危機(jī)感了,就開始想方設(shè)法搞錢,怎么快怎么搞,完全不考慮國家是否穩(wěn)定,國民是否安居。
最終就是整個國家去產(chǎn)業(yè)化,將工業(yè)生產(chǎn)全部搬了出去,然后搞金融,最終把錢加速向小部分人進(jìn)行集中,可謂是新時代下的“土地兼并”。
最后國家中產(chǎn)階級比例大幅下降,各種社會矛盾加劇,高層的奢華和底層的潰爛形成鮮明的對比。
而這一切的一切都是由于失去了外部競爭后,整個國家進(jìn)入了霸權(quán)帶來的舒適區(qū),最終導(dǎo)致從內(nèi)部開始腐化。
而直到突然冒出個全新的中國后,一下子就亂了手腳。
所以反過來你就能發(fā)現(xiàn)我們國家是有智慧的,我們有一句古話就叫做:入則無法家拂士,
出則無敵國外患者,國恒亡。然后知生于憂患而死于安樂也。
就是在說競爭的重要性,所以至今我們國家都是在尋求“多極化”的未來世界格局,而不是為了打敗美國后成為新的霸權(quán)。
一方面是維持霸權(quán)所需要的成本實(shí)在太大,另一方面我們是知道霸權(quán)所帶來的舒適一定會讓我們走上美國的老路。
可惜美國并不理解我們,這倒也是,一個才200來歲的小同志,又如何能理解5000年歷史沉淀給我們的思考和智慧呢?
我從真心希望未來的世界格局中還是有美國一席之地,因?yàn)槲覀円残枰鱾€強(qiáng)者來逼迫我們時刻保持危機(jī)感和競爭意識。
但前提是美國盡快放下制裁和霸權(quán)之心,好好進(jìn)行良性的競爭,這樣才是對美國解決自身問題,最好的出路。
我是Marx乖巧,為您送上時政熱點(diǎn)的思考。
如果您覺得寫得還行的話,那就請點(diǎn)個關(guān)注點(diǎn)個贊吧,謝謝!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.