北京
今天上午，女子舉報父親被打死一案公開宣判。
主犯劉青藝被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；從犯劉得見被判處有期徒刑8年。
2人共同賠償死者家屬經濟損失約12萬元。
如果有人問我怎么看，我的回答是，這是典型的惡人先告狀，建議被死者女兒構陷的劉青彥，通過法律手段維護自己的合法權益。
先來看法院的審理查明。
“因劉青彥找不到收款二維碼，由劉青藝拿著劉青彥的手機代為操作收取許國力1600元。葉洪青為此嘲諷劉青彥并貶損劉青彥已過世多年的岳父，引起劉青彥、劉青藝不快，劉青彥離開包間。”
“葉洪青繼續與劉青藝發生爭吵，葉洪青掂啤酒瓶欲砸劉青藝被許國力勸阻。劉青藝、葉洪青等人先后離開包間至院內，葉洪青高聲叫嚷，劉青藝與葉洪青發生廝打，劉青藝用拳頭打葉洪青嘴角，葉洪青持不銹鋼盆砸劉青藝未果。”
“劉得見從后方摟住葉洪青的腰，葉洪青掙開后追攆劉青藝至飯店大門外，二人繼續用拳頭往對方臉、頭等部位亂打，劉得見也用拳頭打葉洪青臉、身上。劉得見被拉開后，劉青藝將葉洪青打倒致其頭部著地并朝葉洪青頭部跺。”
“葉洪青從地上起來，與劉青藝繼續打，被眾人拉開。劉青藝、劉得見、葉洪青等人走到五十米外的廣信加油站西南角，劉得見叫罵，葉洪青走向劉得見，劉得見朝葉洪青身上跺一腳，葉洪青拽劉得見的腿，二人隨即倒地并廝打，被在場人員勸開。”
雖然，我是說雖然，這段描述乍看起來相當混亂，但通讀過后，很明顯是死者挑釁在先，而且也非單方面被毆打，更像是死者酒后滋事引發的互毆。
劉青藝與劉得見兩人的刑罰是否得當，我非法律人士，不好做評價。
但很顯然的是，死者女兒的此前陳述存在極大水分，不排除是故意挑事，以方便要個好價錢。
事實上，在地方初次通報后，后續流出的所謂葉婷被放后疑似精神失常的視頻，延續的也是這個路子。
只可惜，真的假不了，假的真不了。
“就算我夸大其詞，你又損失了什么？你們又損失了什么？”
這是小作文祖師爺茍晶的一句名言，至今仍被其徒子徒孫們爭相效仿。
我的個人見解是，夸大其詞不僅在于無端消費大眾的善心，日積月累之下，更有可能會擊垮整個社會的根本。
“狼來了”的故事大家都很熟悉，為什么一而再，再無三呢？
因為，人與人之間的信任被消磨沒了。
而人與人之間的信任，從重要性上看，要遠高于政府對公眾的公信力。
截至我動筆寫作時，這個熱搜話題的閱讀量已經達到了3000多萬。
但這還遠遠不夠。
根據統計，最開始上過熱搜的幾個話題，累計閱讀量已經將近10億，就算撇去官方通報不談，也有將近9億閱讀量。
也就是說，關于此事的謠言與真相的傳播，又未能在傳播量級上達到對等，甚至沒能接近持平。
這讓我感覺很是無能為力。
不過，即便無能為力，我也要盡最大可能呼吁。
因為，今天被構陷的可能是他，明天被構陷的可能是你，后天被構陷的可能是我。
說白了，我們每個人都有可能是小作文的受害者。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
