汪小菲斥中國臺灣媒體造謠，大陸轉(zhuǎn)發(fā)者應(yīng)該擔(dān)責(zé)嗎？

昨天晚上，汪小菲發(fā)微博指責(zé)中國臺灣媒體編故事，胡說八道，然后大陸各大平臺轉(zhuǎn)發(fā)，上熱搜。結(jié)果雙方都沒有責(zé)任，當(dāng)事人成了炮灰，可能被這幫人編的故事影響一輩子。

有網(wǎng)友猜測，這是在間接回應(yīng)最近愈演愈烈的江宏杰與福原愛的所謂家暴和離婚案件。昨日，江宏杰已經(jīng)發(fā)出聲明澄清，今日也在社交平臺發(fā)布了為福原愛媽媽慶生的照片。

汪小菲認(rèn)為中國臺灣編故事的人絕對是罪魁禍?zhǔn)祝墒谴箨懙霓D(zhuǎn)發(fā)平臺也是推手。

其實(shí)，法律上，無論是造謠者還是轉(zhuǎn)發(fā)者，在滿足一定條件后，都需要承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任。

所謂的編故事，其實(shí)就是散布謠言，如果被證明的確是不真實(shí)的，那么根據(jù)民法典規(guī)定，造謠者則被認(rèn)為侵犯了公民個(gè)人的名譽(yù)權(quán)或者侵犯了法人的商譽(yù)，需要承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責(zé)任。

同時(shí)，根據(jù)治安管理處罰法的規(guī)定，散布謠言的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

大家最為關(guān)心的轉(zhuǎn)發(fā)者是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任呢？

目前法律規(guī)定，轉(zhuǎn)發(fā)人對于已經(jīng)發(fā)表的文章負(fù)有一定的辨別義務(wù)。

如果明知文章所述事件是假的，閱讀者還予以轉(zhuǎn)發(fā)，可以視情況認(rèn)定其轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散行為屬于共同侵權(quán)人或者是對侵權(quán)行為擴(kuò)大影響部分的責(zé)任人。

而媒體作為輿論監(jiān)督者，則應(yīng)該負(fù)有更高的辨別義務(wù)，現(xiàn)在各大自媒體因其具有極大的影響力，也同樣跟媒體一樣，應(yīng)該具有更高的辨別義務(wù)。

最后，如果以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，在刑法上也構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪。

司法解釋還規(guī)定量化標(biāo)準(zhǔn)，即同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的；或者造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的，又或者二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的都屬于情節(jié)嚴(yán)重行為，應(yīng)該被客科以刑事責(zé)任。

還是那句老話，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。

一定不要以為你躲在屏幕之后就不需要承擔(dān)法律責(zé)任，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。

最后，看到江宏杰和福原愛的離婚消息，你會選擇相信誰呢？

歡迎留言，你的留言會被看到。