你能想象嗎?
現在被我們罵聲一片的這部電影《監獄來的媽媽》,在西班牙圣塞巴斯蒂安電影節上。
全球首映禮放映結束后,觀眾們自發起身,掌聲持續長達二十分鐘,有些觀眾眼含熱淚,場面十分感人。
這就是導演想要達到的效果啊。
![]()
![]()
很多朋友就好奇:旁人不清楚真相,你導演難道不知道嗎?
導演明明清楚真實案情,可為什么還是要篡改事實、美化兇手,拍出這樣一部三觀扭曲的電影呢?
四個字:為了拿獎。
他拍這部電影的目的,就是為了去西方電影節上拿獎。
有人說,他就這么肯定自己拍的電影一定能拿獎?
對,就這么肯定。
今天我就把西方電影節的這套底層邏輯給你講透了,看完你都可以去當導演了。
你像這一次的圣塞巴斯蒂安電影節,看介紹很高大上:是獲得國際電影制片人協會承認的國際A類電影節,創辦于1953年,是歐洲最古老、最負盛名電影節之一……
可實際上,這個電影節誕生之初就和政治,意識形態,密不可分。
它就受到了巴斯克地方政府的深刻影響。
歷史上這里曾是反對西班牙獨裁者佛朗哥政權的抗議平臺。
后來又受到了各種西方文化的影響,如今形成固定的“政治正確”的選片偏好。
女性主義、LGBTQ、社會沖突議題是核心賽道。
圣塞巴斯蒂安電影節對中國電影的審美,幾十年從來沒變過:
不看家國發展、市井煙火、正能量敘事,只盯著女性的苦難、壓抑、體制沖突、底層悲情、社會陰暗面,以及司法不公。
直白的說:越符合西方對中國 “落后、壓迫、司法不公” 的偏見,越容易拿獎。
我們對照歷屆獲獎作品,每一部獲獎爆款,全精準踩中這套西方偏好。
![]()
1994《炮打雙燈》(寧靜獲獎)
講舊時代封建家族里,女性被禮教束縛、壓抑自我的悲情故事。精準踩中女性苦難、傳統壓迫。
這是最早符合西方審美、也是第一次在這個電影節上獲獎的中國電影。
這等于是給后面的電影打個樣兒了。
![]()
2004《一個陌生女人的來信》
徐靜蕾作品,講女性一生為愛卑微、自我壓抑的悲劇,核心就是女性悲情、舊時代女性生存困境,典型西方最愛看的“東方女性苦難敘事”。
2008《李米的猜想》
周迅飾演底層出租車女司機,卷入愛恨、犯罪、逃亡,全片是底層小人物的絕望、女性生存苦難、社會邊緣陰暗面,完全符合西方對中國底層社會的獵奇視角。
2020《烏海》
聚焦一對年輕夫妻的婚姻崩塌、中年人的欲望與絕望,全程渲染小人物的壓抑、人性陰暗、生活的負面,沒有任何正向表達,純販賣社會焦慮,精準踩中西方偏好。
2022《孔秀》
講國營工廠女工,在時代變遷里的掙扎、隱忍、生存苦難,主打底層女性悲情、時代壓抑,又是標準的 “苦難女性” 敘事模板。
2024《捆綁上天堂》
聚焦城市邊緣青年的生死、絕望、病態愛情,主打底層壓抑、人性悲劇,繼續延續 “陰暗小人物故事” 的套路。
這里面最典型的是:2016年馮小剛導演,范冰冰主演的《我不是潘金蓮》。
全片核心就是:一個農村婦女因為離婚、戶口問題,和基層官員、司法體系反復拉扯,放大基層官僚主義、司法不公,講述個人對抗體制、女性維權的困境。
西方評委最喜歡這種 “普通人對抗龐大體制、司法有漏洞” 的故事,直接給了最高獎項。
馮小剛拿到了最佳影片金貝殼獎,主演范冰冰拿到了最佳女演員銀貝殼獎。
同時,他們也直接把這套 “抹黑式敘事能拿大獎” 的潛規則,徹底擺上臺面。
![]()
而《監獄來的媽媽》,就是這個套路走到極致的終極畸形產物。
前面所有獲獎片,只是在渲染苦難,放大社會矛盾。
但這部電影呢?
直接篡改司法鐵案、洗白殺人犯、捏造家暴敘事,刻意制造 “女性對抗男權、反抗司法體制” 的故事。
已經不是在放大矛盾,而是在憑空捏造,虛構事實了。
把一個原本的殺人兇手,包裝美化成了一個因反抗家暴才失手誤殺丈夫的勵志女性。
一起刑事案件就這樣被洗白成了女主反抗家暴,把她成功的變成了受害者。
![]()
說白了,圣塞巴斯蒂安電影節對華評獎,根本不是看電影藝術水平,而是看你能不能拍出西方人想看的 “中國陰暗面”。
《監獄來的媽媽》正是這套畸形規則,走到最極端、最離譜的結果。
因為完美的踩中西方所有偏好,所以主演趙簫泓直接拿下了影后。
一邊坐牢,還能一邊拍片。
在其它劣跡藝人因為沾染黃賭毒被封殺的時候,一個犯下殺人重案的刑滿釋放人員,居然能到國際上拿獎,當影后,這你敢想象嗎?
結果現實中,還真就這么發生了。
![]()
西方電影節的標準擺在這,明擺著就是在鼓勵導演們去拍攝這一類電影。
那么這些導演、制片方為什么明知道劇本歪曲事實、販賣負面、甚至觸碰法律紅線,還要鋌而走險去拍攝呢?
核心就一個:國際 A 類電影節的獎項,是一本萬利的鍍金生意。
拿獎之后,名利、資本、話語權、圈層地位,全部反向輸送回國,收益遠大于風險。
拿了獎,就能回國躋身一線導演圈層,資本主動追捧。
出口轉內銷,獲獎后收割國內流量與同情,票房口碑逆勢翻盤。
就算片子被下架,還能賣慘,把自己包裝成“敢講真話的導演”。
以后隨便拍部普通片子,都能被人過度解讀。
這里面是不是有高深的隱喻啊,有沒有什么導演藏著的野心啊,就會有人去做視頻解讀你的電影了,然后被那幫文藝青年給奉若神明。
所以這也是為什么會有人前赴后繼的去拍攝著這樣的電影,同時,這種抹黑、歪曲、三觀不正的片子還能拿國際大獎的原因。
然后這些電影拍完之后,就給西方抹黑我們提供素材了。
他們就會說:你看看,人家自己的導演,中國人自己的導演,中國人自己的演員都這樣演了,難道這還不是真相嗎?
在國外,這部電影越是被吹成女性覺醒的神作,它本質上就越是西方抹黑我們的輿論工具啊。
![]()
一個導演去拍這樣的電影,不可怕。
一個演員去演這樣的電影,也不可怕。
真正可怕的是:整個圈子都爛透了。
在影片黑料沒曝光前,整個娛樂圈集體沉默,沒有導演、沒有藝人敢站出來質疑批判,反對這部電影上映。
直到全網曝光、輿論嘩然、罵聲滔天,迫于壓力,也只有姚晨、汪涵寥寥數人緊急切割、慌忙撇清關系。
剩下的一眾明星、導演,全部裝聾作啞。
平日里,他們為了流浪貓狗發聲。
因為學校保安打死一只流浪狗,他們可以無比的心痛,發文疾呼。
![]()
可現在呢?
面對他們娛樂圈里自己的事情,面對一部洗白暴力犯罪、討好西方、踐踏法律底線的特供片。
所有人都默契地選擇沉默閉嘴。
為什么呢?
因為這套“討好西方、販賣苦難、換取國際獎項鍍金”的玩法,本就是內娛文藝圈的共同潛規則,他們都是利益共同體。
當一個行業為了名利,集體放棄是非觀、丟掉家國立場、跪舔西方的偏見與雙標。
這樣的娛樂圈,早已爛到根子里!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.