美軍究竟有沒有在朝鮮投下細(xì)菌？70年謎案與一場被質(zhì)疑的史詩

如果我問你，1952年的朝鮮戰(zhàn)場上，美國人到底有沒有對中國和朝鮮扔過細(xì)菌炸彈，你會怎么回答？絕大多數(shù)國內(nèi)熟讀這段歷史的軍迷會脫口而出四個字：“當(dāng)然有！”然后再給你擺上一連串聽起來極有分量的證據(jù)：幾百份親歷志愿軍的證詞、當(dāng)時轟動全世界的國際科學(xué)委員會報告、甚至落在東北地區(qū)的一波波蒼蠅蚊子帶出的鼠疫與霍亂細(xì)菌。
可是另一面，長達(dá)半個多世紀(jì)以來，也有一些學(xué)者，包括一部分國內(nèi)的歷史專家，都提出了質(zhì)疑：當(dāng)時揭露美軍細(xì)菌戰(zhàn)的很多證據(jù)，并沒有經(jīng)過極其嚴(yán)格的科學(xué)認(rèn)證，更像是中國、朝鮮和蘇聯(lián)為了爭取國際反美話語權(quán)、逼迫美國在停戰(zhàn)談判中讓步而做的“政治宣傳”。

1998年前后，原蘇共中央12份檔案被曝光后，美國順勢抓住機(jī)會，配合日本右翼《產(chǎn)經(jīng)新聞》，試圖將這樁當(dāng)年讓華盛頓極度難堪的公案，定義為一個徹頭徹尾的騙局。
70多年過去了，隨著大量檔案解密和各種歷史修正主義的出現(xiàn)，支持美軍細(xì)菌戰(zhàn)的鐵證消失了？沒有。

質(zhì)疑美軍細(xì)菌戰(zhàn)的陰謀論將這段歷史徹底扳倒了？

同樣也沒有。
不管這場爭議最終走向何方，我真正好奇的不是美國人當(dāng)時咬死的“否定”，也不是國內(nèi)個別學(xué)者對“政治宣傳”的隱晦指認(rèn)。

我想問：到底是什么證據(jù)，讓當(dāng)時的新中國以極高的政治風(fēng)險和軍事代價，如臨大敵般進(jìn)行了一場長達(dá)一年、動員全國、改變中國公共衛(wèi)生格局的巨大反擊？如果這是一場精心設(shè)計的“謊言”，是不是反而更恐怖地暴露了當(dāng)時新中國的真實(shí)處境？
話分兩頭，我們先看正方觀點(diǎn)。

1952年1月28日，志愿軍第42軍第375團(tuán)戰(zhàn)士李廣福，在美軍飛機(jī)掠過后的駐地雪地上發(fā)現(xiàn)了大量蒼蠅、跳蚤、蜘蛛等昆蟲，散布面積長約兩百米、寬一百米。

數(shù)日之內(nèi)，第12軍、第39軍和第19兵團(tuán)部隊陸續(xù)從伊川、鐵原等多地發(fā)現(xiàn)了密度高達(dá)每平方米一千多只的昆蟲團(tuán)，比正常季節(jié)早出現(xiàn)兩個多月。

隨之而來的是整個朝鮮前線出現(xiàn)了幾百年來一遇的、極為罕見的鼠疫、霍亂、腦膜炎等烈性傳染病。

這些細(xì)菌武器的來源并不難追溯，當(dāng)時美軍擁有世界上最先進(jìn)的生物武器研究室，二戰(zhàn)中端坐本土就能用炭疽菌掀起一場顛覆行動。

而且當(dāng)時美國恰好占領(lǐng)了日本，能夠利用日本731部隊留下的全套細(xì)菌戰(zhàn)研究數(shù)據(jù)。
中方立即成立了由70多位各學(xué)科專家組成的龐大調(diào)查委員會前往朝鮮和中國東北實(shí)地取樣化驗。

緊接著，請來了包括李約瑟博士在內(nèi)的多位國際科學(xué)家，組成“調(diào)查在朝鮮和中國的細(xì)菌戰(zhàn)事實(shí)國際科學(xué)委員會”。

1952年8月，李約瑟等人在詳細(xì)實(shí)地取樣和聽取中朝政府報告后，發(fā)表了一份極度詳盡的調(diào)查報告，結(jié)論是“朝鮮及中國東北的人民已成為美國細(xì)菌戰(zhàn)的攻擊目標(biāo)”。

美軍戰(zhàn)俘在審訊中也交代了策劃經(jīng)過，甚至有一位海軍陸戰(zhàn)隊上尉承認(rèn)1951年冬天美國參謀長聯(lián)席會議就已批準(zhǔn)在朝鮮實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)。
但是，當(dāng)我們把鏡頭轉(zhuǎn)向質(zhì)疑的一方時，會發(fā)現(xiàn)一個對“歷史建構(gòu)論”相當(dāng)有利的故事：1998年日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》刊發(fā)了所謂“蘇共中央12份檔案摘抄件”，其中提及蘇聯(lián)顧問曾幫助朝鮮偽造細(xì)菌戰(zhàn)證據(jù)，而且中國政府也提供了“虛假情報”。

美國威爾遜學(xué)者中心馬上找來兩名學(xué)者“背書”，甚至在西方學(xué)術(shù)界引導(dǎo)了一波規(guī)模不小的討論，直指“在俄方檔案館里找不到美軍實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的硬指令”。
更讓人覺得水更深的是，美國迄今堅稱自己沒有在朝鮮戰(zhàn)爭中實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)。

在美國解密的有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭檔案中也未找到其實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的痕跡。

為了徹底推翻中朝指控，美國駐聯(lián)合國大使甚至賭咒發(fā)誓美國遠(yuǎn)東空軍不具備實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的能力——但詭異的是，同一年美國國防部在發(fā)給國會的秘密報告中明確承認(rèn)“美國一貫認(rèn)為生物武器合法”，且它自己的軍隊報紙上一度刊登過“細(xì)菌、毒氣是最廉價的武器”這樣的文章。

到了1976年美國參議院專門委員會聽證會的證詞中，竟然再次出現(xiàn)了美國政府承認(rèn)在朝鮮戰(zhàn)爭中使用過細(xì)菌武器的指證。也就是說，美國人自己否定過，又自己半承認(rèn)過。

這一團(tuán)亂麻，根本理不清楚。
這讓一個更棘手的疑點(diǎn)浮現(xiàn)出來：如果蘇聯(lián)和中國在造假，為什么造假造得如此“專業(yè)”？又為什么當(dāng)時中國花了全國最大力氣搞反細(xì)菌戰(zhàn)爭動員？

1952年底，毛澤東在第二屆全國衛(wèi)生會議上題詞“動員起來，講究衛(wèi)生，減少疾病，提高健康水平，粉碎敵人的細(xì)菌戰(zhàn)爭”。

從東北到西南、從黨政機(jī)關(guān)到城鄉(xiāng)基層，一場轟轟烈烈的愛國衛(wèi)生運(yùn)動被徹底點(diǎn)燃。

全國數(shù)以萬計的機(jī)關(guān)干部、醫(yī)生、學(xué)校教員被動員起來滅蚊、消滅病媒、大力改善環(huán)境衛(wèi)生。

換句話說，無論是“真實(shí)危機(jī)”還是“政治動員”，新中國的公共衛(wèi)生體系正是在這場轟轟烈烈的“反細(xì)菌戰(zhàn)”中脫胎換骨、走上了現(xiàn)代道路。
所以我反倒多了一層反思。

站在1952年初，新中國面對的不只是一紙軍事意義上的控訴書，更是自己脆弱到極致的公共防疫能力。

當(dāng)邊境地帶真的可能出現(xiàn)生物武器威脅時，一個尚在襁褓中的國家只能選擇在全民發(fā)動的方式下拼一把、賭一把。

如果我們冷靜思考：如果美國確實(shí)進(jìn)行了細(xì)菌戰(zhàn)，那么反細(xì)菌戰(zhàn)是最大的正義；如果美國的細(xì)菌戰(zhàn)并不存在或者沒有那么夸張的規(guī)模，那么這場由中國領(lǐng)導(dǎo)層的絕對警惕所催生的全民行動，最終在客觀上讓中國的衛(wèi)生防疫水平提前了至少數(shù)十年。

無論站在哪個角度，新一代中國人今天擁有的“不怕人投毒”的底氣，某種程度上真的刻在了愛國衛(wèi)生運(yùn)動的基因里。
至于美軍細(xì)菌戰(zhàn)這樁公案的真相，或許還需要更多的民間解密的“實(shí)錘”來落錘，但我只能說，美軍飛行員在朝鮮上空被逼到絕境后沒少吹過牛，他們吹過的掩蓋過的東西，可能比蘇共檔案的片言只語還要丟人現(xiàn)眼。
最后說一句。七十多年過去，這個謎至今未解。可能在未來很長一段時間里，它也永遠(yuǎn)不會有唯一的標(biāo)準(zhǔn)答案。

但我相信，歷史真相不取決于美方咬死的“我沒有”或中方史料里鋪天蓋地的“他有”。

它只取決于，每個后來人敢不敢夠誠實(shí)去面對一場戰(zhàn)爭的陰影——當(dāng)美軍的轟炸機(jī)撕破朝鮮上空時，戰(zhàn)爭本身，早已超越了對錯。