特朗普提名醫官賣補充劑？含美軍禁用成分，亞馬遜已展開調查

特朗普提名的美國公共衛生局局長人選銷售一種草本補充劑，其中含有一種被美軍禁止的成分。衛生專家警告稱，這種成分可能導致肝損傷。在《衛報》詢問這些產品是否符合亞馬遜關于補充劑銷售政策后，亞馬遜已展開調查。白宮則表示，她將成為推進“讓美國再次健康”議程的“有力助力”。

妮科爾·薩菲爾醫生銷售膳食補充劑的經歷，引發了一些醫生和消費者權益倡導者的擔憂。在美國，這類產品監管相對寬松，有人甚至指稱她賣的是“江湖騙藥”。

公益科學中心的彼得·盧里醫生說：“凡是自詡嚴謹尊重科學的人，都不會做補充劑生意?！惫婵茖W中心是一家關注食品與健康的監督機構。盧里一直公開批評衛生部長小羅伯特·弗朗西斯·肯尼迪“讓美國再次健康”運動中的一些“健康產業騙子”。他稱，這些人向消費者兜售監管不嚴、宣傳卻缺乏依據的補充劑。

美國公共衛生局局長通常被視為“美國的醫生”，職責是向美國民眾傳達如何改善健康的最佳科學信息。歷任公共衛生局局長曾就煙草使用發出具有廣泛影響的警告，也曾向公眾普及艾滋病知識。

薩菲爾是新澤西紀念斯隆凱特琳癌癥中心的放射科醫生，專攻乳腺癌，也曾是?？怂剐侣劦脑u論員。此前特朗普提名的前兩位人選都未能在參議院推進，因此她是特朗普第三位提名的人選。薩菲爾及其公司滴劑處方未回復多封置評郵件。

白宮發言人庫什·德賽在郵件中寫道：“妮科爾·薩菲爾醫生是一位成就卓著的醫生，曾在紀念斯隆凱特琳從事放射學工作，并一直直言不諱地討論乳腺癌預防、強制性防疫措施、科學被政治化，以及聯邦政府在美國慢性病流行中的角色?！?/p>

他還表示：“她將成為特朗普總統的有力助力，并將不知疲倦地推動‘讓美國再次健康’議程的各個方面落地?！奔又荽髮W河濱分校公共衛生科學家、公共政策教授理查德·卡爾皮亞諾表示，這一職位高度依賴公眾信任，而被提名人卻通過銷售“偽科學”產品獲利，這令人擔憂。

他說：“美國公共衛生局局長本應是一個高度值得信賴的職位，作為美國健康信息的傳播者，應當依托最好的科學和科學知識。如果她愿意推廣這類健康產品，那她接下來還可能推廣什么？”推廣產品《衛報》審查發現，至少從2024年起，薩菲爾就一直以“滴劑處方”這一品牌銷售產品?！缎l報》發現，該品牌至少推出過9種配方，名稱包括“魅力”“增強”“舒緩”“睡眠”和“親密”等。

產品標簽將“滴劑處方”描述為“由醫生配制”，并暗示使用者可能獲得的效果。標簽稱，“專注”旨在“支持整體腦部健康”，“平靜”則旨在“支持身心平衡”?！暗蝿┨幏健惫倬W直接鏈接至亞馬遜。直到最近，“平靜”和“專注”兩種配方仍在亞馬遜上的“滴劑處方”店鋪出售。薩菲爾被宣布為特朗普提名人選后不久，《衛報》以每瓶24.99美元的價格購入了這兩種產品。

這種液體產品裝在2盎司的玻璃瓶中，配有滴管。標簽建議“每日在舌下服用1至2滴管，或稀釋于飲料中服用”。5月20日，《衛報》就“滴劑處方”在亞馬遜上的商品頁面向亞馬遜和薩菲爾發出問詢。到5月21日，其中數個商品頁面已被刪除，仍保留的頁面則顯示“當前無貨”，無法購買。

在2025年8月的另一段視頻中，薩菲爾說，她的晨間 routine 包括用“增強”和“親密”產品泡茶。她一邊微笑著向鏡頭展示盒子，一邊說：“‘親密’。我知道這名字聽起來是什么意思?！彼Q這是一種了不起的組合，是“天然催情劑”。她還說：“它對激素支持其實也很好。所以如果你和我年紀差不多，不管男性還是女性，我們多少都可能用得上。”

薩菲爾的雇主紀念斯隆凱特琳癌癥中心是全球最知名的研究型醫院之一。該中心的利益沖突政策禁止“為產品或商業項目背書”。紀念斯隆凱特琳癌癥中心未回復多次置評請求。這些請求詢問的是，薩菲爾的行為是否符合醫院政策。

一種令人擔憂的成分“滴劑處方”中“平靜”配方列出的第一種成分是卡瓦胡椒根。美國國防部衛生系統一名發言人表示，這種成分也被稱為卡瓦，已于2024年4月被列入美國國防部禁止使用的膳食補充劑成分清單，理由是“可能導致能力受損，進而威脅軍事戰備”。

卡瓦在美國可以合法銷售，但由于擔心其肝毒性，英國、法國和瑞士等一些國家已禁止或限制其銷售。在美國，相關規定會因其是否與其他物質混合、以及銷售地點不同而有所差異。比如，卡瓦有時會被當作茶飲出售，但紐約州不允許食品經營場所提供卡瓦，因為它被視為摻雜物。

不過，紐約州衛生部門一名發言人表示，紐約并不限制將卡瓦單獨作為營養補充劑產品銷售。消費者權益倡導者還對“滴劑處方”提出了更多擔憂。消費者實驗室網是一家獨立檢測健康和營養產品的機構，已評估過數千種膳食補充劑。該機構發布了一份購買膳食補充劑時需要警惕的“危險信號”清單。

應《衛報》要求審查了“滴劑處方”兩款產品在亞馬遜上的頁面后，該機構總裁托德·庫珀曼表示，這些產品觸及了他們最警惕的頭號危險信號：標簽沒有告訴消費者實際攝入量?！缎l報》購買的兩款產品標簽列出了包括有機銀杏葉提取物、有機婆羅米和有機薰衣草在內的成分，但并未說明每種成分在整瓶產品中或每次劑量中的具體含量。

庫珀曼說：“我們更希望消費者購買那種你清楚知道自己實際獲得了什么的產品。大多數補充劑都會標明每種成分的具體含量?！睅扃曷€說，雖然標簽寫明產品在美國制造，并采用良好生產規范，但并未說明具體產地，也沒有顯示這些生產規范經過第三方核驗。

補充劑是健康消費市場中一個持續擴張、但也頗具爭議的板塊?！白屆绹俅谓】怠边\動中的重要人物一直在向這一行業示好。估計到2025年，美國補充劑行業銷售額已達到729億美元。

不過，公益科學中心的盧里指出，與需要經過嚴格測試的藥品不同，膳食補充劑在上市前并不需要證明其安全有效。這意味著，很多補充劑要么沒有效果，要么不含其聲稱含有的成分，要么含有可能引發健康問題的成分，或者幾種情況同時存在。

與藥品不同，膳食補充劑通常不允許宣稱具有治療某種疾病等健康功效。但它們可以作出所謂“結構或功能聲明”，即聲稱其成分會影響人體某種結構或功能，例如“支持免疫”或“鈣有助于強健骨骼”。

盧里說，許多膳食補充劑之所以被歸入這一類別，一個原因就是沒有人證明它們確實有效、確實有益健康。他說：“如果真是這樣，就會有人把它拿去開發成藥，對吧？因為那樣能賺很多錢，賺得更多?！彼€表示，薩菲爾不過是特朗普陣營中最新一位支持這類產品的提名人選，而這“說明了他們很可能會推行怎樣的科學標準”。