四川
事情到這里就清楚了，印度買不到F-35，又想要一款重型五代機，最好有點參與感，于是俄方就把蘇-57的雙座型重新?lián)炱饋恚鞔蛞粋€"為您量身定制"。根據(jù)披露的信息，后座搭配一名任務(wù)操作員，核心職能是指揮無人僚機作戰(zhàn)，俄方把這個定位包裝成"面向第六代空戰(zhàn)的有人-無人協(xié)同指揮機"。
這個定位一出來，國內(nèi)軍迷基本都笑了——這不就是殲-20S嗎？雙發(fā)重型五代機改雙座、后座專門干無人機協(xié)同這件事，咱們早就在搞了，到2025年底的宣傳片里，殲-20和攻擊-11的編隊畫面都出來了?，F(xiàn)在俄羅斯拿這個來賣給印度，說是創(chuàng)新概念，感覺有點……把別人的臺詞念了一遍。
說到蘇-57和印度，兩家其實有一段挺狗血的歷史。大概在2010年前后，俄印聯(lián)合搞了個FGFA項目，說好一起研發(fā)五代機，還特意安排印度斯坦航空公司負(fù)責(zé)雙座型，讓印度人有"我們也是研發(fā)方"的參與感，估算總花費80到100億美元，印度出資比例不低于25%。結(jié)果到2018年，印度一分析，隱身不達標(biāo)、航電雷達不符合五代機要求，直接宣布退出，投進去的幾億美元打了水漂，錢也沒要回來?，F(xiàn)在同一幫人又來了，拿著一個"蘇-57D，專為您定制"的新方案，印度人反正也沒別的選擇。
蘇-57本身的技術(shù)狀態(tài)，也一直是這個項目最讓人撓頭的地方。它2010年就首飛了，比殲-20還早一年，但實際服役進度拖得很久，隱身設(shè)計被批了很多年，進氣道對發(fā)動機遮蔽不足，內(nèi)置彈艙設(shè)計比較粗糙，第二階段發(fā)動機"產(chǎn)品-30"也是近些年才逐步跟上。當(dāng)年印度退出FGFA，理由之一就是嫌蘇-57不夠格叫五代機，這個評價雖然有點損，但也不是完全沒道理?，F(xiàn)在在這個底子上改雙座、加任務(wù)系統(tǒng)、整合無人機數(shù)據(jù)鏈，技術(shù)難度只會更高。
然后是最關(guān)鍵的一點：無人機指揮這個賣點，俄印兩國的家底都比較薄。俄羅斯的獵戶座無人機個頭不大、隱身設(shè)計基本沒有，在烏克蘭戰(zhàn)場上干干察打還行，跟重型戰(zhàn)斗機配合搞縱深作戰(zhàn)完全是兩回事；S-70"獵人"大型無人機倒是亮相過，但后續(xù)進展一直很神秘，實戰(zhàn)化時間表沒人說得清楚。印度那邊更難看，加泰克隱身無人機多少年了一直在PPT上，最后造出來的驗證機才1噸重、航程250公里，這個體量別說當(dāng)僚機了，飛遠一點都費勁。兩家湊一塊兒說要搞"無人機指揮官"，確實有點離譜。
相比起來，殲-20S這邊就扎實多了。飛機本身技術(shù)成熟穩(wěn)定，攻擊-11已經(jīng)多次在公開場合展示與殲-20的協(xié)同，編隊畫面都上了央視，不是停留在概念層面的東西。蘇-57D現(xiàn)在是一架原型機都還沒飛起來，配套無人機還在摸索，要在這個賽道上追，說差距大不是為了顯擺，是實情。當(dāng)然，有人-無人協(xié)同這個方向俄羅斯也在走，總比完全不走強，但從概念到真正能用，這中間的路不好走，特別是還要跟印度合作——畢竟上一次合作的結(jié)局?jǐn)[在那里。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
