四川
這場決賽的結果，我的第一反應是慚愧，作為主教練，上半場0-3落后，戰(zhàn)術層面我負主要責任，我布置的開局打法被日本隊完全克制，我們試圖通過地面?zhèn)骺胤€(wěn)住節(jié)奏，但日本隊的前場壓迫強度超出了球員的應對能力，控球率只有25%，射門次數(shù)為零，這不是球員能力問題，是戰(zhàn)術設計出了問題。
日本隊的三個進球，都來源于我們的后場失誤，第31分鐘里見汰福的進球，是我們的中場回追路線選擇錯誤，第42分鐘齋藤翔的搶斷單刀，是我們的邊后衛(wèi)在壓力下出球太慢，補時階段北原槙的遠射，是我們的后腰沒有及時封堵射門角度，這三個丟球暴露了同一個問題：在高壓下，我們的決策系統(tǒng)沒有跟上比賽節(jié)奏。
我了解日本足球，他們的青訓體系里，從U12開始就訓練如何在壓迫下完成技術動作，這種訓練周期長達十年以上，我們這批球員接觸系統(tǒng)化高壓訓練的時間只有兩三年，差距是客觀存在的。
下半場我們做了三處調(diào)整：增加一名高中鋒，放棄無效的后場傳控，直接采用長傳沖吊加第二落點爭搶，這個改變立竿見影。第48分鐘帥惟浩突破橫傳、萬項挑射破門，第79分鐘趙松源造點并罰進，都是這種打法的結果。
這說明一個事實：這批球員更適合直接、快速的攻守轉(zhuǎn)換，他們不是不能踢復雜的足球，而是在當前階段，簡化戰(zhàn)術、發(fā)揮身體優(yōu)勢、依靠拼搶和速度，比追求控球更有效，我作為教練，上半場沒有及時識別這一點，這是我的判斷失誤。
日本隊最后十分鐘選擇全線退守、擺出五后衛(wèi)陣型，這在日本各級國家隊的比賽中非常罕見，這說明他們感受到了壓力，趙松源最后時刻的頭球被門將撲出，差一點絕平，從0-3到2-3，球員做到了我能要求的一切。
但我要說的是，這個2-3不等于我們和日本隊的差距只有一個球，差距是全方位的。
日本隊的戰(zhàn)術執(zhí)行力、位置感、無球跑動、局部協(xié)防默契，都比我們高一個檔次，他們可以在不同的比賽階段切換三種不同的壓迫強度，而我們只能維持一種節(jié)奏，他們可以在高強度對抗中依然完成三腳以上的一腳出球，我們的球員在兩腳之后就會失誤，這些差距不是靠拼勁能彌補的，是訓練質(zhì)量和時間積累的結果。
有人說我上半場“盲目傳控”，這個批評我接受，我確實高估了球隊在高壓下執(zhí)行復雜戰(zhàn)術的能力，但我要解釋一點：我不可能在長期培養(yǎng)中一直用長傳沖吊，這批球員如果想在未來進入成年國家隊、面對亞洲頂級甚至世界級球隊，必須學會在壓力下控球，今天上半場的失敗，是成長必須付出的代價。
日本隊的青訓邏輯是：從小建立戰(zhàn)術理解，技術服從于體系，我們的邏輯曾經(jīng)是：選身體好的，練體能，拼搶，這兩種路徑在前15分鐘看不出區(qū)別，但在比賽深入后，體系化的球隊會越來越占優(yōu)，今天上半場就是這種邏輯差異的集中體現(xiàn)。
我對球員說，你們不需要因為2-3感到遺憾，但必須記住上半場那種無力感，那是真實的差距，下次再遇到日本隊，能不能把那個差距從45分鐘縮短到30分鐘、20分鐘，這才是進步的標準。
日本隊主教練賽后跟我說，他們沒想到會被追到2-3，這句話我聽著更慚愧，因為這意味著，他們上半場本可以進更多球，而我們直到落后三球才找到正確的打法。
作為一名日本籍教練帶領中國國少隊對陣日本隊，我的心情很復雜，但我清楚自己的職責：幫助中國球員縮短與亞洲強隊之間的差距，今天上半場的失敗，讓我更明確地看到了工作的重點——不是教他們踢復雜的足球，而是教他們在高壓下不丟掉簡單的足球。
最后說一句感謝，球員沒有放棄，工作人員沒有慌亂，足協(xié)也沒有因為上半場的被動就干預調(diào)整，這支球隊從小組賽兩連敗走到?jīng)Q賽，靠的不是運氣，是他們自己掙來的，我的慚愧會留給自己，但驕傲屬于球員。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
