中方推遲美副防長訪華有何深意，白宮的臺海戰略，誰是幕后主導？

作為1998年威廉-科恩之后，28來首位跟隨美國總統訪華的國防部長，赫格塞斯在中國期間的存在感極低。除了在人民大會堂晚宴上，被美國國務卿魯比奧拉著欣賞華美穹頂外，沒留下什么鏡頭。現在，回到美國的特朗普反而談起了臺灣問題，說不希望看到有人“鬧獨立”，還說對臺軍售是很好的談判籌碼，但他暫時決定擱置。他說完這話，美媒立刻爆出一個耐人尋味的消息，美國國防部副部長科爾比和中方官員商討夏季訪華事宜，但被中方拒絕，他被告知，在特朗普就對臺軍售做出最終決定前，不會批準相關訪問。

美國國防部副部長科爾比

按說中美有什么關于臺海問題的討論，特朗普訪華那幾天就該談，兩國國防部長也在，之所以要換人來談，是因為科爾比的身份很特殊。埃爾布里奇-科爾比，名義上是五角大樓三號人物，低于國防部長和參聯會主席，但他其實是特朗普第二任期國防戰略的總設計師。科爾比是美國政壇典型的“世家子”，祖父威廉-科爾比長期在情報系統工作，曾官至中央情報局局長。

作為冷戰時期的CIA一把手，老威廉是越戰期間美軍情報工作的總負責人，早年堅定敵視東方陣營，后來轉為務實派。到了要卸任那幾年，水門事件發酵成席卷多個政府部門的重大危機。出于政治求生、個人價值觀或是其他因素，他主動和CIA切割，配合國會曝光了不少尼克松政府的黑料。這個決定讓他在當時獲得了體面退場，但23年后，當他準備出書繼續爆料時，卻死在了一場離奇的溺水事故中。

尼克松時期的CIA局長威廉-科爾比

之所以要介紹老威廉的生平，是為了說明現在的科爾比，非常清楚美國政府的運轉機制，專業層面，他從年輕時就主張美國應避免全球擴張，要把所有戰略精力都用來對付那個最強大的對手：中國。他靠著這套理論，迅速從一個智庫研究員躋身美國政府決策層，特朗普第一任期內，他就牽頭起草了2018版的《美國國防策略》，首次把中國列為美國的“主要軍事威脅”。

這樣一個人對于臺海問題的態度可想而知。他主張要繼續對臺軍售，強化和臺當局的政治軍事勾連。去年科爾比分別主持了和日本、菲律賓防務官員的高規格會談。他對日方施壓，要求提升軍費開支占GDP比例到3.5%，要日方明確臺海沖突爆發時必須出兵，承擔后勤支援任務。對菲律賓則是推動向南海地區部署海軍陸戰隊，擴大9個美軍基地的使用權，還主導了將“堤豐”中程導彈部署到菲律賓的計劃。

和科爾比這種專業人士比起來，赫格塞斯更像是一個吉祥物

科爾比整年唯一一次出訪是去澳大利亞，施壓澳方明確在臺海沖突中的參戰角色，要求提升對中國的軍事威懾。其間他說過一句話：美國撐到2030年不和中國開戰就算走運。從這些表現能看出，科爾比是本屆美國政府對華鷹派中的鷹派。他甚至都不是在推動圍堵、遏制中國，而是在做實際的戰爭準備。或許是看到特朗普打算在臺海問題上“對華妥協”，他才一定要來一趟中國，我們會拒絕也是理所當然。

有的朋友可能會問，科爾比這樣忙前忙后，赫格塞斯在干啥？沒有國防履歷的前新聞主播當然是做吉祥物，在臺前說吉祥話。赫格塞斯這人雖然什么業務都不懂，但很擅長內斗，科爾比能獲得他的信任，說明兩人的對華立場完全一致。反而是特朗普，因為站得更高，顧慮更多，已經被美媒評價為本屆政府中對華最“溫和”的人。我們強調在特朗普做出最終決定前不批準他訪華，大概也是想給特朗普決策施加壓力，你若是通過對臺軍售，咱們兩國國防部之間也就沒必要談了。

我們已經有足夠的實力解決臺海問題

至于科爾比的“對華強硬戰略”，我們在這里不多展開。五角大樓自己做過兵棋推演，去年年底，他們給出了一份“優勢碾壓簡報”，結合18組全情景推演做了40次模擬，結果都是美方慘敗。科爾比主導的版本是美國不直接出兵，只提供遠程打擊、情報和武器支持，最終仍是地區內的盟友將遭遇重創，美國也會付出沉重代價。到最后科爾比只能感慨：臺灣地區不是美國的核心利益，不值得全面賭上國運。