北京
5月9日，據(jù)伊朗伊斯蘭通訊社（ISNA）報道，一名體育法律專家指出，根據(jù)伊朗足協(xié)上訴委員會的裁決，即便國際體育仲裁法庭（CAS）在世界杯開賽前作出最終判決，門將貝蘭萬德仍不會被禁止參加2026年世界杯。
體育法律專家拉蘇爾-巴赫特（Rasoul Bakhtar）在接受ISNA采訪時回應(yīng)稱，此前貝蘭萬德代理律師侯尚格-納西爾扎德提出的觀點認(rèn)為，即便CAS最終維持處罰，也不會影響球員參加世界杯的資格，這一說法在法律層面是成立的。
他解釋稱，伊朗足協(xié)上訴委員會的判決中已經(jīng)明確指出：貝蘭萬德的禁賽處罰不適用于國家隊在國際賽事最終階段的比賽。因此，即便CAS在世界杯前作出裁決，也不會影響其參加世界杯。
巴赫特進(jìn)一步指出，根據(jù)現(xiàn)行裁決，貝蘭萬德的處罰主要適用于俱樂部比賽以及國家隊的常規(guī)比賽，但世界杯這一“國際賽事最終階段”被排除在禁賽范圍之外。
CAS裁決時間不會改變世界杯資格
該法律專家還補充稱，即使CAS的最終裁決在世界杯之后才公布，也不會改變貝蘭萬德參加世界杯的資格問題。他強調(diào)，無論裁決時間如何，其世界杯參賽資格在現(xiàn)有規(guī)則框架下均不會受到影響。
據(jù)ISNA報道，在上訴委員會于去年8月11日作出的裁決中，明確取消了此前關(guān)于該球員四個月禁賽的緩期執(zhí)行安排，并規(guī)定該禁賽應(yīng)自最終裁決通知之日起生效。
裁決同時指出，根據(jù)相關(guān)條例第18條第8款，如果被禁賽球員是國家隊核心成員，并且國家隊參加國際賽事最終階段，則在賽季間歇期內(nèi)，該球員可以代表國家隊出戰(zhàn)相關(guān)比賽。
這一條款的核心目的，是避免國家隊在重大國際賽事中因俱樂部處罰而受到嚴(yán)重影響。
法律爭議背景：合同糾紛與禁賽處罰
貝蘭萬德案件源于其與波斯波利斯俱樂部的合同糾紛。上訴委員會最終認(rèn)定其單方面解約不具備正當(dāng)性，并維持對其的4個月體育禁賽處罰，同時判令其與現(xiàn)效力的大不里士拖拉機俱樂部承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償金額約為2743.75億伊朗里亞爾。
委員會指出，球員在未提前發(fā)出正式違約通知的情況下提前解約，不符合國際足聯(lián)相關(guān)規(guī)定。此外，其合同中的解約條款也存在法律瑕疵，且解約時間早于合同允許期限，因此不被認(rèn)定為正當(dāng)解約。
圍繞該案的核心爭議在于“國家隊比賽范圍”的解釋。根據(jù)相關(guān)規(guī)則，如果國家隊參加的是“國際賽事最終階段”，球員在賽季間歇期可以被允許出戰(zhàn)國家隊比賽。
但法律界認(rèn)為，這一條款僅適用于世界杯等正式國際大賽，而并不包括部分區(qū)域性賽事或友誼賽。因此，在非世界杯正式比賽期間，該球員仍可能受到限制。
該媒體表示，綜合現(xiàn)有裁決與法律解釋來看，盡管貝蘭萬德案件仍存在后續(xù)上訴或仲裁可能，但在當(dāng)前規(guī)則框架下，其參加2026年世界杯并不會受到影響。無論CAS最終裁決何時作出，其世界杯資格在法律上均被視為已基本確定。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
