中美5項成果剛公布，美貿(mào)易代表就揚言：一種情況下會對中國動手

前腳中美剛官宣談出五項經(jīng)貿(mào)成果，后腳美國貿(mào)易代表就公開放狠話，這不就是轉(zhuǎn)頭就翻臉？真別著急下結(jié)論，這事沒表面看起來那么簡單，彎彎繞繞藏著不少門道。

5月14日中美元首在北京會晤，敲定了總體平衡的積極成果，中方16日正式對外公布五項初步磋商成果，不到24小時，美國貿(mào)易代表格里爾就坐上了美國CBS的訪談節(jié)目，公開開口了。

格里爾說，如果后續(xù)調(diào)查確認中國存在嚴重的產(chǎn)能過剩問題，他們就會給特朗普總統(tǒng)一攬子應對方案，甚至可以動用加關(guān)稅、設(shè)配額這些手段。

很多網(wǎng)友刷到消息第一反應就是，美國這是又出爾反爾了？我倒覺得，別這么急著扣翻臉的帽子，把這么復雜的事簡單化，反而看不透本質(zhì)。

中美經(jīng)貿(mào)這么多年，從來不是單線故事，合作博弈競爭一直摻在一塊走，不是非黑即白的零和游戲。得先把那五項成果捋明白，這才是看懂整件事的基礎(chǔ)。

第一項是借著之前的磋商共識往下走，還在關(guān)稅安排上談出了積極共識。第二項更實在，雙方同意新成立貿(mào)易理事會和投資理事會，以后要談產(chǎn)品降稅就放在這個框架里聊，原則上同意對同等規(guī)模的互相關(guān)注產(chǎn)品降稅。

打了這么久關(guān)稅戰(zhàn)，兩邊都摸出規(guī)律了，光靠硬壓根本壓不出贏家，這下總算走到互降的路子上了。這兩個新理事會可不是擺設(shè)，相當于給中美經(jīng)貿(mào)裝了個穩(wěn)定器，以后真有摩擦，先上桌談，不用動不動就拍桌子掀桌。

第三項是解決農(nóng)產(chǎn)品的市場準入問題，美方要解決我們?nèi)橹破匪a(chǎn)品被扣、山東禽流感無疫區(qū)認定這些老問題，我們也幫著解決美方牛肉注冊、禽肉輸華這些訴求。

這里頭門道可太多了，美國農(nóng)業(yè)州是特朗普的核心票倉，農(nóng)產(chǎn)品能不能進中國市場，直接牽著美國國內(nèi)政治的神經(jīng)，看著是貿(mào)易細節(jié)，其實算的全是政治賬。

第四項說好了通過相互降稅，擴大包括農(nóng)產(chǎn)品在內(nèi)的雙向貿(mào)易規(guī)模。第五項更受關(guān)注，雙方就中國采購美國飛機，還有美方保障飛機發(fā)動機、零部件對華供應達成了一致，接下來接著推進合作。

這事的象征意義可比生意本身大，一架波音飛機好幾億，中國市場的體量擺在這里，你給我供貨我給你訂單，這不就是你中有我我中有你，真要硬脫鉤，誰先扛不住疼誰心里清楚。

商務(wù)部發(fā)言人說的敞亮，中美能談出積極成果，就是證明抱著相互尊重平等互惠的態(tài)度聊，肯定能找到解決問題的辦法。這話放在兩年前雙方針鋒相對的時候，可太不一樣了，里面的分量得多品品。

轉(zhuǎn)回來說格里爾放狠話這事，你仔細品他的原話，說的是“如果調(diào)查結(jié)果證實”，開頭就加了個前提。意思就是現(xiàn)在結(jié)論還沒出來，就是先把刀亮出來晃一晃，刷個存在感罷了。

美國政客玩這套話術(shù)簡直是祖?zhèn)魇炙嚕髅嫔险f一切按調(diào)查來，骨子里就是給政治施壓包了層合法的外衣而已。再說這個調(diào)查也不是剛冒出來的，今年3月美國貿(mào)易代表辦公室就已經(jīng)對中國、歐盟、日韓等16個主要貿(mào)易伙伴發(fā)起了以產(chǎn)能過剩為由的301調(diào)查，盯著半導體、鋼鐵、電動車電池等20個大產(chǎn)業(yè)，早就立案了。

格里爾偏挑元首會晤剛結(jié)束，成果剛公布這個點出來再提一次，時機選的太精準了。說白了，這番話根本不是說給我們聽的，是說給美國國內(nèi)的強硬鷹派看的。

特朗普剛訪華回來，態(tài)度放得比較積極，談出成果這事本來就不合華盛頓鷹派的心意，格里爾這時候站出來表態(tài)，就是給這些人吃定心丸。放心吧，談判桌上歸談判桌上，我們手里的刀還沒收呢。這不就是一場演給國內(nèi)選民和政客看的政治表演嘛。

咱們商務(wù)部早給這事定了性，美方根本沒權(quán)力搞什么單方面認定，301調(diào)查本身就是典型的單邊主義，早就被WTO裁決違反規(guī)則了。美國自己定規(guī)則，自己當裁判，自己下判決，把政治博弈包裝成法律程序，這套把戲，全世界都門兒清。

所謂的“中國產(chǎn)能過剩”，說穿了根本不是什么正經(jīng)經(jīng)濟學概念，就是用來打壓制裁中國高端產(chǎn)業(yè)的政治話術(shù)。藏在這個說法背后的，就是貿(mào)易保護主義和逆全球化，最后坑的是全世界所有國家的利益。

現(xiàn)在中國新能源靠著這么多年的技術(shù)積累和規(guī)模優(yōu)勢，在全球市場拿到了競爭力，美國不想著怎么提升自己的競爭力，反而給對手貼標簽改規(guī)則，這不就是打輸了就改球場大小，跟公平競爭半毛錢關(guān)系都沒有。

不少人現(xiàn)在都在問，那中美經(jīng)貿(mào)未來到底往哪走啊？其實答案真不復雜，既不是說一下子就全面緩和了，也不是說馬上就要徹底翻臉對抗，這兩件事本來就是同時存在的。

五項成果擺在這里，說明合作確實有空間，格里爾跳出來放狠話，說明博弈和壓力也從來沒消失。這兩件事同時都是真的，而且未來很長一段時間都會是這個樣子。

格里爾自己采訪里也說了，這是兩個差異很大的經(jīng)濟體，我們只在應該開展貿(mào)易的領(lǐng)域合作。你看，他自己都把話說明白了，有些領(lǐng)域該合作就合作，有些領(lǐng)域該較勁就接著較勁。

這就是未來中美經(jīng)貿(mào)最真實的樣子，有邊界的合作，加長期持續(xù)的博弈。現(xiàn)在真正關(guān)鍵的問題只有一個，美國能不能想明白一件事。

中美經(jīng)貿(mào)從來不是美國單方面施壓就能改寫格局的，兩個高度依存的大國，本來就是要在新的格局里慢慢找平衡點，這是個長期過程。

想通這件事，接受這個前提，雙方的談判才能往下走，才能談出更多對兩邊都好的成果。要是一直想不明白，刀亮得再多，折騰得再兇，也沒用。

參考資料：觀察者網(wǎng) 美貿(mào)易代表揚言：查到這個，會對中國行動