“結(jié)構(gòu)棄保區(qū)”得到確認(rèn) 77°c 迷霧正如我所言 鈦 3 閃充溫度解讀

BY【電池說】

有很多網(wǎng)友@我，說有人在質(zhì)疑我說的結(jié)構(gòu)棄保區(qū)，還說我，不敢回應(yīng)。

我呢，1.最近在旅游休假，2.覺得這個(gè)不值得回應(yīng)，只要是真的接觸過電池或者三電設(shè)計(jì)的工程師 應(yīng)該都能明白我這個(gè)“結(jié)構(gòu)棄保區(qū)”比喻的是什么，就問：他測的這兩個(gè)地方：電芯的側(cè)面和小面，能貼到主液冷板直冷板嗎？液冷板都放棄覆蓋的地方，在熱管理系統(tǒng)里，不是結(jié)構(gòu)棄保區(qū)，是什么？這么簡單的道理，居然還長篇腦補(bǔ)出那么多質(zhì)疑。哎，現(xiàn)在的車評人還有所謂的工程師博主生態(tài)，哈哈，不想多說了。

該圖片疑似AI生成

前天我還接到了一個(gè)來自青島的恐嚇電話，所以，我改變主意，講講這個(gè)結(jié)構(gòu)棄保區(qū)。

首先，為什么這兩個(gè)位置連液冷都不貼？溫控也放棄？因?yàn)椋@里不走大電流

不像電芯中心和極耳這些地方那么發(fā)熱，它不需要冷卻。

所謂的“結(jié)構(gòu)棄保區(qū)”，就是它只保證電池包的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，預(yù)留安裝位，預(yù)留密封邊，這就是結(jié)構(gòu)保區(qū)和真正走大電流的這些主冷卻區(qū)是有根本區(qū)別。

大功率快充主要的大電流、主要的產(chǎn)熱區(qū)域，在這三處：第一，電芯內(nèi)部的大面集流體，是主電流通道；第二，頂部的極柱，第三，匯流排。而電芯的側(cè)面/小面雖然也屬于電芯本體，但是，它并不是大電流的主要通道，，電流密度極低

不是主要的產(chǎn)熱區(qū)。

但是。。。。。。有人說。。。。

人家評測博主說：傳感器貼在電芯表面的，電芯表面！誰說這里沒有液冷啊？整個(gè)電池都需要液冷啊？

我告訴你：這個(gè)所謂的電芯表面，它不是強(qiáng)液冷區(qū)。如果說，電芯大面中心（這個(gè)是真正的電芯表面）液冷直貼，散熱效率那是100%，但是，他測的這個(gè)電芯的側(cè)面和小面邊角位置，不是大電流的主通路，也不是主散熱區(qū)域，散熱效率最多只有10%到20%。這個(gè)最多算弱冷盲區(qū)。和電芯中心這些主液冷直貼的位置

完全不是一個(gè)量級(jí)的。

該圖片疑似AI生成

就像人全身都有血液循環(huán)，但是你耳朵、鼻子的供血要遠(yuǎn)少于心臟和大腦，那你不能說：因?yàn)槿矶加醒远浜托呐K的供血，那是一樣的強(qiáng)！

同樣道理，非要把弱冷區(qū)說成和電芯大面一樣的直冷強(qiáng)冷，那不是科普，那是偷換概念。

好，那么這個(gè)邊緣電芯小面?zhèn)让妫烤拐５臅r(shí)候比電芯中心的溫度，它究竟是高還是低？

如果電芯的液冷啟動(dòng)了，這里就會(huì)比電芯中心溫度高，冷卻系統(tǒng)的作用就是給電芯降溫的。

該圖片疑似AI生成

所以，大家那個(gè)通常的邏輯：邊緣都77度了，電芯中心得高到什么程度啊？不得80-90度啊？這個(gè)邏輯在這里不成立哈。不排除別有用心的，正是利用了這個(gè)邏輯。因?yàn)椋娦局醒脘伭艘豪洌@個(gè)測試的邊角位置沒有液冷。

該圖片疑似AI生成

最后一個(gè)問題，為什么邊緣電芯小面/側(cè)面（棄保區(qū)）溫度高達(dá)77度？而有液冷的極耳OBD接口讀出的BMS溫度才71度？因?yàn)闃O耳有液冷覆蓋。所以，它比邊緣棄保區(qū)溫度低。而且71度是充滿97%瞬間極值，不是持續(xù)的，很快就降到60度以下。對電池沒有傷害（第二集講了）

邊緣電芯小面?zhèn)让妫壉^(qū)）溫度高達(dá)77度？正不正常？

該圖片疑似AI生成

那要看怎么測的。首先，這里沒有液冷，正常可能就比有液冷的電芯中心和極耳會(huì)溫度高些。

還有，最關(guān)鍵的是——

他為了測這兩個(gè)點(diǎn)，把結(jié)構(gòu)膠、導(dǎo)熱膠、隔熱墊全拆了，又貼上測溫傳感器，直接破壞了原有的熱結(jié)構(gòu)。這一拆一貼，人為制造局部高溫，測出來的根本不是真實(shí)溫度，而是人為制造的局部極值。

想想邏輯多荒謬：

電芯大面有液冷直冷，他不測；

核心發(fā)熱區(qū)溫控最準(zhǔn)，他不測；

偏偏去拆了隔熱、破壞結(jié)構(gòu)，

去測一個(gè)大電流不走、液冷不覆蓋的邊緣死角。

然后拿這個(gè)人為造出來的局部高溫，

推測：“你看邊緣都這么高，中間豈不是更危險(xiǎn)？”

可真相是——

中間有液冷壓著，溫度會(huì)低！

聽懂了嗎？

好，又有人說了：從來沒聽過“結(jié)構(gòu)棄保區(qū)”這個(gè)詞。我太理解你了，

結(jié)構(gòu)棄保區(qū)，它真不是國標(biāo)術(shù)語，是我給普通的網(wǎng)友，做的一個(gè)通俗比喻。你沒聽過，只能說明你接觸的不夠深，理解能力有限，不能代表這個(gè)區(qū)域它不存在

。能引發(fā)你們?nèi)绱舜髣?dòng)肝火，小女子這廂有禮了！

所謂的“結(jié)構(gòu)棄保區(qū)”，它不是“不管，不監(jiān)測”的徹底放棄區(qū)，是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)和發(fā)熱的特點(diǎn)，這里不需要貼夜冷了。冷卻系統(tǒng)放棄了這個(gè)位置的主動(dòng)冷卻。

好消息啊，就在這個(gè)文章準(zhǔn)備發(fā)布的時(shí)候，今天早晨評測博主又發(fā)了最新的拆解視頻和直播，他終于承認(rèn)了：我三個(gè)視頻里都在講的：

1. 測試點(diǎn)遠(yuǎn)離液冷，沒有液冷直冷覆蓋，溫度要比極耳這些有液冷的地方，要高出至少5度左右。

2.測試點(diǎn)部位是有纖維板、底部護(hù)板，保護(hù)電芯的，它是結(jié)構(gòu)區(qū)。

視頻原話：第七點(diǎn)呢，我們就來說說它下面啊，我們電芯下面的這個(gè)，所謂的纖維板，它的作用呢，我們經(jīng)過現(xiàn)場很多專家和專業(yè)人士的判斷，應(yīng)該這個(gè)是沒有散熱的功能的，這也可能是為什么在那個(gè)位置啊，它的溫度過高的一個(gè)原因。因?yàn)樯厦婢褪悄莻€(gè)極柱靠近液冷板，有液冷，帶走了熱量。

但是這下面呢（測試點(diǎn)），由于這有這個(gè)板子的保護(hù)，就遠(yuǎn)離這個(gè)液冷，所以呢

有可能這是造成的溫度過高的一個(gè)原因啊。這層底護(hù)板呢，也有防護(hù)的作用，因?yàn)橄旅婺兀€有一層外面的這個(gè)防護(hù)板就是底護(hù)板，如果碰撞破裂的話，和上面這個(gè)纖維板能保護(hù)電芯。這種設(shè)計(jì)呢我想也是經(jīng)過他們仔細(xì)考量設(shè)計(jì)出來的。

但是確實(shí)啊這個(gè)溫度要比極耳的溫度高出5度多。

好了，真相或許會(huì)來的遲一點(diǎn)，但是遲早會(huì)來的。那些還在各種演繹：你看邊上都77度了，里面不得80-90度的，這些人情何以堪呢？

我是說人話的工科女，點(diǎn)贊關(guān)注，下期繼續(xù)硬核。

我是說人話的工科女，點(diǎn)贊關(guān)注，下期繼續(xù)硬核。