四川
一口氣追完16集《主角》，這部作品在質感及演技上幾乎挑不出毛病，稱得上是年度精品！可整劇看下來，卻有一個很顯眼的瑕疵，也是最違和、最不真實的細節：女主長大后的“臟臉妝”太過刻意！
那臉上的“臟”，是非涂不可嗎？
要強調的是：咱只談造型問題，并不針對演員。畢竟要不要涂黑、妝容的細節，甚至是選演員都是導演、妝造團隊、監制的問題，和演員演技、態度關系不大。
為什么說這是個敗筆呢？
是的，我們可以參考《山海情》中李水花的造型：曬黑的皮膚、被風沙吹出來的粗糙感、臉頰上的高原紅以及素顏出演！她的臉壓根就沒“涂過黑”，也不需要特地去“弄臟”，一眼就讓人看出是經常在家里幫忙干活的，這就是最真實的造型！
反觀《主角》中女主的造型：
嗯！底妝打得是一目了然的細膩精致，卻刻意在白里透紅的臉上制造“灰頭土臉”的效果？請仔細看下圖：主要是這臉雖“灰”，可也不像是經常在做粗活的人啊！
這就出現了很尷尬的“割裂感”：
很明顯，這種精心化過的“臟臉妝”很是敷衍，太讓人出戲。邏輯上也解釋不通：如果說廚房燒火、干粗活臉上會被弄臟，勉強可以理解。
那么？休息、看電影的劇情，臉上依然臟兮兮的，更是為了拍而拍，誰干完活后不擦臉洗臉、整天頂著一個“臟臉”顯擺自己很不容易？
想強調女主的苦，沒問題！但并不是靠“強行畫臟臉”就能表達出來的，這種機械化的妝造，反把人物的難給演廉價了。就想問睡覺臉上還“臟”是顯得更敬業的意思嗎？
好吧，就算是太疲勞了，來不及擦臉就睡過去了！可逛街看電影呢？還是非要把臉弄臟嗎，生怕大家不知道女主每天是在廚房里燒火？
這不是較不較真的問題，而是劇組在細節把控得太過松垮！
一，對人物造型的邏輯性
太過刻板：廚房干活=臉上必須臟。完全不區分場景及時間線，不管女主是在休息還是外出，一套臟臉妝從頭用到尾，脫離生活常識。
二，妝造團隊極其敷衍
真正的“灰頭灰臉”，是毛孔、膚色的暗沉，輕微油漬、以及膚色的略為不均、皮膚會顯得很有粗糙感。而不是精致白皮底妝上，硬是抹上兩撮很隨意的灰。讓隨便一個普通觀眾就能看出：這是為了“裝苦”而“裝苦”，完全沒有細節質感。
三，監制層面的失守
張藝謀作為頂級監制，把控過無數的作品，理論上對行業的細節標準會更加嚴格，這種一眼就很出戲的拉胯質感，卻直接過審？大牌監制的意義不就是給細節、質感、低級bug兜底么？這次關于《主角》中女主的“臟臉妝”，明顯不是按年代劇的要求作把控。讓人有種感覺有沒張藝謀當監制都一個樣！
總結
實話實說：這點瑕疵，不會影響到《主角》的整體質量！其他方面依然是頂級水準的存在。但作為一部高質量作品，在制作上就應該更專業、更嚴格去處理好每個細節！
女主的苦根本就不需要靠一張“假臟的臉”來證明。這種刻意在臉上“抹黑”的做法，也是大多數古偶劇、小短劇常用的手段，可大家都會心一笑，畢竟那種題材中的女主主打“白富美”，一點也不苦！而年代劇還用這種手法，就顯得不夠專業了！
好好的一部作品，偏偏被這一個無須有的敷衍臉設想定，硬生生多了一處全網可見的硬傷，真的太可惜了。
特別想說的是，咱可以大大方方的用干干凈凈的臉蛋出場的！
觀眾其實根本就不會去討論在廚房干活的人，是不是就非得把臉蛋給“涂黑”不可！畢竟女主的設定還是在戲班的環境下，在乎自己的容顏打妝的漂亮也是很正常的事！
但既然非要體現出在廚房干活的不易，那就應該認真去對待，想給觀眾看細節，又沒把這個細節給把控好，就不要怪觀眾雞蛋里挑骨頭，畢竟只要過審了，觀眾就可以去挑剔其中的各種不合理！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
