以色列黨內(nèi)機(jī)構(gòu)被批：不為公眾討論國事，只圖擴(kuò)大權(quán)力與利益

西蒙·佩雷斯與伊扎克·拉賓之間持續(xù)18年的角力，突然畫上句號(hào)，原因是一項(xiàng)以色列此前從未見過的新事物：初選。

直到1992年2月，工黨仍通過由數(shù)百人組成的論壇選出領(lǐng)導(dǎo)人。后來，工黨把投票權(quán)交給了108000名黨員，拉賓因此以16個(gè)百分點(diǎn)的明顯優(yōu)勢獲勝。

此外，工黨還讓廣大黨員決定該黨全部議會(huì)議員候選人。搖擺選民對此印象深刻。在一個(gè)議員過去常由黨內(nèi)操盤者關(guān)起門來決定的國家，初選像一股清新的空氣。結(jié)果是，工黨以44席對32席明顯擊敗利庫德集團(tuán)。

利庫德集團(tuán)很快意識(shí)到初選的受歡迎程度，隨即開始仿效工黨。兩黨的各自衛(wèi)星政黨——國家宗教黨和梅雷茨——也采取了同樣做法。

那已經(jīng)是上個(gè)世紀(jì)的事了。此后，原本被視為凈化以色列政治的初選，逐漸變成了政治墮落、腐敗和破產(chǎn)的重要引擎。

初選的理由有兩點(diǎn)。第一，繞開政黨機(jī)器；第二，幫助真正值得的人進(jìn)入公職。

回到1992年，初選幫助拉賓繞開了工黨盤根錯(cuò)節(jié)的黨內(nèi)體系。由于在此前15年里建立并管理了這套系統(tǒng)，他的對手在其中尤其強(qiáng)勢。隨著選擇權(quán)被交給更廣泛的選民，拉賓的個(gè)人聲望壓過了黨內(nèi)活動(dòng)人士的影響力。

一開始，利庫德集團(tuán)也出現(xiàn)過類似情況。本雅明·內(nèi)塔尼亞胡正是在該黨首次初選中接替伊扎克·沙米爾的。他在那場選舉中輕松擊敗了資深政客戴維·列維，后者在黨內(nèi)體系中擁有更大權(quán)力。

但那已經(jīng)是33年前的事了。此后，初選幫助利庫德集團(tuán)把一批本不該進(jìn)入議會(huì)殿堂的人送進(jìn)了議會(huì)。

利庫德集團(tuán)濫用初選的一種方式，是設(shè)置一些很容易被黨內(nèi)操盤者操控的特別席位。2003年，一名名叫因巴爾·加夫列利、原本默默無聞的女性，就是這樣進(jìn)入議會(huì)的。她是在利庫德集團(tuán)初選中以“30歲以下群體代表”的身份當(dāng)選的。

30歲以下的人很少競逐公職，單憑年輕本身，也不應(yīng)成為投票給他們的理由。顯然，如果他們年紀(jì)雖輕卻已有履歷，那會(huì)是很好的投票理由。但加夫列利并沒有這樣的經(jīng)歷。她有的，是一個(gè)據(jù)稱與地下世界的賭博和洗錢產(chǎn)業(yè)存在關(guān)聯(lián)的家族。

2015年，類似的事情再次發(fā)生。利庫德集團(tuán)通過初選中的“年輕候選人”席位，把34歲的奧倫·哈贊送進(jìn)了議會(huì)。

不過，第12頻道記者阿米特·塞加爾的調(diào)查披露，那家所謂酒店實(shí)際上是一家賭場，而且這名利庫德集團(tuán)議員還向顧客提供應(yīng)召女郎作為額外服務(wù)。

哈贊曾被國家審計(jì)長指控在一份有關(guān)競選資金來源的宣誓書中撒謊。后來，他又在議會(huì)一次表決中嘲諷擁有輪椅障礙的擁有未來黨議員卡琳·埃爾哈拉爾行動(dòng)不便，因此一度被暫停參加議會(huì)會(huì)議。

哈贊這種令人意外地闖入議會(huì)的另一種版本，是2022年塔莉·戈特利夫進(jìn)入利庫德集團(tuán)名單。她是以“新女性”這一身份當(dāng)選的，這同樣是一個(gè)范圍狹窄的類別，使她盡管原本并不知名，仍得以當(dāng)選。

此后，她因在議會(huì)講臺(tái)上對議員尖聲咆哮，以及在高等法院法官審議案件時(shí)對法官大喊大叫而聲名狼藉。就在前些時(shí)候，甚至連她在利庫德集團(tuán)內(nèi)部的同僚、議員埃利亞胡·雷維沃也承認(rèn)，戈特利夫正在給執(zhí)政黨造成“難以置信的傷害”。

利庫德集團(tuán)推入公共領(lǐng)域的怪人，并不只來自其選舉制度中的特別席位。尼西姆·瓦圖里就是通過利庫德集團(tuán)初選中的全國席位當(dāng)選的。

而事實(shí)上，戈蘭在那個(gè)悲慘的早晨趕往西內(nèi)蓋夫，并加入了戰(zhàn)斗。

簡言之，這就是利庫德集團(tuán)如今的面貌：一個(gè)已經(jīng)與自身使命、宗旨和目標(biāo)脫節(jié)的政治霸權(quán)。

曾幾何時(shí)，以色列各政黨會(huì)聚在一起討論意識(shí)形態(tài)上的難題。比如，國家宗教黨的代表曾在2004年開會(huì)，討論如何回應(yīng)脫離接觸計(jì)劃。

左翼方面，馬帕姆的代表曾在1968年集會(huì)，討論果爾達(dá)·梅厄邀請其加入工黨聯(lián)盟一事。最終，他們拒絕了。

利庫德集團(tuán)并不進(jìn)行這類討論。它的黨內(nèi)機(jī)構(gòu)甚至從未討論過其領(lǐng)導(dǎo)人那些最具決定性的選擇，比如與埃及簽署和平協(xié)議、與極端正統(tǒng)派結(jié)盟，或司法革命。

利庫德集團(tuán)的機(jī)構(gòu)不是做這個(gè)的。它們不是為公眾服務(wù)，而是為自己服務(wù)。它們聚在一起，不是為了討論國家理念和社會(huì)規(guī)劃，而是為了權(quán)力交易、利益交換和中飽私囊，為了購買權(quán)力、出售選票、攫取職位。