以色列動真格了，不服兵役的哈雷迪青年或被取消購房折扣

以色列這次不是只喊“人人都要當(dāng)兵”，而是準(zhǔn)備直接動到房子和錢。

當(dāng)?shù)貢r間5月17日，以色列記者邁克爾·謝梅什透露，以色列土地管理局理事會當(dāng)天將討論取消未服兵役哈雷迪青年的住房折扣。這個動作背后，是以色列最高法院4月26日下達的命令：政府福利不能繼續(xù)發(fā)給逃避兵役的人，住房折扣、日托補貼、課后照護補貼都要和服兵役掛鉤。

可以這樣理解：以前有人不用當(dāng)兵，還能拿住房優(yōu)惠；現(xiàn)在法院說不行，你既然到了服兵役年齡卻不服役，就不能繼續(xù)享受國家給的買房便宜。

這件事為什么炸？因為以色列是一個長期處在戰(zhàn)爭中的國家，普通猶太青年大多要服兵役，很多預(yù)備役士兵已經(jīng)在加沙、黎巴嫩邊境和約旦河西岸反復(fù)上戰(zhàn)場。可大量極端正統(tǒng)派哈雷迪青年長期以宗教學(xué)習(xí)為理由免服兵役，這讓以色列社會的不滿越積越深。

以色列最高法院早在2024年6月就裁定，國家不能繼續(xù)在沒有法律依據(jù)的情況下給哈雷迪男子兵役豁免，也不能繼續(xù)向不服兵役的宗教學(xué)校學(xué)生發(fā)放相關(guān)補貼。法院當(dāng)時強調(diào)，在戰(zhàn)爭期間，兵役負擔(dān)不平等帶來的傷害更嚴(yán)重。

這一次，法院把話說得更硬。

以色列媒體報道，最高法院要求以色列土地委員會和勞工部門在21天內(nèi)拿出辦法，把部分福利和兵役狀態(tài)綁定。住房方面，重點就是“折扣住房”項目；除此之外，日托補貼、課后照護補貼也被列入范圍。

這不是小錢。

對哈雷迪家庭來說，很多家庭孩子多、收入低，住房折扣、托兒補貼和地方稅費優(yōu)惠都是實際生活支撐。以色列財經(jīng)媒體和法律機構(gòu)分析稱，這類福利一旦取消，一個家庭每月可能損失數(shù)千謝克爾。

所以這場爭議的核心不是一句“該不該當(dāng)兵”那么簡單，而是國家要不要繼續(xù)給拒服兵役群體發(fā)福利。

支持者認為，以色列已經(jīng)打到最缺兵的時候，普通家庭的孩子上前線，哈雷迪青年卻繼續(xù)讀宗教學(xué)校，還享受住房優(yōu)惠，這對服役家庭不公平。國家的錢來自納稅人，福利不能獎勵逃避義務(wù)。

反對者則認為，哈雷迪青年把學(xué)習(xí)《托拉》視為宗教使命，強制征兵會破壞他們的生活方式。很多哈雷迪政黨還警告，如果政府強推征兵和福利制裁，內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)政聯(lián)盟可能被撕裂。

這就是內(nèi)塔尼亞胡最頭疼的地方。

以色列軍方缺人，最高法院逼政府執(zhí)法，世俗選民要求公平，可哈雷迪政黨又是內(nèi)塔尼亞胡聯(lián)盟的重要支柱。政府如果繼續(xù)拖，法院會繼續(xù)施壓；政府如果真動刀，哈雷迪政黨可能翻臉。

以色列總檢察長此前也要求軍方立即向7000名哈雷迪男子發(fā)出征兵令，用來執(zhí)行法律和回應(yīng)法院要求。以色列國防軍隨后也表示，會按計劃發(fā)出相關(guān)征兵通知。

這件事真正刺痛以色列社會的，是“誰在流血，誰在拿福利”。

戰(zhàn)爭已經(jīng)打了多年，普通家庭的年輕人被一次次召回部隊，很多人丟下工作、孩子和房貸去前線。與此同時，一些未服役哈雷迪青年還能拿到國家住房優(yōu)惠。這個畫面一旦擺出來，世俗社會很難接受。

住房折扣為什么會成為導(dǎo)火索？

因為房子是最能刺激普通人的東西。兵役可以說是國家義務(wù)，宗教學(xué)習(xí)可以說是信仰問題，但買房折扣是實實在在的錢。一個服役青年拿命換國家安全，一個未服役青年卻可能享受同樣甚至更好的住房優(yōu)惠，這種對比最容易引爆民意。

以色列的哈雷迪問題不是一天形成的。

建國早期，以色列為了照顧少數(shù)宗教學(xué)生，允許部分人免服兵役專心學(xué)習(xí)宗教。可幾十年過去，哈雷迪人口快速增長，免役人數(shù)越來越多。原本的“小例外”，變成了影響軍隊兵源、財政福利和政治聯(lián)盟的大問題。

現(xiàn)在戰(zhàn)爭把這個舊問題徹底逼到了臺前。

和平年代還能拖，戰(zhàn)爭年代拖不下去。以色列軍方需要兵，財政需要錢，社會需要公平，法院需要政府依法執(zhí)行。哈雷迪青年是否服兵役，已經(jīng)不只是宗教問題，而是國家能不能繼續(xù)讓一部分人長期享受權(quán)利卻不承擔(dān)同等義務(wù)的問題。

這一次如果住房折扣真的被取消，意義會非常大。

它說明以色列對哈雷迪征兵問題的處理，正在從“喊話”和“談判”變成“斷福利”。以前是不當(dāng)兵也許會被批評，現(xiàn)在是不當(dāng)兵可能直接影響買房、托兒和家庭支出。

對哈雷迪社會來說，這是壓力。

對以色列世俗社會來說，這是遲來的公平。

對內(nèi)塔尼亞胡政府來說，這是最危險的政治賬本：一邊是法院和軍隊，一邊是哈雷迪盟友；一邊是前線士兵，一邊是聯(lián)合政府生死。

以色列這次動住房折扣，表面上是福利政策，實際上是在回答一個殘酷問題：國家在戰(zhàn)爭中還能不能允許一群人長期不服兵役，卻繼續(xù)享受國家給的錢？