日本部長(zhǎng)訪華自取其辱，中方連面都沒(méi)見(jiàn)，給高市的尷尬有多深？

日本部長(zhǎng)千里迢迢跑來(lái)中國(guó)“送臉”，結(jié)果中方連打都懶得打。自高市早苗去年拋出“臺(tái)灣有事就是日本有事”后，中日高層交流基本斷流。在中方多次警告、要求日本“撤回錯(cuò)誤言論”未果后，日本內(nèi)閣近日終于派出首位部長(zhǎng)級(jí)官員，“男女共同參畫(huà)擔(dān)當(dāng)相”黃川田仁志，匆匆趕到上海參加APEC部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議。

乍一看，這像是日本主動(dòng)釋放善意。但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比這位大臣想象得骨感。黃川田仁志向日本共同社透露了一個(gè)極具“自殺式”意味的細(xì)節(jié)：此次訪華，日程極其緊張，他沒(méi)有與中國(guó)官員安排單獨(dú)的會(huì)談。在這么重要的國(guó)際會(huì)議場(chǎng)合，日本高官跑到中國(guó)主場(chǎng)，連坐下來(lái)握個(gè)手的機(jī)會(huì)都沒(méi)撈到，這在外交史上極其罕見(jiàn)。

更耐人尋味的是，在此之前，自民黨選舉對(duì)策委員長(zhǎng)西村康稔也曾訪華，同樣“來(lái)也匆匆、去也匆匆”，未能與中國(guó)政要會(huì)晤。兩次所謂的“高層接觸”，最終都吃了“閉門羹”。這恰恰說(shuō)明：沒(méi)有誠(chéng)意的交往，不如不交。

既然知道北京不可能給好臉看，日本為什么還要死皮賴臉往中國(guó)跑？答案很簡(jiǎn)單：經(jīng)濟(jì)救市。高市早苗為了鞏固右翼威信，在臺(tái)灣問(wèn)題上瘋狂走鋼絲，代價(jià)卻是把大半個(gè)日本經(jīng)濟(jì)拖入火坑。就在黃川田仁志訪華的同一天，日本《每日新聞》民調(diào)顯示：高市內(nèi)閣支持率半年暴跌12個(gè)百分點(diǎn)，降至53%。民眾不滿的根本原因不是政治立場(chǎng)，而是物價(jià)飆升、工資停滯。

面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在亞太無(wú)可替代的主導(dǎo)地位，日本經(jīng)濟(jì)界早已坐不住。在巨大經(jīng)貿(mào)紅利面前，任何“脫鉤”論調(diào)在日本實(shí)業(yè)家眼里都是自殺。經(jīng)濟(jì)界的呼聲，正在壓過(guò)高市的政治幻想。

面對(duì)日本這種“打一棒子、給一顆糖”的把戲，中國(guó)的姿態(tài)非常明確：絕不被帶節(jié)奏。中國(guó)外交部早在5月初就把話挑明：中日關(guān)系陷入困境，責(zé)任在日方。如果不撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，什么高層交流，統(tǒng)統(tǒng)不要想。

黃川田仁志這次雖然是“部長(zhǎng)級(jí)”身份來(lái)訪，卻連一場(chǎng)雙邊單獨(dú)會(huì)談都約不到，這恰恰是中方給他安排的最精準(zhǔn)的“點(diǎn)穴”：對(duì)等交流可以，但前提是你先把態(tài)度端正了。這是一種高級(jí)別的外交切割：APEC是多邊場(chǎng)合，大家禮尚往來(lái)，但雙邊政治交流的大門仍然緊閉。

還要警惕日本的笑里藏刀。日本共同社最近頻頻釋放“爭(zhēng)取年內(nèi)促成中日高層會(huì)晤”的風(fēng)聲，表面善意，實(shí)則想在國(guó)際上營(yíng)造“日本想積極交往”的輿論氛圍，試探能否給中國(guó)施加壓力，讓我們?cè)诘拙€問(wèn)題上松動(dòng)。

但現(xiàn)在早就不是日本說(shuō)了算的時(shí)代了。黃川田仁志這次上海之行，人雖然到了，實(shí)質(zhì)內(nèi)容幾乎沒(méi)有。就像演了一場(chǎng)單口相聲，自己說(shuō)得熱鬧，臺(tái)下沒(méi)人買賬。

高市總說(shuō)“日本始終對(duì)對(duì)話持開(kāi)放態(tài)度”，聽(tīng)起來(lái)動(dòng)聽(tīng)，但行動(dòng)呢？不僅沒(méi)有撤回言論，還在加速修憲、擴(kuò)充軍備。中國(guó)有句老話叫“聽(tīng)其言，觀其行”。如果日本希望中日關(guān)系重回正軌，必須先拿出誠(chéng)意，把“臺(tái)灣有事”這個(gè)赤裸裸的挑釁收回去，再到談判桌上來(lái)。

否則，再多的部長(zhǎng)級(jí)官員來(lái)訪，也只能無(wú)功而返，甚至自取其辱。今天的中國(guó)，有足夠的定力和底氣告訴日本：要合作，歡迎；要玩火，沒(méi)門。