剛結束訪華特朗普便向賴清德下正式通牒：美國絕不支持“臺獨”！

剛結束訪華的特朗普正式向賴清德們通牒三點：一，美國不支持“臺獨”；二，美國不想為臺灣打仗，因為打不贏；三，若“臺獨”不聽勸引發武統，后果自負，美國只能保持“中立（neutral）”。

當然，特朗普依舊藏不住商人的投機性格，在通牒“臺獨”的同時，亦請求北京“冷靜”，不要動武，美國“希望”臺海維持現狀。
正如美國財政部長所預告的，盡管特朗普在北京峰會沒有正面回應中方的警告，但回美國后會密集談臺灣問題。福克斯新聞今天第一時間播出了對特朗普的專訪。來看看特朗普原話怎么說的：
一，特朗普表示，“我不希望看到有人走向獨立。而且，你知道的，我們還得飛9500英里去打一場戰爭，我不想要那樣。”
二，“我希望他們(中國大陸與臺灣)冷靜下來。兩岸都該緩和形勢，希望臺海能維持現狀。
二，對于福克斯新聞主播拜爾問到北京會談后，臺灣人民應該感到更安全還是更不安全，特朗普回答“中立（neutral）”，因為“這種情況已經持續多年”。

結合特朗普訪華前有關“臺灣若選出‘適合’的領導人，戰爭大概可以避免”的暗示，特朗普接受?？怂剐侣剬ＴL的談話核心信息是：“臺獨”是禍源，美國不想被拖下水，賴清德你好自為之，別惹事，否則，美國幫救了你；同時也“希望”中國大陸保持克制，不要武統。
用白話翻譯特朗普的原話，就更容易懂了——
1.不希望臺灣獨立，維持現狀：我特朗普不認“臺獨”，也不想兩岸統一，就保持現在“不統不獨”的僵局，別出事就行。
2.兩岸都該緩和情勢：大陸別武統，臺灣別搞“臺獨”挑釁，兩邊都別惹事，別把我拖下水。
3.美軍不會為臺灣打仗，也打不贏：飛9500英里去打仗？臺海出事我不會也沒法幫臺灣打，太遠、太貴、太虧，也打不贏，美國不做這虧本買賣。但，還是賣武器賺臺灣錢，只是武器沒那么好，不能完全惹怒北京。你賴清德別搞激進“臺獨”動作，否則，一旦挑釁引發武統，美國不會管，臺灣自己買單。

特朗普明確不認同不接受“臺獨”，不為“臺獨”而戰，等于宣告“臺獨”徹底沒戲，賴清德“倚美抗中”“倚美謀獨”的幻想徹底破滅。
為啥特朗普明確不為臺灣打仗？北京峰會中方最高層的嚴厲警告，特朗普聽進去了。特朗普和他的國防安全幕僚也看到解放軍的實力，在臺海開戰，美軍完全沒有贏的任何可能。何況，特朗普也強調臺島離中國大陸太近，離美國太遠。
而中國外長昨天更深入地詳解了中方在臺灣問題上的立場與原則，再次警告美國這是紅線中的紅線。王毅外長也是“三段論”，大概如下——

第一，臺灣問題是中國內政。實現國家完全統一是全體中華兒女共同愿望，也是中國共產黨矢志不渝的歷史使命。大陸和臺灣同屬一個中國是自古到今的事實，是臺海真正的現狀，也是二戰后國際秩序的重要組成部分。
第二，臺灣問題是中美關系中最重要的問題，牽一發而動全身。處理好了，兩國關系就能保持總體穩定。處理不好，兩國就會碰撞甚至沖突，將整個中美關系推向十分危險的境地。
第三，維護臺海和平穩定是雙方最大公約數。而做到這一點的前提就是絕不能支持和縱容“臺獨”，因為“臺獨”和臺海和平水火不容。
王毅外長這三段是從法理→利害→行動底線的層層遞進，先把臺灣問題的性質說死，再把后果講透，最后劃出不可碰的紅線，既是說給美方聽，也是說給“臺獨”聽，邏輯閉環、立場強硬、空間清晰。

第一段定性質，即臺灣問題是中國內政，一個中國是鐵的事實。美國無權干涉，解決方式是中國自己的事。
第二段講利害，即臺灣問題是中美關系“命門”，處理不好就是災難。這是把臺灣問題和中美關系全局綁定，提高美方冒險成本。要求美國用行動維護關系穩定與臺海和平，別玩“以臺制華”。再把“后果”講透——你美國干涉，就是把中美推向戰爭邊緣。
第三段劃底線，即臺海和平的前提是，美國絕不能支持縱容“臺獨”，“臺獨”等于戰爭，和平就不能支持“臺獨”，沒有中間地帶，沒有模糊空間。
解決臺灣問題的主動權主導權完全掌握在中國大陸手中，我們堅定守住中國主權紅線，也給美方明確行為邊界，同時徹底封死“臺獨”任何幻想。

由此也可以預判，即便賴清德們為了選舉還會操弄“臺獨”議題，但不敢玩“激進臺獨”尤其“法理臺獨”動作。否則，美國會出手念緊箍咒。
2028年美國大概率不會支持賴清德連任，國民黨只要不要太爛不要分裂，有機會重返執政。特朗普訪華前就暗示“臺灣若選出‘適合’的領導人，戰爭大概可以避免”。
即便美國接下來仍有對臺軍售，但這更像是在徹底“棄臺”前最后“撈一筆”，并盡可能增加中國大陸的統一成本，而非真心實意的保護。

特朗普返回在空軍一號上暗示與臺北談話后可能會對后續140億美元軍售案“在短期內作出決定”，賣還是不賣？會怎么賣？賣些什么武器？又將如何影響中美合作？大家拭目以待。