![]()
![]()
曾經(jīng)引發(fā)無數(shù)網(wǎng)友關(guān)注的“盲人女孩盲道被撞視頻”,迎來了大反轉(zhuǎn)。北京警方通報(bào)顯示,這是一起擺拍視頻。
劉某(男,26歲)和江某某(女,24歲)為吸粉引流、博取關(guān)注、牟取私利,在朝陽區(qū)某路旁虛假擺拍“盲人在盲道行走被電動(dòng)自行車撞擊并遭騎車人斥責(zé)”內(nèi)容,并通過短視頻平臺(tái)對(duì)外發(fā)布。
筆者看過該視頻:弱小的盲人女孩獨(dú)自到北京旅游,走在盲道上被違規(guī)騎行的電動(dòng)自行車撞擊,車主蠻橫地斥責(zé)“不看路”后揚(yáng)長(zhǎng)而去,留下女孩獨(dú)自蹲在地上,一邊摸索地去撿起掉落的盲杖,一邊帶著哭腔嘟囔“我是盲人”。
![]()
多么精巧的設(shè)計(jì)啊,短短十余秒,每一個(gè)鏡頭都精準(zhǔn)戳中了觀眾的情緒,或憤慨,或同情,一時(shí)間輿論沸騰。可惜,這一切都是劇本。
需要注意的是,通報(bào)指出,這兩名擺拍者被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施,而非行政處罰,說明他們的行為可能已經(jīng)觸犯了刑法。這再次證明,對(duì)于這類擺拍行為,我國(guó)法律絕不縱容、姑息。
近年來,短視頻行業(yè)蓬勃發(fā)展,卻逐漸出現(xiàn)一些為“流量”不擇手段的案例。從“懸賞找救命恩人”到“深山救助流浪女”,再到這起“盲人女孩盲道被撞”,一批批虛假的短視頻,看似傳播“正能量”、伸張正義,實(shí)則污染了網(wǎng)絡(luò)生態(tài),侵蝕社會(huì)信任根基,危害不容小覷。
就拿這則盲道擺拍視頻來說,它反映的社會(huì)問題客觀存在。盲道被違法占用、非機(jī)動(dòng)車在人行道上騎行等,都是經(jīng)常被媒體報(bào)道的亂象,極大影響了殘疾人群體的出行體驗(yàn)。互聯(lián)網(wǎng)上有不少殘疾人博主,他們通過拍攝親身體驗(yàn),檢驗(yàn)城市的無障礙友好程度。
但是,虛假的“劇本”真的有助于解決問題嗎?答案顯然是否定的。這類擺拍造假的視頻多了,一旦事件如此次反轉(zhuǎn),對(duì)受騙的普通網(wǎng)友而言,當(dāng)初有多熱心關(guān)注吶喊,得知真相后就會(huì)有多寒心多難受,甚至?xí)霈F(xiàn)“狼來了”故事中那樣的心態(tài)和效應(yīng),一旦再看到反映殘疾人群體出行不便的視頻,他們還會(huì)再選擇相信嗎?
當(dāng)“感動(dòng)”淪為“表演”,當(dāng)“善良”被質(zhì)疑“作秀”,真正需要幫助的人會(huì)被無端猜忌,真誠(chéng)的善舉也會(huì)被蒙上陰影。長(zhǎng)此以往,社會(huì)將陷入信任困境,人與人之間的溫情與信任被逐漸稀釋。
![]()
涉案賬號(hào)已經(jīng)被封禁
所以,針對(duì)擺拍亂象,整治行動(dòng)刻不容緩。2025年起,中央網(wǎng)信辦多次開展“清朗”專項(xiàng)行動(dòng),嚴(yán)厲打擊擺拍產(chǎn)業(yè)鏈。不久前,中央網(wǎng)信辦要求短視頻平臺(tái)設(shè)置“含有虛構(gòu)演繹內(nèi)容”等6類必選標(biāo)簽,將標(biāo)注設(shè)為發(fā)布必經(jīng)環(huán)節(jié),倒逼創(chuàng)作者明確內(nèi)容性質(zhì),保障公眾知情權(quán)。
監(jiān)管部門從嚴(yán)監(jiān)管,平臺(tái)守土盡責(zé),創(chuàng)作者堅(jiān)守底線,唯有如此,才能讓短視頻拍攝回歸真實(shí)。
原標(biāo)題:《上觀時(shí)評(píng) | 擺拍“盲人女孩盲道被撞”太惡劣,“劇本”不能解決真問題》
欄目主編:簡(jiǎn)工博
來源:作者:解放日?qǐng)?bào) 王閑樂
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.