美伊沖突：七十年前的危機再次浮現(xiàn)，美國或許會是下一個英國

2月28日，美國和以色列聯(lián)合對伊朗發(fā)起軍事打擊后，一些媒體紛紛做出“美國將把中東地區(qū)拖入無法預(yù)測的結(jié)局”預(yù)測。

當(dāng)時特朗普并不在意這些媒體的嘰嘰喳喳，反倒是認(rèn)為他的“雷厲風(fēng)行”可以讓美國“獲益頗豐”。誰也沒有想到，伊朗不僅抗住了美伊的聯(lián)合空襲，還抗住了美國“有史以來”最嚴(yán)厲的經(jīng)濟制裁，一直堅持抵抗到現(xiàn)在。

有媒體認(rèn)為，這一輪美伊沖突很有可能是蘇伊士運河危機的鏡像，只不過主角從英國變成了美國，蘇伊士運河危機變成霍爾木茲海峽危機，伊朗的堅持抵抗很有可能讓美國重蹈英國覆轍。

蘇伊士運河危機：日不落帝國之殤

十八世紀(jì)六十年代，英國發(fā)起了前所未有的生產(chǎn)與科技革命，史稱“工業(yè)革命”、“蒸汽時代”。

這一階段是人類發(fā)展史上最重要的階段，先進(jìn)的生產(chǎn)力使人類社會面貌發(fā)生了翻天覆地般的變化，實現(xiàn)了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)向現(xiàn)代工業(yè)社會的重大變革。

作為第一個“吃螃蟹”的國家，英國憑借著技術(shù)紅利建立起強大的皇家海軍，然后開啟對外擴張戰(zhàn)略，打敗西班牙“無敵艦隊”、戰(zhàn)勝法國拿破侖海軍、建立全球海洋霸權(quán)……這些關(guān)鍵節(jié)點的勝利讓世界進(jìn)入“不列顛和平”世紀(jì)。

在這一時期，英國依托強大的海軍、繁榮的海外貿(mào)易、廣闊的殖民網(wǎng)絡(luò)，建立起一個龐大的“日不落帝國”。可以說，這種霸權(quán)事業(yè)是“前不見古人，后不見來者”的存在，人類社會幾乎很難再復(fù)刻英國的成功。

但是隨著兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)、戰(zhàn)后殖民地獨立浪潮涌起，曾經(jīng)橫掃全球無敵手的大英帝國也開始逐漸衰弱，英國從海洋霸主的身份逐漸淪為配角。

1956年爆發(fā)的蘇伊士運河危機更是國際公認(rèn)英國“完全喪失全球霸權(quán)”、“從世界強國淪為地區(qū)強國”的標(biāo)志性事件，也是日不落帝國永遠(yuǎn)無法接受的帝國之殤。

蘇伊士運河作為連接歐、亞、非三大洲的黃金水道，憑借著縮短航程、具備大型商船通航的的優(yōu)勢，成為“東西方海運捷徑”、“世界航海咽喉要道”。

1875年英國通過低價購入股份、武裝出兵埃及等手段，牢牢掌握世界貿(mào)易、海洋戰(zhàn)略的關(guān)鍵節(jié)點，奠定了英鎊的貨幣霸權(quán)。

從這一年起，這條運河不僅是世界上最重要、最繁忙的黃金水道，更是大英帝國的“生命線”，地位甚至超過英國女皇皇冠上的明珠（英屬印度）。失去印度，大英帝國最多光芒黯淡一些；失去蘇伊士運河，那大英帝國基本上可以退出霸主舞臺了。

1956年，埃及總統(tǒng)納賽爾宣布要將蘇伊士運河收歸國后，英國為了維護(hù)自己霸主權(quán)力，隨后組織部隊武裝入侵埃及。

結(jié)果呢？美國和蘇聯(lián)都想看英國衰敗，于是蘇聯(lián)與埃及開展軍火貿(mào)易，美國在政治上攻擊英國入侵埃及。英國在萬般無奈下最終選擇撤軍，蘇伊士運河被埃及收歸國有，而美蘇也取代英法，開始主導(dǎo)中東事務(wù)，試圖建立以自己為主的貨幣霸權(quán)體系。

蘇聯(lián)解體后，美國徹底主導(dǎo)中東事務(wù)，建立起“美元-石油”貨幣霸權(quán)。隨之而來的就是美國“一超多強”的政治格局，而英國只能以美國盟友的身份當(dāng)個配角，國際影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如蘇伊士運河危機之前。

特朗普對海峽戰(zhàn)略的態(tài)度：伊朗是關(guān)鍵節(jié)點

70年前的蘇伊士運河危機和今天的霍爾木茲海峽危機幾乎一致，除了主角換成美國，反對國變成伊朗以外，沒有太大的區(qū)別，本質(zhì)上還是海洋霸主地位保衛(wèi)戰(zhàn)。

為了維持這個霸主地位，美國一直堅持推行“海峽戰(zhàn)略”，核心主旨就是控制“關(guān)鍵節(jié)點”，讓美軍直接控制或間接控制海上咽喉要道，并且通過“自由航行”的敘事來塑造一套符合“美國至上”的海洋規(guī)則。

美國通過蘇伊士運河危機把大英帝國送到火葬場，它十分清楚：海洋時代，誰能控制海洋，誰就是世界霸主。

太平洋“五大基地群”、“三道島鏈”、印度洋“復(fù)制者”計劃、“海上自由構(gòu)想”聯(lián)盟、大西洋干涉巴拿馬運河……把這種種計劃串聯(lián)起來，你就會發(fā)現(xiàn)美國正在構(gòu)筑一套絕對的海洋規(guī)則，未來的海洋要姓美。

伊朗封鎖霍爾木茲海峽這對美國來說絕對不可以接受，因為這是在試圖挑戰(zhàn)美國“海洋霸主”的地位，如果伊朗能成功，那么各國會不會紛紛效仿，警惕美國的“海峽戰(zhàn)略”。

我想到時候肯定會的。為了避免這種情況，也為了打擊伊朗，美國絕對不會允許霍爾木茲海峽長期封鎖，這不僅僅是“核問題”之爭，這還關(guān)乎到海洋路線之爭。但是不管怎么說，這都是美國的構(gòu)想，現(xiàn)實可不一定會按照美國的想法來。

當(dāng)年美蘇援助埃及，英國跌倒在蘇伊士運河危機上。這一次如果有其他國家介入中東局勢，想讓美國跌倒在霍爾木茲海峽危機上，那么特朗普政府又該如何應(yīng)對呢？如果局勢僵持下去，或者伊朗得到外部援助，那美國會不會重蹈英國覆轍呢？還請拭目以待。