四川
蒂利斯是保守派人士，去年曾打破黨內(nèi)一致立場，反對共和黨的“大而美法案”。他之所以反對提名沃什，是因為總統(tǒng)當(dāng)時正參與一場試圖迫使席杰羅姆·鮑威爾離職的行動。
這場施壓行動最終演變?yōu)樗痉ú酷槍︴U威爾展開調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容涉及聯(lián)邦儲備委員會總部的翻修工程。蒂利斯曾要求特朗普先叫停此事，否則他不會投票支持沃什。司法部在4月下旬宣布，已撤銷針對鮑威爾的案件。
這一決定緩和了國會山的緊張氣氛。共和黨黨團(tuán)內(nèi)，不止蒂利斯一人對特朗普動用司法部對付鮑威爾的做法感到反感。
不過，在鮑威爾問題上，特朗普似乎仍然惹出了更大爭議。鮑威爾在一份聲明中表示，他將繼續(xù)留在聯(lián)邦儲備委員會理事會，直到自己的完整任期結(jié)束。“我擔(dān)心，這些攻擊正在損害這一機(jī)構(gòu)，并危及一件對公眾真正重要的事情，那就是在不考慮政治因素的情況下制定貨幣政策的能力。”鮑威爾4月29日對記者說。
即便一些參議員質(zhì)疑沃什是否真的能獨立于總統(tǒng)行事，蒂利斯等人仍承認(rèn)，他們認(rèn)為沃什完全具備擔(dān)任聯(lián)邦儲備委員會主席的資歷。“你的資歷非常出眾，”蒂利斯在參議院銀行委員會的確認(rèn)聽證會上對沃什說，“無可挑剔。”
過去幾個月里，特朗普所在黨派的參議員一直是鮑威爾的重要支撐力量。他們公開和私下都在抵制特朗普罷免聯(lián)邦儲備委員會主席的努力。
蒂利斯等人曾威脅說，如果總統(tǒng)解雇鮑威爾，他們將阻止特朗普提名的人選獲得通過。報道認(rèn)為，這最終促使特朗普在去年收回了相關(guān)威脅。
特朗普與鮑威爾的爭執(zhí)，核心在于利率問題。總統(tǒng)已無數(shù)次要求鮑威爾降息。
沃什則否認(rèn)特朗普在決定提名他之前，曾要求他承諾降息。
他說：“總統(tǒng)從未要求我承諾降息……他沒有提出這個要求，沒有強(qiáng)迫我，沒有把它當(dāng)作條件，而我也不會這么做。”
在確認(rèn)過程中，沃什也闡述了自己對于聯(lián)邦儲備委員會應(yīng)當(dāng)獨立于白宮的重要性看法。蒂利斯表示，這也是他決定支持沃什的原因之一。
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)心，如果聯(lián)邦儲備委員會的獨立性像過去一年司法部的獨立性那樣被削弱，經(jīng)濟(jì)將陷入混亂，因為理事會的決策將越來越多地受政治便利驅(qū)動，而不是依據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)模型。
蒂利斯上個月在美國全國廣播公司《與新聞界對話》節(jié)目中說：“我們在那個周末做了很多工作，確保這一點說得非常清楚：我需要得到司法部的保證，讓我相信他們不是把司法部當(dāng)作武器，用來威脅聯(lián)邦儲備委員會的獨立性。這樣一來，沃什先生就能按時推進(jìn)確認(rèn)程序。”
不過，司法部并不受其撤銷針對鮑威爾案件這一決定的永久約束，理論上未來仍可能恢復(fù)調(diào)查。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
