提交逮捕動議，軍政大事問計于占卜師？烏克蘭前二號人物否認指控

這兩天，烏克蘭輿論界的關注重點并非戰(zhàn)爭，而是在烏克蘭內(nèi)部，確切說，是烏克蘭總統(tǒng)辦公室前主任、曾經(jīng)的二號人物葉爾馬克，盡管葉爾馬克跟其他人一樣否認了所有指控，但就公開信息來說，情況對其十分不利，以至于當他出現(xiàn)在法院附近時，被人扔了雞蛋（看起來沒有擊中）。

本周一，檢方指控葉爾馬克涉及貪腐和洗錢，烏克蘭國家反貪局（NABU）與特別反貪檢察署（SAPO）稱葉爾馬克是“有組織犯罪集團成員”，涉嫌參與基輔附近豪宅項目中約4.6億格里夫納的洗錢活動。

去年11月，烏克蘭能源領域一項價值約1億美元回扣的貪腐事件被反貪機構曝光，葉爾馬克和前國防部長烏梅羅夫等人牽涉其中，事件的核心人物之一、澤連斯基的密友帖木兒·明迪奇在匆忙中詭異地逃離烏克蘭，葉爾馬克的住所則遭到突擊搜查，在重重壓力下，澤連斯基將這位“事實上的共同領導人”解職，隨后，由前軍情局長布達諾夫擔任總統(tǒng)辦公室主任。

本次再起風波，則是源于一段神秘的電話錄音外泄，包括澤連斯基核心圈在內(nèi)的烏克蘭政府多名高級成員牽涉其中，涉及回扣與權力交易，集中在能源和國防領域以及一家近期被國有化的銀行。

烏克蘭反貪腐檢察院已決定提出逮捕葉爾馬克的動議，允許其繳納1.8億格里夫納（超過400萬美元）的保釋金；

而在第一天的庭審中，顯示基輔附近豪宅項目中72%的建筑資金來自烏克蘭能源領域的貪腐所得，總計3.3億格里夫納，葉爾馬克本人并未直接參與其中，而是委托其父親代表；

葉爾馬克被控將官方收入中沒有記載的資金合法化，其本人擁有4本外交護照，從2022年2月24日開戰(zhàn)當天到2025年11月20日，也就是被曝參與能源領域貪腐大案為止，總計跨境86次，檢察官稱葉爾馬克擁有足夠能力在烏克蘭國內(nèi)外藏匿資金。

值得注意的是，在去年12月24日對葉爾馬克住所的搜查中，執(zhí)法人員在一輛奔馳車里發(fā)現(xiàn)了多份名為“SBU烏克蘭-計劃”的文件，該文件提及了在SBU（烏克蘭安全局）可能任命到關鍵職位的人選，其中部分人現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)在了這些位置上。

而通話記錄則顯示，葉爾馬克會在這些關鍵職位任命以及政治對手等相關事宜時，與自己的私人占卜師維羅妮卡·阿尼基耶維奇討論，聽取后者的“專業(yè)意見”，并向后者提供了相關人員的個人信息，諸如那些被任命到SBU關鍵職位候選人的生日，后者則會根據(jù)姓名首字母做出“專業(yè)分析”。

除了SBU相關人員外，葉爾馬克還與這位占卜師討論了更高層的人事問題，包括烏克蘭總理、衛(wèi)生部部長以及總統(tǒng)辦公室副主任等人。

葉爾馬克否認了這些指控，宣稱沒有與維羅妮卡·阿尼基耶維奇討論相關事宜，但沒有回答是否認識她：兩人的手機通訊錄中都出現(xiàn)了對方的信息，“維羅妮卡風水辦公室”和“預言家葉爾馬克”。

對葉爾馬克，存在兩極評價，支持者認為他在戰(zhàn)爭期間能夠高效集中決策、快速推動政策，是澤連斯基政府的重要核心；批評者則認為，他權力過大、作風強硬，而且缺乏制衡。

葉爾馬克本人性格強硬，在烏克蘭高等反腐法院出庭時，曾告訴記者：“我有很多缺點，但不包括缺乏智慧”，據(jù)此，《金融時報》記者認為葉爾馬克充滿自信甚至是傲慢；

一些西方外交官同樣也是如此看法，稱葉爾馬克的自我意識達到“行星級”甚至“銀河級”，自信和權欲極強。

這里需要說明的是，盡管前國防部長、現(xiàn)任烏克蘭安全與國防委員會秘書烏梅羅夫也被詢問，并在刑事訴訟中稱為證人，但烏克蘭國家反貪局強調(diào)，總統(tǒng)澤連斯基并不是該案件的調(diào)查對象：在泄露的電話錄音中，提到要維持“Vova”（弗拉基米爾）在權力中心的重要性。

反對派議員則指出，澤連斯基一向強調(diào)高度管理政務，很難相信澤連斯基對能源領域貪腐大案完全不知情，即便沒有證據(jù)表明澤連斯基牽涉其中，但也表明烏克蘭權力過度集中以及總統(tǒng)團隊內(nèi)部問題。

本次事件再次引發(fā)烏克蘭輿論界以及最高拉達關注，尤其是那些反對派議員，紛紛指責戰(zhàn)時貪腐“不僅削弱國防能力、損害國際聲譽，也不利于歐洲一體化（烏克蘭加入歐盟）”：對正在推動烏克蘭快速加入歐盟的澤連斯基來說，“糟得不能再糟”。

并指出相關事件反映出烏克蘭存在一套與國家體制并行存在的權力和金錢網(wǎng)絡，“讓戰(zhàn)時領導層逐漸滑向它所宣稱要擺脫的后蘇聯(lián)式貪腐結構”。

但也有一些議員認為，盡管丑聞?chuàng)p害了烏克蘭的形象，但也顯示烏克蘭的反貪體系確實在運作，與俄羅斯和白俄羅斯形成鮮明對比。

關于葉爾馬克以及烏克蘭其他相關高層人員，是否真的貪腐、存在戰(zhàn)時腐敗問題，我不想評論太多，只能說，不管是平時還是戰(zhàn)時，維持一套僅對最高拉達負責的獨立反腐敗系統(tǒng)，對烏克蘭極為重要，甚至是必不可少：葉爾馬克有罪，自然會受到懲罰，葉爾馬克無罪，也要還他一個清白。

取消烏克蘭反腐敗機構的獨立性以及利用烏克蘭安全局引入政治層面爭斗，都是不容跨越的紅線！