5月12日美國(guó)總統(tǒng)特朗普啟程訪華,特朗普還在路上的時(shí)候,美國(guó)國(guó)務(wù)院率先發(fā)布了一條消息:中美高層已經(jīng)達(dá)成一致,即“不能允許任何國(guó)家對(duì)通過霍爾木茲海峽的船只征收通行費(fèi)”。這條消息一石激起千層浪,迅速引發(fā)全球主流媒體的關(guān)注。
因?yàn)楦鞣较氲降牡谝患拢褪且晾实奶幘澈芸赡苡凶兓麄儚?qiáng)勢(shì)要求的“收回霍爾木茲海峽主權(quán)”的條件難了。自從3月初伊朗革命衛(wèi)隊(duì)宣布封鎖海峽以來,在上個(gè)月首次拋出把海峽主權(quán)“國(guó)有化”的概念,并迅速在伊朗議會(huì)立法通過。后來德黑蘭對(duì)美國(guó)提出的每一次談判條件里面,都加上了這一條——伊朗的訴求就是將收費(fèi)作為戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束、開放海峽的“先決條件”,同意才能和平。
伊朗打的算盤很響亮:霍爾木茲海峽在戰(zhàn)前每天平均通航船只數(shù)量在120艘左右,是海灣地區(qū)最繁忙的水道,也是中東產(chǎn)油國(guó)的“閥門”。只要實(shí)現(xiàn)所謂的“國(guó)有化”,不僅可以每年賺取數(shù)十億美元的通航費(fèi),還可以隨時(shí)想開就開想關(guān)就關(guān),掌握著海灣國(guó)家甚至全球的能源命脈。中方針對(duì)伊朗“收費(fèi)”的問題,之前一直沒有相關(guān)表態(tài),但多次強(qiáng)調(diào)國(guó)際社會(huì)對(duì)恢復(fù)海峽正常安全通行有共同關(guān)切,中方希望當(dāng)事方盡快回應(yīng)國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈呼聲。
![]()
需要注意的是,美國(guó)的態(tài)度并不是一開始就不同意收費(fèi)的;在開始談判階段,特朗普異想天開居然表示戰(zhàn)后美國(guó)會(huì)控制霍爾木茲海峽,然后對(duì)全球收取通航費(fèi)用;后來又改口提議“美國(guó)可以和伊朗聯(lián)合收費(fèi)”,引發(fā)輿論激烈反對(duì)。再加上美國(guó)始終無法突破伊朗的封鎖,特朗普政府一直到4月份才改口宣布美國(guó)“不支持任何一方對(duì)海峽收費(fèi)”。所以這種選擇與其說是主動(dòng)維護(hù)國(guó)際法和規(guī)則,不如說是美方的“計(jì)謀”沒有實(shí)現(xiàn)罷了。
反觀中國(guó)這邊對(duì)海峽問題的態(tài)度一如既往,此次外媒也關(guān)注到“中方?jīng)]有否定美國(guó)國(guó)務(wù)院的共識(shí)”,中美兩國(guó)達(dá)成一致應(yīng)該是可信。其實(shí)對(duì)于中國(guó)來說霍爾木茲海峽“不收費(fèi)”相當(dāng)重要,首先是因?yàn)橹蟹揭回瀳?zhí)行能源多元化的進(jìn)口策略,大約有33%的石油進(jìn)口必須經(jīng)過霍爾木茲海峽進(jìn)口。如果這條水道突然加了“收費(fèi)門檻”,每年油價(jià)支出也會(huì)大漲,對(duì)于和其他地區(qū)進(jìn)口的石油能源比價(jià)優(yōu)勢(shì)下降,就不利于多元化進(jìn)口了。
![]()
其次是能源戰(zhàn)略安全的問題,霍爾木茲海峽現(xiàn)在作為公共水道受到國(guó)際法律的保護(hù),在和平時(shí)期也不能隨意對(duì)其控制。如果變?yōu)轭愃瓢湍民R運(yùn)河和蘇伊士運(yùn)河的“主權(quán)模式”,這等同于所擁有國(guó)家可以隨時(shí)將其關(guān)閉掐斷能源動(dòng)脈,或者增加軍事設(shè)施等行為,對(duì)通航造成影響。所以為了戰(zhàn)略安全問題考慮,保持海峽的“中立化”非常重要。
還有關(guān)鍵的一點(diǎn),如果霍爾木茲海峽被“收費(fèi)”可能引發(fā)其他地區(qū)的效仿。4月份印度尼西亞財(cái)長(zhǎng)就突然提出,他們應(yīng)該對(duì)馬六甲海峽也實(shí)施收費(fèi)模式,聯(lián)合新加坡和馬來西亞一起平分這筆錢。后續(xù)新加坡和馬來西亞第一時(shí)間出面拒絕,迫使印尼打消了這個(gè)念頭,不過從中也能看出不少人都在盯著看伊朗的舉動(dòng)能否順利實(shí)施。如果此次“國(guó)有化”順利,很可能會(huì)開一個(gè)不好的頭,讓全球關(guān)鍵水道周邊國(guó)家紛紛效仿,局面將面臨失控。
![]()
但話說回來,在特朗普訪華這個(gè)特殊節(jié)點(diǎn)上,美國(guó)國(guó)務(wù)院放出中美對(duì)“不能允許任何國(guó)家對(duì)通過霍爾木茲海峽的船只征收通行費(fèi)”達(dá)成一致的消息,肯定不是湊巧。
這一舉動(dòng)已經(jīng)非常明顯是在對(duì)伊朗釋放強(qiáng)硬信號(hào)了:美國(guó)試圖拿和中國(guó)達(dá)成的共識(shí)警告伊朗,他們提交的“和平條件”美國(guó)不會(huì)接受,在霍爾木茲海峽通航立場(chǎng)問題上,中國(guó)和我們站在一起,以此對(duì)伊朗施壓。5月上旬特朗普就強(qiáng)調(diào)訪華“將會(huì)討論伊朗問題”,美媒解讀為想讓中國(guó)出手;現(xiàn)在又把“共識(shí)”搬出來,是給自己創(chuàng)造籌碼。
不過即便是中國(guó)和美國(guó)就收費(fèi)問題有共識(shí),中方也不會(huì)就伊朗和美國(guó)和平協(xié)議問題改變之前的立場(chǎng)。因?yàn)榍安痪弥卸韯傄黄狈駴Q了美國(guó)支持的涉霍爾木茲海峽決議,美國(guó)馬上推出另一份決議要求伊朗“停止在海峽的襲擊與布雷行為,同時(shí)呼吁停止一切非法收費(fèi)行為”,這其中夾帶了不少私貨,聯(lián)大各國(guó)預(yù)計(jì)中俄還不會(huì)同意。
從這些也就不難看出,中美達(dá)成的共識(shí)對(duì)美伊和談的大局沒有任何影響,更何況伊朗還沒有對(duì)“收費(fèi)”進(jìn)行實(shí)際執(zhí)行,一切都還有修改的余地。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.