國(guó)際足聯(lián)秘書長(zhǎng)格拉夫斯特羅姆和媒體版權(quán)總監(jiān)佩蒂特,這周專門飛了一趟北京。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,這個(gè)由秘書長(zhǎng)親自帶隊(duì)的國(guó)際足聯(lián)代表團(tuán)抵京后立即與轉(zhuǎn)播方展開會(huì)談,外界預(yù)計(jì)公告可能在5月下半月落地,國(guó)際足聯(lián)愿意為本屆賽事做出"重大讓步"。
能讓國(guó)際足聯(lián)的二號(hào)人物親自跑一趟,擱在過(guò)去幾屆世界杯都是難以想象的。要知道,往屆世界杯央視基本上提前大半年就把轉(zhuǎn)播權(quán)拿下了,宣傳片早早開始鋪,贊助商的廣告也早就在央視各個(gè)頻道循環(huán)播放。
![]()
距離美加墨世界杯6月11日開幕只剩下32天,央視與版權(quán)方的談判卻已經(jīng)僵了半年多。這種詭異的安靜,在世界杯歷史上極其罕見。
國(guó)際足聯(lián)坐不住了,可中國(guó)這邊卻出奇地淡定。社交平臺(tái)上,"不看也罷"的留言鋪天蓋地,不少網(wǎng)友直接喊話:"這錢省下來(lái)給國(guó)防搞兩架先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)不香嗎?"
這種群眾情緒的背后,是一筆筆賬算下來(lái)后的清醒。
這場(chǎng)拉鋸的核心,是一個(gè)讓人咋舌的數(shù)字。國(guó)際足聯(lián)最初向中國(guó)傳媒集團(tuán)報(bào)出的價(jià)碼在2.5億至3億美元之間,而后者的預(yù)算大約只有6000萬(wàn)至8000萬(wàn)美元,即便經(jīng)過(guò)多輪磋商,國(guó)際足聯(lián)把價(jià)格降到1.2億至1.5億美元,缺口依然沒(méi)有填平。
把這串?dāng)?shù)字放進(jìn)時(shí)間軸里看,更能體會(huì)央視的"硬氣"從何而來(lái)。
2010年南非世界杯加上2014年巴西世界杯,兩屆打包賣給央視才1.15億美元,平均一屆不到6000萬(wàn)美元;到了2018年俄羅斯世界杯和2022年卡塔爾世界杯,兩屆打包升到約3億美元,平均一屆1.5億美元。
也就是說(shuō),國(guó)際足聯(lián)這一屆單賣的胃口,已經(jīng)幾乎追平了上兩屆打包的總價(jià)。漲幅的"合理性",國(guó)際足聯(lián)給出的理由也算說(shuō)得過(guò)去。
這屆世界杯由美、加、墨三國(guó)聯(lián)辦,6月11日在墨西哥城揭幕,7月19日在美國(guó)收尾,16座城市承辦104場(chǎng)比賽,比卡塔爾世界杯的64場(chǎng)多出一大截,賽期也拉長(zhǎng)到39天,國(guó)際足聯(lián)因此把擴(kuò)軍和運(yùn)營(yíng)成本上升當(dāng)作漲價(jià)的依據(jù)。
話是這么說(shuō),可一對(duì)照橫向報(bào)價(jià),故事就完全變味了。最讓中國(guó)網(wǎng)民炸鍋的是"差別定價(jià)"。
路透社的消息稱,印度信實(shí)-迪士尼合資公司開出2000萬(wàn)美元想要拿下轉(zhuǎn)播權(quán),國(guó)際足聯(lián)最初要價(jià)1億美元被拒后,把價(jià)格直接砍到了6000萬(wàn)美元,跟2022年世界杯印度市場(chǎng)的成交價(jià)持平。同樣是幾億人口的大市場(chǎng),給印度的價(jià)是給中國(guó)的零頭都不到。
![]()
再看一墻之隔的中國(guó)香港:電訊盈科以約2500萬(wàn)美元(折合人民幣約1.7億元)拿下了世界杯香港地區(qū)的獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán),今年3月就敲定的合約。700多萬(wàn)人口的香港談得行云流水,14億人口的大陸反而陷入僵局,這邏輯怎么算都擰巴。
國(guó)際足聯(lián)自己其實(shí)心里也清楚,他們這種激進(jìn)定價(jià)不是為了賽事本身,而是為了對(duì)賬。查閱國(guó)際足聯(lián)官方財(cái)報(bào)會(huì)發(fā)現(xiàn),主席因凡蒂諾把2023到2026這個(gè)周期的總收入目標(biāo),從最初規(guī)劃的110億美元上調(diào)到了130億美元,憑空多出20億美元的KPI壓力。
這塊缺口主要靠轉(zhuǎn)播權(quán)和市場(chǎng)推廣來(lái)填,2026年美加墨世界杯當(dāng)年總收入預(yù)算鎖定在89.11億美元,其中電視轉(zhuǎn)播權(quán)一項(xiàng)就攤了39.25億美元的指標(biāo),貢獻(xiàn)全年收入的44%。
說(shuō)白了,國(guó)際足聯(lián)是帶著財(cái)務(wù)"硬指標(biāo)"上的談判桌,中國(guó)市場(chǎng)被默認(rèn)成了那個(gè)該多掏腰包的"錢袋子"。可央視這次沒(méi)接這個(gè)劇本。
光是價(jià)格虛高,還不至于讓談判崩到現(xiàn)在這個(gè)地步。真正讓廣告主們集體后退的,是賽程時(shí)段。
本屆世界杯約70%的比賽會(huì)在北京時(shí)間凌晨到上午時(shí)段開打,黃金收視時(shí)間幾乎與中國(guó)觀眾無(wú)緣,廣告價(jià)值跟著大幅縮水。世界杯過(guò)去在中國(guó)最賺錢的生意是什么?
是宵夜檔、是啤酒檔、是電商剁手檔——一幫人圍著電視,喝著啤酒擼著串,第二天電商促銷滿屏推。可現(xiàn)在比賽大多挪到了早晨六七點(diǎn),沒(méi)人會(huì)一大早開瓶燕京炸雞配球賽。
更糟糕的是國(guó)足又一次缺席。2025年6月,中國(guó)男足在亞洲區(qū)預(yù)選賽階段就被淘汰出局,無(wú)緣2026年世界杯。
這已經(jīng)是國(guó)足連續(xù)第六次錯(cuò)過(guò)決賽圈。本國(guó)隊(duì)伍沒(méi)踢,時(shí)差又難受,普通觀眾的觀賽熱情自然沒(méi)法拉滿。廣告主們?cè)趺此氵@筆賬?
央視上屆卡塔爾世界杯的廣告收入大約50億人民幣,扣掉運(yùn)營(yíng)成本和制作成本,利潤(rùn)已經(jīng)很薄。
而這一屆賽程更不友好,招商窗口也被壓縮得更短,加上聯(lián)想、海信、蒙牛、萬(wàn)達(dá)這四大中國(guó)贊助商砸下重金成為國(guó)際足聯(lián)官方合作伙伴,它們的國(guó)內(nèi)營(yíng)銷規(guī)劃必須等央視敲定轉(zhuǎn)播之后才能落地。
![]()
中國(guó)贊助商累計(jì)已經(jīng)投入超過(guò)5億美元,一旦轉(zhuǎn)播泡湯,對(duì)國(guó)內(nèi)品牌來(lái)說(shuō)就是災(zāi)難,國(guó)際足聯(lián)在招商和漲價(jià)上的底氣也會(huì)被釜底抽薪。
這就形成了一個(gè)怪圈:國(guó)際足聯(lián)越想用高價(jià)轉(zhuǎn)播權(quán)填KPI窟窿,央視越接不住,廣告主越焦慮;廣告主越焦慮,央視付費(fèi)的意愿越低,國(guó)際足聯(lián)的招商越被動(dòng)。整盤棋下到現(xiàn)在,國(guó)際足聯(lián)手里能打的牌反而越來(lái)越少。
國(guó)內(nèi)媒體生態(tài)的變化也讓國(guó)際足聯(lián)始料未及。早些年的玩法是央視先吃下版權(quán),然后再分給咪咕、騰訊、愛奇藝這些平臺(tái),大家一起分?jǐn)偝杀尽?/strong>
那個(gè)時(shí)代各路互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)搶著燒錢搶用戶,給央視抬價(jià)的膽子很足。可現(xiàn)在畫風(fēng)徹底變了。
騰訊體育大幅收縮,愛奇藝體育板塊也幾乎不再激進(jìn)出價(jià)。2016年P(guān)PTV曾以5.64億英鎊的天價(jià)拿下英超三個(gè)賽季的全媒體獨(dú)家版權(quán),而到了去年,咪咕拿下英超三年新媒體版權(quán)也只花了1.7億美元,不到當(dāng)年P(guān)PTV價(jià)格的三分之一。
體育版權(quán)市場(chǎng)早已退燒,國(guó)內(nèi)平臺(tái)不再當(dāng)"接盤俠"。央視獨(dú)自扛下天價(jià)版權(quán)再分銷出去的玩法,這次怎么算都是賠本買賣。
國(guó)際足聯(lián)犯了一個(gè)常識(shí)性錯(cuò)誤——它仍然以為中國(guó)市場(chǎng)對(duì)世界杯的依賴度,比世界杯對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴度更高。這種"威脅博弈"的算盤,在五年前甚至三年前可能還管用,放到當(dāng)下的中國(guó),已經(jīng)過(guò)時(shí)了。
國(guó)內(nèi)觀眾這次的態(tài)度,是國(guó)際足聯(lián)完全沒(méi)料到的。微博等平臺(tái)上,網(wǎng)友幾乎一邊倒地支持央視的強(qiáng)硬立場(chǎng),普遍認(rèn)為國(guó)際足聯(lián)給印度的報(bào)價(jià)遠(yuǎn)低于中國(guó)是赤裸裸的"價(jià)格歧視"和雙重標(biāo)準(zhǔn)。
這種民意,給了央視談判最堅(jiān)實(shí)的底氣。老百姓的算盤越來(lái)越精,體育消費(fèi)也越來(lái)越理性。
一個(gè)有意思的現(xiàn)象是,國(guó)內(nèi)觀眾正在把熱情轉(zhuǎn)向更接地氣的本土賽事。就在"五一"前的那個(gè)周末,中超聯(lián)賽上座率亮眼,北京國(guó)安主場(chǎng)觀眾人數(shù)甚至躋身全球前列。
這種變化,國(guó)際足聯(lián)的報(bào)價(jià)模型顯然沒(méi)算進(jìn)去。值得一提的還有一個(gè)細(xì)節(jié)。
據(jù)北京日?qǐng)?bào)報(bào)道,目前中國(guó)大陸媒體的記者還無(wú)法拿到本屆世界杯的簽證,這意味著他們無(wú)法申請(qǐng)賽場(chǎng)的現(xiàn)場(chǎng)演播室、記者工位和評(píng)論席,這必然會(huì)影響轉(zhuǎn)播質(zhì)量。連記者簽證這種基礎(chǔ)工作都拖到現(xiàn)在沒(méi)解決,國(guó)際足聯(lián)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的輕慢可見一斑。
一邊把中國(guó)當(dāng)一級(jí)高價(jià)市場(chǎng)使勁壓榨,一邊在配套服務(wù)上極盡敷衍,這種態(tài)度本身就在加深談判的裂痕。國(guó)際足聯(lián)現(xiàn)在面臨的,已經(jīng)不只是中國(guó)一家的"硬釘子"。
泰國(guó)總理阿努廷此前公開承諾,要確保泰國(guó)民眾能夠看到2026年世界杯,背景是2022年世界杯期間,泰國(guó)曾因轉(zhuǎn)播權(quán)糾紛導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)球迷無(wú)法觀看部分比賽。
![]()
東南亞多國(guó)、印度都在觀望中國(guó)大陸這場(chǎng)博弈的結(jié)果——如果央視都沒(méi)能壓下國(guó)際足聯(lián)的高價(jià),其他市場(chǎng)就更沒(méi)有底氣討價(jià)還價(jià)了。更深一層看,這次央視"硬剛"的意義遠(yuǎn)超過(guò)一場(chǎng)商業(yè)談判。
它向全球體育組織傳達(dá)了一個(gè)清晰的信號(hào):中國(guó)不是冤大頭,更不是任你定價(jià)的"提款機(jī)"。中國(guó)市場(chǎng)愿意為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容付費(fèi),但拒絕為別人膨脹的財(cái)務(wù)目標(biāo)買單。
國(guó)際足聯(lián)是該好好反思了。世界杯之所以是世界杯,根基不在于擴(kuò)軍到48隊(duì)、不在于場(chǎng)次飆到104場(chǎng)、更不在于把財(cái)務(wù)KPI抬到130億美元。
它真正的價(jià)值,在于全球球迷對(duì)足球的共同熱愛,在于每四年一度凝聚起來(lái)的那份純粹與激情。當(dāng)一個(gè)體育組織把自己最珍貴的IP當(dāng)成短期的提款機(jī),每四年漲一次價(jià)、每個(gè)市場(chǎng)拼命擠一次水,那它消耗的不僅是合作伙伴的耐心,更是這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)本身在全球的群眾基礎(chǔ)。
業(yè)內(nèi)人士的判斷已經(jīng)說(shuō)得相當(dāng)透徹。
體育產(chǎn)業(yè)人士向澎湃新聞指出,2026世界杯中國(guó)轉(zhuǎn)播權(quán)僵局將為整個(gè)體育版權(quán)行業(yè)帶來(lái)深刻啟示,頂級(jí)賽事IP的定價(jià)不能僅靠賽事規(guī)模擴(kuò)容盲目溢價(jià),更要貼合區(qū)域市場(chǎng)的實(shí)際需求、收視環(huán)境與商業(yè)氛圍,脫離市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)的定價(jià)必然遭遇反彈。
談判桌上的天平,眼下正在向中方傾斜。國(guó)際足聯(lián)秘書長(zhǎng)親自帶隊(duì)飛北京這件事本身就說(shuō)明——所謂的"威脅博弈"已經(jīng)走到了盡頭,能不能給本屆世界杯收個(gè)體面的尾,球在國(guó)際足聯(lián)腳下。
中國(guó)市場(chǎng)不是不歡迎世界杯,而是不歡迎被宰客的世界杯。至于最終能不能談攏、談到什么價(jià)位、央視的轉(zhuǎn)播會(huì)不會(huì)落地,距離開幕只剩五周,答案很快就會(huì)揭曉。
但有一件事已經(jīng)板上釘釘:那個(gè)揮著"金字招牌"就能讓全球各市場(chǎng)乖乖掏錢的舊時(shí)代,已經(jīng)一去不返。國(guó)際足聯(lián)如果還看不懂這個(gè)變化,恐怕未來(lái)要付出更大的代價(jià)。
畢竟,世界杯從來(lái)不缺觀眾,缺的是一份對(duì)市場(chǎng)、對(duì)球迷、對(duì)規(guī)則的基本尊重。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.