貴州
5月10號，大河報發布消息說，浙江金華一家商場里的普通影院，男廁所門上貼了一張圖，上面畫著一只手抓著剝開的香蕉，果肉露在外面，女廁所門上則是另一張圖，手直接插進切開的西柚里，圖片內容不復雜，但動作表現得很具體，有女性觀眾當場感到不舒服，立即進行了舉報，這件事很快在微博和抖音上傳播開來，大家普遍認為這不是創意，而是把低俗當成有趣。
影院動作很快，13號就把圖片撤掉了，還解釋說只是想提醒大家多吃水果，但網友一聽這話反而更生氣了，因為吃水果根本不需要把手插進果肉里，男廁所那根香蕉還被捏得那么緊，這明明就是故意讓人往歪處想，其實機場和醫院那些地方的廁所標志早就統一用簡單的小人圖形了，圓頭加上三角形或裙子，一看就明白，根本不會有人用動態手勢配上水果圖案，除非是存心引導別人亂想。
問題出在流程上，這張圖從設計到貼上去，中間沒經過任何人把關，沒人問一句這會不會讓人誤會，公共空間的標識本來就要盡量少歧義，讓老人小孩和外國人都能看明白，結果這家影院把個性當成自由發揮，連基本的敏感內容篩查都沒有，這不是粗心，是壓根沒把公眾感受當回事。
最近這類事情挺多，杭州一家店鋪在廁所門上貼了情侶抱水果的圖案，上海有商場用辣椒和茄子代替男女標志，結果都被網友批評，最后都悄悄撤掉，也沒人追究責任，大家討厭的不是創意本身，而是這種套路：先放個擦邊球圖片吸引眼球，等罵聲起來了再裝無辜撤掉，好像只要沒被拍到證據，就能一直這么干下去。
最讓人難受的是那些沒法說話的人，帶孩子的家長、年紀大的觀眾、信教的人，看到這種圖心里會別扭，又不好當面講出來，公共標識的標準本來應該是不讓人難受，而不是有人能接受就行，現在卻變成你忍不了就是你太敏感。
目前國內的公共圖形符號標準，只規定了基本圖標的樣子，像輪椅和出口這些，但沒提到會不會讓人感到不舒服，日本和新加坡就明確寫出來了，不能用可能引起性聯想的畫面，違反了就要整改還要公開道歉，我們這邊沒有這條規定，結果就是有人拿創意當借口，實際上在做偷懶又隨便的事情。
連鎖影院比如萬達、CGV、UME，在全國有幾百家店面，衛生間的標識全都采用國際通用的剪影圖案，從來不搞花哨的設計，這說明行業內早就形成共識：專業場所不需要靠打擦邊球來吸引眼球，金華這家影院的所謂創新做法，反倒顯得不合群，像是自己給自己找麻煩。
其實設計標識不算難事，畫個小人加上裙子或褲子，幾秒鐘就能完成，有人偏要加香蕉西柚配上手部動作，目的是讓人多看幾眼，結果看的人里有的覺得好笑，有的真被冒犯到，公共空間不是自家客廳，不能只顧自己覺得有意思。
撤掉圖片容易,重新建立信任卻很難,這次是水果問題,下次可能換成其他商品,只要平臺的審核機制還在放松,這類事情就會繼續發生,有人覺得不必太認真,但公共環境的底線往往就是從一次次的妥協開始降低的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
