5月13日晚間,電視劇《低智商犯罪》付費直通大結局。老編我看完了大結局內容之后,認為,這部電視劇有一點好,兩點差,算是近期質量過關的犯罪刑偵劇作品。這個一點好是,用荒誕與巧合,反倒是構建了生活的真實。兩點差則是,第一點它在敘事的后半程,故事感相對弱了下來,第二點則是,和真正的優秀名家文學作品相比,它缺乏了更好的底層人文底色。
![]()
關于這一點好,我在以往對該劇的劇評分析當中,已經認真闡釋過。這一點好,又可以分成兩面。第一面,是犯罪分子那邊的。荒誕啊、巧合啊之類的,其實就是現實生活當中那些犯罪分子們的基本真相。大家千萬不要覺得所有犯罪都是高智商的。世界是個草臺班子,犯罪分子團伙們,其實也是。它們的漏洞,往往就在一瞬間。
第二面,是刑偵人員那邊的。《低智商犯罪》當中呈現的那些探案過程當中的巧合,就是現實刑偵當中的基本真相。有些案子,就是查著,查著,查出別的來了,順藤摸瓜,能夠獲得不少線索。咱們以往的犯罪刑偵劇作品,把正派角色們過分神化了。這部戲,算是把這些人員拉回到了地面上來。荒誕、巧合,也因此實現了寫實。
![]()
關于這個兩點差,則是老編我更愿意把紫金陳拉到優秀文學工作者的序列當中來,而不僅僅是一個暢銷書作家。紫金陳的文字當中,透露著聰明勁兒。但是,嚴肅文學創作,是笨功夫,越是聰明的作家,越是容易在敘事的后半程聰明不夠用了,顯得開局聰明,后續笨拙。《低智商犯罪》作為電視劇作品出現,也是同樣的問題。
這部電視劇開局的聰明勁兒,荒誕性和巧合感,都是很充足的。觀眾們可以看到原著作者和編劇導演的敘事高智商。但是,作為電視劇作品出現的話,這些看點,是需要升級的,而不是降級的。《低智商犯罪》在后半程的敘事當中,創作者的聰明勁兒少了,荒誕性和巧合感,也少了很多。這就給人一種前半程已經發力全部,后半程無力的感覺。
![]()
該劇另外的問題,也是最大的問題,它整體上,就是一個樂子劇,而缺乏更好的底層人文深度。《低智商犯罪》這部電視劇可以對比著《我叫劉躍進》這部小說來一起看。大家注意啊,是讀小說,不是看電視劇。為什么要對比著劉震云老師的這部小說看呢?因為這么一對比觀看,就會發現紫金陳的問題了——《低智商犯罪》故事性足,但是,底層人民的生存真實,不足。
這就來到了一個終極問題上,影視文學作品是做什么用的。如果您覺得,影視文學作品就是逗樂子用的,那到這里,我的這篇劇評分析就可以關掉了。如果您也認為,影視文學作品是關懷現實用的,那我們就會發現《低智商犯罪》的單薄。這部作品當中,雖然也呈現了一些底層破落戶們的生活內容,但浮光掠影,流于表面,不夠具備生存真實感。
![]()
這部戲,其實可以改一改,讓那些收破爛的、當保鏢的之流,有真實的生活困苦,尤其是那些讀者觀眾們切實可感的痛苦。苦難的真實感程度,是考驗作家們真實水平的。咱們有些這個山那個仁的,閉著眼睛搞創作,不關心現實疾苦問題。咱們有些有藝術追求的作家,則非常關注現實之苦。
優秀的文學影視作品,是要寫現實之苦的,這是影視和文學的最終底色。《低智商犯罪》呈現到電視劇作品當中,就離現實有些遠了,尤其是缺乏了那些現實層面上的底層角色。在敘事技巧上,紫金陳似乎學了劉震云的聰明,但是,在敘事的底色上,他這部作品沒有學會老劉的笨拙。
![]()
基于此,《低智商犯罪》雖然是一部好看的電視劇,也有自己的好,但它離真正的優秀,還差一口氣。紫金陳再搞第二部的話,應該注意這個非常嚴肅的問題。(文/馬慶云)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.