《雨霖鈴》首播，敘事沒鉤子，角色缺智商，武打很套路，演技不行

5月13日晚間，電視劇《雨霖鈴》在優酷上線，正式首播。這部電視劇由楊洋、章若楠等演員主演，講的則是相對架空的古裝世界當中，展昭和女主行俠仗義的故事。基于目前上線的劇情內容來論，這部電視劇自帶了撲街氣象。它的問題主要是以下幾點。第一，敘事沒鉤子。第二，角色缺智商。第三，武打很套路。第四，演技也不行。

敘事沒鉤子，是《雨霖鈴》開局劇情當中最大的問題。商業劇作品，最怕的就是開局故事沒鉤子，不足以吸引觀眾繼續追劇。我們不妨來看《雨霖鈴》這個錯誤的案例。一上來，就是倆門派不知道為啥的瞎打，然后便是女主看熱鬧，女主參與其中等等。武打內容，最忌諱的便是這種瞎打亂打。懂行的編劇，會把“為什么而打”明確出來。不明確這一點，就容易讓整個的打斗像耍猴。

抱歉，《雨霖鈴》就是在這種類似耍猴的狀態當中開啟了。稍后，又是一頓亂打，又是官府當中來人了，又是出來一個小孩子，又是小孩子丟了，又是小孩子被官府帶回來了，又是小孩子被帶走了，又是有人搶奪小孩子，又是男主角出去打搶奪的倆人。打來打去，看著熱鬧，其實都是耍猴了。為什么而打這件事情明確不出來，角色行為動機模糊，這部戲的開局，就不足以吸引觀眾了。

及格的電視劇劇本，需要開宗明義，需要開局一集到兩集的時間，便把主線亮出來，同時，讓角色們圍繞著敘事主線展開行為，從而明確每一個角色的行為動機，繼而，形成有效的觀眾期待值。為什么主線、行為動機和劇情期待，是一脈相承呢？因為沒有主線，沒有角色行為動機，觀眾就不知道這戲往哪里走，就談不上期待啥。

在這一點上，《雨霖鈴》是非常失敗的。根據網文小說改編出來的影視劇作品，容易這種盲人瞎馬式的亂打亂撞，不知道明確敘事主線和角色行為動機，只知道鋪陳這個，鋪陳那個的，以為觀眾們喜歡看鋪陳呢。實際上，懂行的電視劇，是需要下鉤子，勾搭住觀眾才行。《雨霖鈴》大概率是第一集的觀眾棄劇率極高。

角色缺智商，也是網文改編劇的問題，也體現到了《雨霖鈴》這里。比如說，男女主角并線的劇情內容，便是典型的角色缺智商。女主角正在被官府的人員追擊，這個時候，她躲藏到了類似地窖的地方，遇到了同樣藏在里邊的男主角。這位小姐姐竟然對男主角自來熟了，甚至于想要跟隨男主一起闖蕩江湖了。話說，這是誰家的傻姑娘出來見男人就走不動路了啊？這其實就是創作者的問題了，為并線而并線，為并線而不惜喪失角色基本智商。

再舉個例子。第二集當中，小男孩被一男一女劫持，并且威脅其喝毒藥。這個時候，女主角在旁邊偷聽，決定營救小男孩。千鈞一發之際，男主角趕到了。倆人竟然開啟了大聲嘚啵嘚模式。話說，女主您偷聽呢啊，怎么這個時候開啟大聲嘚啵嘚了呢，不怕那一男一女聽到了嗎？角色的智商低，其實就是創作者在敘事上的投機取巧罷了。真正優秀的作品，不會出現降智的橋段內容的。

武打很套路的問題，可能也會成為勸退普通觀眾的重要原因之一。武打這東西，不是噼里啪啦拼湊一下就行，而是需要讓觀眾們看出對打的雙方，誰將要贏了，誰將要輸了，誰如何實現反敗為勝了等等。武打，也是有故事的才行。可是，在《雨霖鈴》目前的這幾集內容當中，近乎全部的武打都是失敗的。

還是舉例子。比如說，第一集當中，女主角和兩個人打，男主角暗中出手，就缺乏基本的打斗層次敘事。觀眾們是看不出女主角即將失敗的，更看不出男主角暗中出手的必要來。如此的這些內容，都呈現的過分突兀了。像這種套路式的武打，其實已經可以用AI實現了。《雨霖鈴》的打斗呈現水平，尚且還不如AI呢。這就非常尷尬了。

最后說幾句演技的問題。熟悉我劇評風格的讀者都清楚，我論證演員們的演技，都是基于具體橋段的，尤其喜歡單開一篇。我對該劇的首篇劇情分析，只簡單聊，不過多展開論證。如果喜歡楊洋的粉絲們需要，我可以在接下來的劇評分析當中論證楊洋在該劇當中演技的失敗，具體點是哪些。楊洋是按照偶像劇的方式在演這部《雨霖鈴》的。而偶像劇就是需要流量明星表演一個粉絲們喜歡的自己罷了。他并不會表演角色。如果說這么溫吞的男主就是展昭的話，估計很多非粉絲觀眾會說國粹了。

哎，打著武俠的旗號，搞著偶像劇的爛俗。《雨霖鈴》這種質量的作品，不妨大大方方承認自己就是一部粗鄙的偶像劇，也省得劇評工作者們為難它了。該劇，只適合粉絲們自嗨用。（文/馬慶云）