輿論翻滾，大學祭天？

慘狀如此，我們還要老路南墻？

終于可以留言評論啦，歡迎大家向筆者拍磚

懂王這么大的陣仗，居然不是國內輿論的焦點。全網的注意力，幾乎全被某電子大牌的一句廣告語給吸走了。

這波禍事看起來一時半會兒消不了。畢竟之前粉色套裝的友商，已經把降價公關這條路給堵死了。現在唯一的破局之道，大概要么是砸錢請個頂流網紅自爆驚天大瓜，要么就是燒香拜佛求懂王整點驚世駭俗的神操作，把這茬趕緊蓋過去。

萬萬沒想到，某 985 大學急于割席的操作，反倒給這把火又澆了一桶油。

倒不是說大學割席這事本身有多大問題（當然確實很不體面），真正讓人震驚的，是割席之后各大媒體的反應。

幾乎是一夜之間，所有媒體都默契地把文案翻車的事拋在腦后，調轉槍口，集中火力掃射這所大學。懂王去告祖，祭天的反而是大學？

說半個媒體圈急了，真不是夸張。你去翻一翻各路人馬的頭條，那真是殺氣騰騰。

有人說學校得了應激綜合癥，反應過度；

有人直接給學校扣上了 "加害者" 的帽子；

有人說這是 "誰鬧誰有理"，學校向 "惡勢力" 低頭；

還有人罵得更狠，直接搬出了 "始作俑者，其無后乎"。

光看這些頭條，你還以為發表不當言論的不是某品牌，而是這所大學。

就算罵街，文字本身可以也很優雅，根本不需要這么赤裸裸。

比如最近有個男子在大街上亂撞人的新聞。新聞標題是這么寫的：男子惡意沖撞女生，被衙門調查。

可打開通報的藍底白字，明明撞人的是15歲，被撞的是25歲。這男的小，女的大，要么應該寫男生撞女子，或者不強調年齡，寫男子撞女子，為何能反過來寫男子撞女生呢？

兩個字的調換，四兩撥千斤，想要的效果就全有了。

稍微來點“巧思”，就能達到效果，可這些平日里最講究文字體面的媒體人，這次卻集體放棄了所有修辭技巧，選擇了最直白的叉腰罵街。

答案其實很簡單：那文案翻車的事，氣頭上不能犯眾怒，只能找個相對弱小的靶子來打。

拉這所大學出來鞭笞，本質上就是殺雞儆猴。就是要做個樣子給所有人看：敢挑戰話語權，哪怕是金剛鐵骨，也讓你嘗嘗什么叫眾口鑠金。

宰一個 "叛徒" 立威，順便讓企業圈看看，到底誰才是輿論的主宰。

其實某校出這樣的問題，那是冰凍三尺，看看其他畢業生，大概也知道是個體問題還是集群問題。

而這所大學之所以急著跳出來割席，根本不是為了一個學生，而是掐著時間算的賬。再過一個月就是高考，再過三個月就是秋季招聘。這兩個，是所有高校的命門。

今年參加高考的學生，家長大多是 70 后，人人上網。學校名聲不佳，錄取分數線必然會受影響。萬一在 985 梯隊里掉到下游，幾十年攢下的聲望堪憂。

家長們也不傻，送孩子上大學，最終目的還是為了找個好工作。本來文科就業就已經夠疲軟了，現在又因為這事背上了 "拳法" 的名聲。大企業招人就算不搞黑名單，心里也難免犯嘀咕。本來就不多的好坑位，這下更是雪上加霜。

畢竟誰也不想在辦公室里放個定時炸彈。

招生和就業兩把刀架在脖子上，百年珞珈山也不得不主動起來。

只可惜動作太晚，姿態太急，不僅沒能平息風波，反而引來了另一群人的猛攻。

名聲這東西就是這樣，建立起來可能需要上百年，毀掉卻只需要一瞬間。

最諷刺的是，當國內輿論為了一句文案吵得天翻地覆、黨同伐異的時候，我們在國際上，其實是真正用實干改善女性生存狀況的國家。

推特上有個流傳很廣的故事：非洲維多利亞湖邊，魚販多是女性。因為沒有電，她們只能當天賣捕獲的魚。為了拿到可以保存更久的更新鮮的魚，她們不得不向漁民提供性賄賂，導致當地性病泛濫。

后來中國的廉價太陽能和冰柜來了。女魚販們可以一次性收購大量的魚，不用擔心變質。漁民手里的籌碼沒了，性賄賂絕跡，性病發病率大幅下降，她們終于真正當家做了主人。

這么好的故事，這么正向的女權實踐，國內的媒體卻集體視而不見。他們寧愿對著一所大學破口大罵，也不愿意去關注這些真正改變女性命運的事。他們爭的，真的是婦女權益嗎？

輿論戰了幾年，今年一季度，全國結婚登記跌破 170 萬對，僅僅是十年前的一半。

其實我們現在正在走的路，我們兩個更早經濟起飛的鄰居，都已經走過了。社會被撕裂毒化，最終買單的，還是那些最早 "覺醒" 的人。

最早經歷這一切的日本，昭和經濟繁榮期喊出 "每個女孩都該有三個男人" 的第一代 "覺醒女性"，現在已經步入老年。她們親手制造了一個 "女性困境" 的社會，最終自己也成了犧牲品。

媒體只會告訴你，日本去年有四千人死于營養不良。但他們不會告訴你，這其中絕大多數都是女性。

日本有三分之一的單身女性，年收入不足 5 萬人民幣。在 5 公斤大米就要 200 塊的日本，只餓死了幾千人，已經算是奇跡了。

慘狀如此，我們還要老路南墻？

風大浪高，也可關注筆者微博賬號 @二魚三餅

已打賞的朋友，記得后臺聯系筆者，加入VIP讀者群