江蘇
疫情期間，口罩成了緊俏貨，有人卻動起了歪腦筋。2020年10月，被害人周X急著買口罩，通過中間人王X聯系上了被告人劉X。劉X拍著胸脯保證有貨，還和周X達成口頭協議，以單價0.065元/個的價格出售430萬個口罩。周X一聽，覺得挺靠譜，立馬支付了279,500元貨款。可誰能想到，這竟是一場騙局的開始。
劉X拿到錢后，為了讓周X相信他真有貨，偽造了湖北X公司蓋章的供貨協議和裝車視頻。他把錢轉到朋友謝X名下的銀行賬戶，只給實際供貨方李X支付了60,300元，剩下的錢都拿去還個人債務和自己揮霍了。謝X明知這錢“違法”，還是提供銀行卡幫忙轉賬，還從中分了44,000余元。后來口罩一直沒發貨，周X拒絕支付第二批貨款，劉X直接失聯了。
案發后，劉X和謝X先后主動投案，他們的家屬也積極退賠了全部損失，周X還出具了諒解書。可公訴機關還是以詐騙罪對二人提起公訴，涉案金額279,500元，屬于“數額巨大”。這可把劉X和謝X愁壞了，他們知道自己犯了錯，可也希望能得到從輕處罰。
這時候，他們找到了廣東品杰律師事務所的劉映輝律師。劉映輝律師從2012年就開始執業，有著十余年辦案經驗，尤其擅長刑事案件辯護。劉律師接手案子后，仔細研究了案情，發現了幾個關鍵要點。
劉律師采取了一系列辯護策略。首先是精準定性辯護，劉X的辯護人主張本案應定性為合同詐騙罪而非普通詐騙罪，雖然法院沒采納，但這體現了對罪名適用的專業研判。接著強化從寬情節，全面梳理并突出劉X、謝X的自首、認罪認罰、全額退賠、取得被害人諒解等法定與酌定從輕、減輕情節。針對謝X，重點論證他事前不明知具體詐騙內容，主觀惡性較輕，應認定為從犯。還爭取緩刑適用，兩辯護人均提出適用緩刑建議。另外，謝X的辯護人提出他僅應對分得的44,000元負責，雖未被采納，但反映了對共犯故意范圍的精細化抗辯。同時，劉律師推動家屬及時退賠、促成被害人出具諒解書，協助當事人簽署《認罪認罰具結書》，爭取檢察機關出具相對有利的量刑建議。
最終，法院經審理認定，劉X構成詐騙罪（主犯），數額巨大，在疫情防控期間假借防疫物資名義詐騙，依法從重，但鑒于自首、退賠、諒解、認罪認罰，從輕判處有期徒刑三年四個月，并處罰金5萬元；謝X構成詐騙罪（從犯），結合從犯、自首、退賠、諒解、認罪認罰等情節，減輕處罰，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金2萬元。檢察機關量刑建議獲法院采納，緩刑請求均被駁回，因為詐騙數額巨大，社會危害性較大。
這個案子給咱們提了個醒。第一，千萬別心存僥幸去詐騙，違法犯罪的事干不得，不然遲早要受到法律制裁。第二，如果不小心陷入刑事案件，要及時主動投案，積極退賠，爭取從輕處罰。第三，找專業的律師很重要，他們能從專業角度為你辯護，維護你的合法權益。
這個案子告訴我們，法律面前人人平等，違法犯罪就要付出代價。但只要有悔罪表現，積極彌補過錯，也能得到一定的從輕處理。若您有上述類似經歷，您可以找廣東品杰律師事務所劉映輝律師尋求幫助。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
