伊朗戰(zhàn)爭拖垮美國海軍，11個月航母才返航，特朗普著急了？

中東戰(zhàn)爭讓地緣政治變得更加難以預(yù)測。特朗普和普京都承受著壓力。但當(dāng)前局勢也打開了新的可能，尤其得益于烏克蘭的外交努力和持續(xù)支撐能力。

一架戰(zhàn)斗機(jī)從“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦甲板起飛：美國幾乎不可能僅靠軍事手段決定與德黑蘭政權(quán)的戰(zhàn)爭勝負(fù)。其威懾力的可信度已經(jīng)受損。

歐洲正在蘇伊士運河以東展開軍事部署。過去幾天，法國航空母艦“夏爾·戴高樂”號及其護(hù)航艦艇穿過紅海，目前正駛向霍爾木茲海峽。

法國航母戰(zhàn)斗群中還額外編入了一艘意大利護(hù)衛(wèi)艦和一艘荷蘭護(hù)衛(wèi)艦。這支歐洲小型艦隊旨在協(xié)助美國在中東的部隊，重新打開從波斯灣出入的通道。

但嚴(yán)格說來，這更像是輪換而非增援：“夏爾·戴高樂”號接替的是“杰拉爾德·福特”號航母打擊群。后者在執(zhí)行近11個月任務(wù)后，正返回位于諾福克的母港。

伊朗戰(zhàn)爭尤其拉伸了美國海軍的能力邊界。美國威懾力的可信度已經(jīng)受損。美國總統(tǒng)唐納德·特朗普未能平息其世界秩序邊緣地帶的沖突熱點：無論是向烏克蘭施壓，還是在波斯灣發(fā)動轟炸行動，都沒有奏效。

尤其在中東，華盛頓的選項正逐漸減少。根據(jù)《華盛頓郵報》援引的一份報告，美國中央情報局認(rèn)為，伊斯蘭共和國的韌性明顯高于特朗普及其身邊人所宣稱的程度。

即便德黑蘭政權(quán)最終接受美國提出的和平方案，后續(xù)升級的風(fēng)險也遠(yuǎn)未消失。如今，歐洲似乎再次更強(qiáng)烈地進(jìn)入特朗普的視野。不久前，他與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京進(jìn)行了一次長時間通話。

表面上，雙方談的是5月9日俄羅斯與烏克蘭之間的臨時停火。當(dāng)天是蘇聯(lián)在“偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭”中戰(zhàn)勝納粹德國的紀(jì)念日。

克里姆林宮擔(dān)心，烏克蘭會使用遠(yuǎn)程無人機(jī)襲擊閱兵式。從周末這場簡化版慶典可以清楚看出，基輔在遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)中一度占據(jù)上風(fēng)。最近幾周，烏克蘭首次發(fā)射了比俄羅斯更多的遠(yuǎn)程無人機(jī)。

對俄羅斯工業(yè)腹地的打擊，似乎同時在經(jīng)濟(jì)和心理層面產(chǎn)生了效果。地面戰(zhàn)場上，俄羅斯軍隊也幾乎無法再靠新征募士兵彌補(bǔ)損失。

針對克里姆林宮的公開批評正在增加。普京承受的壓力與特朗普相近。按照俄方說法，兩位總統(tǒng)在最近一次通話中都認(rèn)為，烏克蘭是在歐洲國家的推動下拖長戰(zhàn)爭。

克里姆林宮和白宮看起來總體上仍然立場一致，盡管美國襲擊了伊朗這個俄羅斯的盟友。

盡管歐洲愿意在中東和近東的航行自由問題上支持美國，特朗普針對北約的言辭卻進(jìn)一步升級。誰批評他的政策，誰就會受到懲罰。

據(jù)《衛(wèi)報》報道，特朗普計劃從駐德35000名美軍中撤出5000人，其中包括一個作戰(zhàn)旅。此舉削弱了歐洲的常規(guī)威懾。華盛頓顯然也放棄了向德國派遣一個遠(yuǎn)程火力營的打算。

這個營本可以打擊俄羅斯縱深目標(biāo)。如果克里姆林宮動用遠(yuǎn)程武器攻擊某個歐洲國家，它本應(yīng)隨時面對反擊風(fēng)險。

特朗普事實上接受了普京在歐洲擁有更大行動空間，并且似乎在回應(yīng)克里姆林宮的一項核心訴求，即消除“烏克蘭戰(zhàn)爭更深層的原因”。

至于特朗普是否真的在進(jìn)行這樣的戰(zhàn)略思考，值得懷疑。但中東戰(zhàn)爭也改變了歐洲的局勢基礎(chǔ)——這兩場沖突早已發(fā)生交織，沖突線條正變得不再清晰。

在這樣的背景下，短期內(nèi)出現(xiàn)了兩個此前幾乎沒有被討論過的新情景：

伊朗——烏克蘭交易：特朗普和普京通過迫使基輔和德黑蘭作出讓步，一起從各自的戰(zhàn)爭中脫身。

在這一情景中，美國不再向烏克蘭預(yù)警俄羅斯的襲擊，俄羅斯則威脅德黑蘭當(dāng)局，稱將停止一切支持。白宮把頓巴斯尚未被占領(lǐng)的地區(qū)交給克里姆林宮，作為交換，伊斯蘭共和國重新開放霍爾木茲海峽。

這樣一來，特朗普和普京都至少可以宣布取得部分勝利，戰(zhàn)略處境也會有所改善。此外，俄羅斯與美國之間那項兩位總統(tǒng)都在推動的經(jīng)濟(jì)協(xié)議，也將因此掃清道路。

這或許也是普京在特朗普對其中東盟友采取行動時，克制批評的原因之一。這樣的交易式安排正是特朗普所擅長的，而普京及其周邊人士顯然早已預(yù)判到這一點。在這種邏輯里，重要的不是價值，而是眼前收益。

俄羅斯的失敗：過去幾個月，烏克蘭已經(jīng)成功在戰(zhàn)爭中重新掌握主動，并按照自己的規(guī)則推進(jìn)戰(zhàn)斗。

俄羅斯春季地面攻勢已經(jīng)失敗，烏軍在一些階段收復(fù)的土地多于失去的土地。針對能源基礎(chǔ)設(shè)施以及“影子艦隊”的打擊，正沖擊俄羅斯力量投射的核心。

基輔正在明顯擴(kuò)大自己的行動半徑，同時壓縮克里姆林宮的地緣政治回旋空間。烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基正把本國在反無人機(jī)作戰(zhàn)方面的經(jīng)驗輸出到中東，并借此在對俄斗爭中爭取新的伙伴。

克里姆林宮可能會失去其在海灣地區(qū)的外匯中轉(zhuǎn)樞紐，也可能失去其在敘利亞的基地。基輔“地面上不輸?shù)魬?zhàn)爭、遠(yuǎn)距離上決定戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)略，可能會收到成效——尤其是在特朗普的觀感中如此。他希望站在贏家一邊。

第二種對歐洲有利的情景，必須以極其謹(jǐn)慎的態(tài)度看待。烏克蘭的支持者曾經(jīng)也一度樂觀地認(rèn)為，俄羅斯可能遭遇戰(zhàn)略性失敗。

這種誤判迫使烏克蘭軍隊在2023年發(fā)動機(jī)械化反攻，盡管俄軍當(dāng)時已經(jīng)設(shè)置了障礙。那次進(jìn)攻在第一片雷區(qū)就失敗了。

克里姆林宮被迫把其對歐洲的雄心集中起來，而這些目標(biāo)恰恰可能在特朗普的幫助下實現(xiàn)。因此，中東若出現(xiàn)一項交易式安排，對歐洲將極其危險：如果美國迫使烏克蘭接受失敗，俄羅斯就會獲得為下一輪攻勢做準(zhǔn)備的機(jī)會。

盡管遭遇重重挫折，普京仍未放棄“俄羅斯世界”這一構(gòu)想：建立一個由俄羅斯“維持和平”的勢力范圍，并將其延伸到中歐深處。

相反，如果俄羅斯在對烏戰(zhàn)爭中遭遇戰(zhàn)略性失敗，局勢緩和的機(jī)會就會上升。那樣一來，歐洲將從烏克蘭這個強(qiáng)有力的伙伴身上受益。

因此，基輔現(xiàn)在就應(yīng)被以具有約束力的方式納入歐洲安全結(jié)構(gòu)。當(dāng)前，這一安全結(jié)構(gòu)本質(zhì)上主要建立在法國的作戰(zhàn)能力之上，“夏爾·戴高樂”號在中東的行動已經(jīng)清楚說明了這一點。

德國在擴(kuò)軍上的投入，預(yù)計要到2030年之后，才可能填補(bǔ)美國在歐洲留下的常規(guī)威懾缺口。而在這之間，法國將迎來選舉，德國總理弗里德里希·默茨領(lǐng)導(dǎo)的政府也可能倒臺。在這兩個國家，權(quán)力格局都可能朝有利于莫斯科的方向變化。

普京如今把自己的朋友、德國社民黨前總理格哈德·施羅德作為烏克蘭戰(zhàn)爭潛在調(diào)停人拋出來，目標(biāo)顯然直指柏林脆弱的執(zhí)政聯(lián)盟。克里姆林宮明白：對西方而言，歐洲的侵蝕仍是未來演變中最危險的情景。

不過，在當(dāng)前的地緣政治與經(jīng)濟(jì)動蕩之中，情景推演本身也有其邊界。如果霍爾木茲海峽持續(xù)關(guān)閉，能源危機(jī)進(jìn)一步升級，會怎樣？如果歐洲人連暑期出行都無法成行，會怎樣？更糟的是，如果撒哈拉以南非洲因化肥短缺而爆發(fā)饑荒，又會怎樣？

眼下，無論特朗普還是普京，都缺乏戰(zhàn)略上的操作空間。