起底那個聲稱海參崴不存在的微博大v杜建國

五一假期期間，南方某私立學校組織一年級小學生前往符拉迪沃斯托克，參加當?shù)嘏e辦的“勝利的重孫輩”國際兒童游行。

這一活動曝光后，迅速在網絡上引發(fā)了廣泛爭議。許多網友對此表示不解：全世界那么多城市，為啥這個學校偏偏要讓孩子們去這個原名海參崴，現(xiàn)名符拉迪沃斯托克的地方研學呢？

懂得的人都懂得，符拉迪沃斯托克是一片承載著中國人復雜歷史記憶的土地。

然而，就在輿論對此事展開熱烈討論之際，一位名叫杜建國的微博大V，卻公然站在了廣大網友的對立面。

他不僅發(fā)文聲稱“符拉迪沃斯托克是一座純粹由俄羅斯人自己建立起來的城市”，甚至還拋出“在符拉迪沃斯托克建立之前，這里并沒有一座叫做‘海參崴’的中國人建立的城市或鄉(xiāng)鎮(zhèn)”的荒謬言論，試圖從根本上否定“海參崴”這一地名的歷史存在。

說實話，作為一個擁有中國國籍，并且極度愛國的人，我對杜建國如此淺薄的歷史認知，且居然還說出這種沒有底線的言論，是感到非常震驚的。

那么，這個杜建國到底何許人也，他又為何會如此厚顏無恥的否認那段歷史呢？

杜建國在微博上是一個擁有百萬粉絲的大V，其身份認證為“抗議世行事件當事人”及“微博鄉(xiāng)村振興助威團成員”。

百度百科對他的介紹是這樣的。

1973年出生的杜建國，山東淄博人。從未上過大學，但憑借自身努力，成為觀察者網的專欄作者。2003年，杜建國參與創(chuàng)辦過民間左翼政論思想網站烏有之鄉(xiāng)，曾任《綠葉》雜志編輯。

長期以來，杜建國一直都是以“民間學者”自居。靠著批判新自由主義、反對私有化積累了大量粉絲，立住了“愛國”人設，在網絡上具有一定知名度。

而最讓他曝光度大幅提高的是，2012年2月28日在北京世界銀行記者會現(xiàn)場抗議，他散發(fā)《世界銀行，帶上你的毒藥滾回美國去》一文，反對世行私有化改革建議，主張國有企業(yè)利潤應全民共享。

該事件在引發(fā)社會對國企改革的討論的同時，也讓杜建國一戰(zhàn)成名。

然而，拋開他過往在經濟領域的觀點不談，單就其在歷史問題上的表現(xiàn)來看，我個人認為，杜建國早已突破了做人應有的底線。

眾所周知，海參崴之名早在清朝咸豐年間便已存在，并隸屬于吉林將軍管轄。只是在1860年的時候，沙俄通過不平等的條約強行割占了包括海參崴在內的烏蘇里江以東大片領土，并將其更名為“符拉迪沃斯托克”。

不過，雖說海參崴早已經易主，但在我國自然資源部印發(fā)的《公開地圖內容表示規(guī)范》中，卻明確指出，在標注“符拉迪沃斯托克”時應當括注“海參崴”。

這不僅是我們對原名稱的文化延續(xù)，更是對歷史事實的尊重。

但這個杜建國倒好，他罔顧確鑿的史料，公然在網絡上散布歷史虛無主義言論，試圖為侵略者的掠奪行為洗白，甚至要求國人“擺脫海參崴情節(jié)”。

他這種厚顏無恥，不僅是對歷史的背叛，更是對我們民族情感的公然挑釁。

作為一個掌握輿論權的大V，作為一個曾經以“愛國”起家的人，如今卻在歷史領土問題上為侵略者洗地。他這種在歷史大是大非面前顛倒黑白的怪異行為，我真的不知道該怎么說為好。

我想，一個人無論曾經的履歷有過怎樣的光環(huán)，但若他一旦數(shù)典忘祖，認賊作父，那此人，必定會被釘在歷史的恥辱柱上，遭到世人的唾棄。