重慶
一邊是印度游客在尼泊爾超市輕松掃碼，日交易額飆升至3000萬盧比；另一邊是尼泊爾勞工在印度揮汗如雨，卻連一筆小額的數(shù)字匯款都做不到。
2024年3月，印度與尼泊爾高調(diào)推出跨境二維碼支付系統(tǒng)，曾被視作南亞數(shù)字金融一體化的里程碑。然而，兩年過去，這項(xiàng)“互惠”協(xié)議變成了一場單向度的狂歡。
據(jù)《加德滿都郵報(bào)》5月11日披露，盡管技術(shù)早已就緒，尼泊爾人前往印度依然無法享受掃碼支付的便利。這背后的原因，遠(yuǎn)比“技術(shù)故障”更為復(fù)雜。
消息人士透露，核心阻礙竟是“等待高層互訪”。印度NPCI（國家支付公司）堅(jiān)持要在兩國總理會晤時作為“外交禮物”發(fā)布，而非單純的金融便民措施。由于高層互訪遲遲未定，這一惠及千萬勞工的項(xiàng)目被無限期擱置。印度UPI對商家和用戶免費(fèi)，而尼泊爾商家每筆交易要收1.3%-2%的手續(xù)費(fèi)。當(dāng)尼泊爾人在印度消費(fèi)時，這筆錢誰來付？銀行、商戶還是用戶？三方至今未能達(dá)成默契。NPCI正在調(diào)整平臺以容納跨境費(fèi)用，而尼泊爾方面已完成所有技術(shù)對接和銀行試點(diǎn)。正如Nabil銀行高管所言：“技術(shù)上我們已經(jīng)準(zhǔn)備好了，甚至在印度都做過試點(diǎn)。”
比掃碼購物更緊迫的是跨境匯款。目前在印度的尼泊爾工人（無官方統(tǒng)計(jì)，約占尼泊爾匯款總額的15%）只能通過SBI等傳統(tǒng)渠道匯款，成本極高：明面收費(fèi)每1000盧比收取1盧比。加上匯率差，實(shí)際手續(xù)費(fèi)高達(dá)轉(zhuǎn)賬總額的4%。相比之下，中國游客早已通過支付寶+在尼泊爾暢行無阻，而尼泊爾人自己卻被擋在自家參與建設(shè)的系統(tǒng)之外。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
