戊戌變法就是被一群蠢貨活活作死的

再說(shuō)戊戌變法失敗，很多人喜歡歸咎于慈禧太強(qiáng)、光緒太弱、守舊勢(shì)力太大。

說(shuō)得好像換一個(gè)環(huán)境、換一批對(duì)手，這幫人就能成事似的。

別自欺欺人了。

就算把慈禧換成一頭綿羊，把守舊派換成一群小學(xué)生，維新派照樣能把事情搞砸。因?yàn)樗麄兎傅拿〔皇峭獠繅毫Υ螅莾?nèi)部腦子殘。
現(xiàn)在就把話(huà)挑明了：康有為、梁?jiǎn)⒊⒐饩w這三個(gè)人，根本就不是搞政治的料。

政治是什么？政治是分贓的藝術(shù)，是妥協(xié)的學(xué)問(wèn)，是利益的舞蹈。

而這幾位呢？一個(gè)比一個(gè)清高，一個(gè)比一個(gè)天真，一個(gè)比一個(gè)不知道天高地厚。

他們以為變法就是寫(xiě)幾篇花團(tuán)錦簇的文章，發(fā)幾道義正辭嚴(yán)的圣旨，然后天下就跟著他們走了。

荒唐不荒唐？你連身邊的人都搞不定，你連宮里一個(gè)太監(jiān)都收買(mǎi)不了，你還想動(dòng)整個(gè)帝國(guó)的根基？
最讓人無(wú)語(yǔ)的是，這幫人手里什么牌都沒(méi)有，卻擺出一副“老子天下第一正確”的姿態(tài)。你說(shuō)你拉攏舊勢(shì)力？不拉。

你至少安撫一下滿(mǎn)族親貴？不安撫。你給漢族官僚留點(diǎn)面子？不留。

他們干的事，說(shuō)白了就是拿著一張“光緒親政”的空頭支票，跑到菜市場(chǎng)上吆喝：來(lái)來(lái)來(lái)，我要把你們的飯碗全砸了，把你們的特權(quán)全廢了，把你們的老規(guī)矩全推翻了，你們就乖乖配合我吧！誰(shuí)給你的臉？
這就好比一個(gè)身無(wú)分文的人跑到銀行說(shuō)“我要搶劫”，然后被保安按在地上摩擦，最后還要怪保安太暴力。你不覺(jué)得可笑嗎？
有人說(shuō)維新派是理想主義者，值得同情。

我呸！什么理想主義？理想主義的前提是你至少得有點(diǎn)理想家的腦子。

他們追求的那個(gè)“大同世界”，跟現(xiàn)實(shí)隔了十萬(wàn)八千里，中間全是血淋淋的利益矛盾。

他們看不到這些矛盾，或者假裝看不到，然后一頭撞上去，撞死了還說(shuō)是為理想獻(xiàn)身。這不是理想主義，這是智力有缺陷。
真正的一針見(jiàn)血在這里：康有為這些人，骨子里從來(lái)沒(méi)有真正尊重過(guò)任何人的利益。

他們只尊重自己的理想，只尊重自己的名聲，只尊重自己寫(xiě)在紙上的那幾個(gè)字。

至于那些被裁撤的官員、那些被廢了八股的舉子、那些丟了鐵飯碗的滿(mǎn)族親貴，在他們眼里不過(guò)是一堆“落后的絆腳石”，活該被時(shí)代碾碎。

可問(wèn)題是，人家憑什么要被你碾碎？人家有老婆孩子要養(yǎng)，有幾十年的生計(jì)依賴(lài)著這套制度，你一句“時(shí)代潮流”就把人家打發(fā)了？你算老幾？
所以根本不是什么守舊派頑固，是你維新派壓根沒(méi)把人家當(dāng)人看。

你以為你在推行真理，人家感受到的卻是：你這么個(gè)毫無(wú)根基的書(shū)生，仗著皇帝一時(shí)寵信，就要?dú)У粑乙惠呑臃e累的一切。

這已經(jīng)不是政治分歧了，這是赤裸裸的羞辱和宣戰(zhàn)。換成你，你不反抗？
袁世凱看透了這一點(diǎn)，看透得徹徹底底。

維新派找他幫忙，袁世凱心里想的不是“這會(huì)不會(huì)背叛朝廷”，而是“這幫人連最基本的江湖規(guī)矩都不懂”。

什么叫江湖規(guī)矩？你要找人幫忙，先談好價(jià)錢(qián)。你讓別人替你賣(mài)命，你得讓人家知道賣(mài)這條命值多少錢(qián)。

維新派從頭到尾沒(méi)跟袁世凱談過(guò)一句利益分配，到了火燒眉毛的時(shí)候跑過(guò)來(lái)說(shuō)“袁公，救救皇上吧”。

救你娘啊！你拿什么救？拿我的腦袋去救？你連一個(gè)靠譜的“事成之后給你什么”都說(shuō)不出來(lái)，我憑什么跟你干？
所以袁世凱的選擇，不是“叛徒”兩個(gè)字就能概括的。他是唯一一個(gè)清醒的人，清醒地看到這場(chǎng)鬧劇的結(jié)局只有一個(gè)字：死。

他不想死，所以他拒絕。

就這么簡(jiǎn)單。那些罵袁世凱的人，自己坐到那個(gè)位置上試試，看你會(huì)不會(huì)比袁世凱更“忠義”。
再來(lái)看看康有為后來(lái)干的那些事，就更讓人惡心了。戊戌變法失敗，六君子掉了腦袋，光緒被關(guān)了禁閉。

康有為呢？跑了。

跑到日本，跑到加拿大，跑到世界各地，手里攥著不知道是真假的光緒“衣帶詔”，到處募捐、到處演講、到處收徒弟。

他在海外買(mǎi)別墅、娶小老婆、過(guò)起了富翁的日子，嘴里還喊著“保皇救國(guó)”。

他的弟弟康廣仁在北京菜市口被砍了頭，他照樣在外面活得滋潤(rùn)。你告訴我，這么一個(gè)自私到極點(diǎn)的人，他主導(dǎo)的變法憑什么能成功？一個(gè)人連自己的親弟弟都能犧牲，他對(duì)那些變法的犧牲品會(huì)有半點(diǎn)愧疚嗎？
這就是維新派最大的問(wèn)題：他們喊的口號(hào)比誰(shuí)都崇高，干的事比誰(shuí)都自私。

他們要求別人豁出命去支持變法，自己卻連一點(diǎn)實(shí)際的利益都不肯拿出來(lái)交換。

他們要求舊勢(shì)力乖乖讓出權(quán)力，自己卻連一句“事后補(bǔ)償”都不肯承諾。

他們要求袁世凱賭上全家性命，自己卻連一個(gè)像樣的價(jià)碼都開(kāi)不出來(lái)。

這不叫變法，這叫耍流氓。
對(duì)比一下真正成功的改革，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)高下立判。

商鞅變法，法律嚴(yán)苛到令人發(fā)指，但人家給老百姓畫(huà)了清晰的餅：砍一個(gè)腦袋，給一級(jí)爵位；種地種得好，免稅免役。

這是交易，清清楚楚的交易。

秦國(guó)人愿意跟著商鞅干，不是因?yàn)樗麄儛?ài)商鞅，是因?yàn)樗麄儛?ài)自己能拿到的土地和爵位。商鞅雖然最后被車(chē)裂了，但他的變法留下了，因?yàn)槔骀湕l已經(jīng)鎖死了，誰(shuí)上臺(tái)都拆不掉。
再看我黨的土改，道理一模一樣。

“打土豪分田地”這六個(gè)字，為什么有排山倒海的力量？因?yàn)樗皇且粋€(gè)抽象的口號(hào)，它是一個(gè)具體的利益承諾。

一個(gè)農(nóng)民聽(tīng)了這句話(huà)，他心里算得清清楚楚：跟著共產(chǎn)黨，我就能分到三畝地；不跟著，我繼續(xù)給地主當(dāng)牛做馬。

這個(gè)賬誰(shuí)都會(huì)算。

所以土改一搞，幾億農(nóng)民就變成了最堅(jiān)定的支持者。這不是什么道德感召，這是最赤裸裸的利益捆綁。
而戊戌變法的那些詔書(shū)里，哪個(gè)字提到了利益分配？“廢八股”——廢了以后讀書(shū)人怎么辦？沒(méi)提。

“裁冗員”——裁了以后那些人吃什么？沒(méi)提。“改官制”——改了以后誰(shuí)得利誰(shuí)受損？沒(méi)提。全是破，沒(méi)有立；全是砸，沒(méi)有給。

這樣的變法，就算慈禧不干預(yù)，就算光緒握有實(shí)權(quán)，也照樣推行不下去。因?yàn)榈紫碌娜藭?huì)陽(yáng)奉陰違，會(huì)消極抵抗，會(huì)把每一條詔令都變成一紙空文。

你皇帝在宮里喊破嗓子，能喊到縣衙門(mén)口去嗎？當(dāng)縣令不執(zhí)行的時(shí)候，你拿什么去懲罰他？你連一個(gè)聽(tīng)你話(huà)的縣令都找不到，你還變什么法？
所以戊戌變法的失敗，根本不是什么時(shí)代局限，不是什么敵強(qiáng)我弱，就是一群不懂政治的人強(qiáng)行下場(chǎng)玩政治，玩脫了，玩死了，還連累了一堆無(wú)辜的人。

光緒被關(guān)了十年，最后據(jù)說(shuō)是被毒死的；譚嗣同本來(lái)可以跑，非要留下來(lái)“為變法流血”，死了也沒(méi)見(jiàn)變法復(fù)活；康廣仁純粹是被他哥連累的，死得最冤。這些人本不該死，或者說(shuō)不該死得這么窩囊。但他們遇上了一群自以為是的領(lǐng)袖，以為理想可以當(dāng)飯吃，以為正義可以當(dāng)槍使，最后只能是炮灰的命運(yùn)。
歷史的教訓(xùn)從來(lái)不會(huì)過(guò)時(shí)：任何變革，只要你動(dòng)了別人的利益，你就必須給別人新的利益。

你給不出來(lái)，你就是想空手套白狼，你就是把別人當(dāng)傻子。而把別人當(dāng)傻子的人，自己才是最大的傻子。
戊戌變法的那些“英雄”們，如果他們地下有知，聽(tīng)到今天還有人替他們惋惜，不知道會(huì)不會(huì)臉紅。

反正換了我，我是沒(méi)臉接受這種同情的。

蠢死的，有什么可同情的？