信息時(shí)代我們都在“裸奔”，可我們不愿成為待宰的羔羊

作者〡李老逵

近日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公開(kāi)了一份“侵犯公民個(gè)人信息罪”的判決，該案于2026年1月28日由江西省豐城市人民法院宣判。其中提及，涉案男子王某甲伙同多名公安系統(tǒng)干警通過(guò)國(guó)家反詐大數(shù)據(jù)平臺(tái)查詢公民銀行賬戶信息的凍結(jié)、止付情況。判決書顯示，其團(tuán)伙累計(jì)非法查詢銀行賬戶180余條、違規(guī)止付27條。

另外，最高人民法院日前發(fā)布5件人民法院審結(jié)的侵犯公民個(gè)人信息犯罪及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例，其中一則案例中，鐵路行業(yè)“內(nèi)鬼”有償查詢演藝人員乘車信息，也受到公眾廣泛關(guān)注。

一個(gè)公安，一個(gè)鐵路，本應(yīng)是守護(hù)公民人身財(cái)產(chǎn)和交通出行安全的兩個(gè)單位，竟然有“內(nèi)鬼”玩起了“無(wú)間道”，公民個(gè)人信息成了他們的“私人提款機(jī)”，這真是令人震驚、無(wú)語(yǔ)和憤怒。

你讓我安裝反詐，可詐我的人就是你，“反詐” 成了 “反過(guò)來(lái)詐你”。這不是技術(shù)漏洞，是人性失守 + 權(quán)限監(jiān)管形同虛設(shè)。

其實(shí)我們都有類似的經(jīng)歷，昨天剛?cè)ツ硢挝坏怯浟诵畔ⅲ诙炀蜁?huì)接到推銷電話，你的第一反應(yīng)絕不會(huì)是被關(guān)注的驚喜，而是本能的被窺探的恐懼和憤怒。

然而當(dāng)你質(zhì)問(wèn)他們從哪里獲得你的信息時(shí)，對(duì)方卻閃爍其詞支支吾吾，從那一刻你就知道，你的信息已經(jīng)被光速出賣了。

上面說(shuō)的兩個(gè)案件，第一個(gè)王某甲有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金10萬(wàn)元。此前，晏某、陳某、左某甲等多名公安干警已另案獲刑，但具體刑期不知。而第二個(gè)案件，法院綜合本案事實(shí)、情節(jié)、后果等，對(duì)被告人陳某某等人以侵犯公民個(gè)人信息罪判處有期徒刑三年八個(gè)月至有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月不等，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元至一萬(wàn)四千元不等。

我只能說(shuō)，這樣的判決太輕了，完全沒(méi)有震懾力，無(wú)法讓這些犯罪分子心懷畏懼。

連央視新聞評(píng)論都認(rèn)為，行業(yè)“內(nèi)鬼”是導(dǎo)致公民個(gè)人信息泄露的重要原因之一。違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，將利用職務(wù)便利獲得的公民個(gè)人信息，出售或者提供給他人的，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。

公共數(shù)據(jù) “內(nèi)鬼化”，正在掏空每個(gè)人的信息安全。比起外部黑客入侵，內(nèi)部監(jiān)守自盜才是最大隱患：他們擁有合法賬號(hào)、系統(tǒng)權(quán)限，熟悉流程漏洞，查詢、倒賣隱蔽性極強(qiáng)，普通民眾根本無(wú)從防范。

本該是守護(hù)群眾財(cái)產(chǎn)安全、出行安全的公共平臺(tái)，卻被少數(shù)內(nèi)部人當(dāng)成 “搖錢樹”，手握特殊權(quán)限，不為民服務(wù)反倒為私利開(kāi)路，完全背離公職身份和制度初衷。

老李認(rèn)為要整治這種亂象，首先要從法律上加大懲處力度，把刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)提高；其次，必須扎緊制度的籠子，強(qiáng)化涉密系統(tǒng)的權(quán)限管控，實(shí)行“最小權(quán)限”原則，多余權(quán)限一律收回；第三，完善操作留痕和預(yù)警機(jī)制，任何查詢、操作都能追溯到個(gè)人，異常行為第一時(shí)間攔截；第四，嚴(yán)查數(shù)字證書的發(fā)放、使用、回收，杜絕借用、冒用；最后，加強(qiáng)內(nèi)部人員的法治教育和監(jiān)督考核，讓手握權(quán)限的人，不敢越雷池、不能越雷池。

這兩起案件撕開(kāi)的，不僅是公共數(shù)據(jù)安全的漏洞，更是公民信息安全的脆弱。少數(shù)公職人員、行業(yè)從業(yè)者的人性失守，不僅僅是給群眾敲響了警鐘，更希望相關(guān)部門能真正重視起來(lái)，從源頭堵住漏洞，從嚴(yán)整治行業(yè)內(nèi)鬼，讓公共平臺(tái)回歸本質(zhì)，讓每個(gè)人的隱私都能被好好守護(hù)。

公民隱私無(wú)小事，公共權(quán)限不可私用。信息時(shí)代我們都在“裸奔”，可我們不愿成為待宰的羔羊。

-完-

喜歡本文，敬請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)、分享、點(diǎn)贊、在看。

作者：李老逵，中美法學(xué)雙碩士，曾在國(guó)務(wù)院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執(zhí)業(yè)律師，忙時(shí)搬磚，閑暇寫作。赤子之心不改，憂國(guó)憂民常在，文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。

網(wǎng)易平臺(tái)2025“年度熱點(diǎn)內(nèi)容共建合伙人”，2024“年度觀點(diǎn)態(tài)度之星”，多家媒體簽約作者，曾寫出數(shù)十篇10萬(wàn)+作品和全網(wǎng)數(shù)百萬(wàn)閱讀的現(xiàn)象級(jí)爆文。

發(fā)聲不易，敬請(qǐng)搜lilaokui888（金蓮的晾衣桿）或長(zhǎng)按下方二維碼，加本人微信進(jìn)粉絲群，讓我們永不失聯(lián)。