![]()
5月7日的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上,發(fā)言人第一時(shí)間給出了清晰回應(yīng)。
細(xì)細(xì)揣摩官方用詞就能發(fā)現(xiàn),贊賞、期待、愿同三層表述十分克制,既沒有刻意夸大美化,也沒有盲目樂觀跟風(fēng)。
這番表態(tài)本身就包含兩層態(tài)度,既肯定了法國(guó)立法的整體方向,又始終保持著冷靜務(wù)實(shí)的處事姿態(tài)。
這部法案最核心的變化,就是把之前的“被動(dòng)逐案立法”改成了“主動(dòng)行政決策”。
![]()
![]()
![]()
這個(gè)雙邊科學(xué)委員會(huì)是法國(guó)和追索國(guó)協(xié)商成立的,但法國(guó)專家占一半席位,也就是說,審查的時(shí)候,法國(guó)有一半的話語權(quán)。
更關(guān)鍵的是,法案里根本沒寫,如果雙方專家意見不一致,該怎么裁決,到時(shí)候很可能還是法國(guó)說了算,追索國(guó)根本沒有太多話語權(quán)。
尤其是在非洲,馬里、尼日爾、布基納法索等國(guó)相繼要求法軍撤離,法國(guó)在非洲的影響力持續(xù)下降,這部法案其實(shí)也是法國(guó)向曾經(jīng)的殖民地國(guó)家“伸出的一只手”,意在推動(dòng)關(guān)系更新,挽回自己的外交影響力。
而且馬克龍近期還要開啟對(duì)非洲的新一輪訪問,前往埃及、肯尼亞、埃塞俄比亞等國(guó),這部法案無疑也是他外交行程的一個(gè)“加分項(xiàng)”。
而且就算提交了歸還請(qǐng)求,還要經(jīng)過雙邊科學(xué)委員會(huì)審查,法國(guó)專家占一半席位,很容易就能否決咱們的請(qǐng)求。
再說說中國(guó)外交部的回應(yīng),為什么要采用“贊賞”“期待”“愿同”這樣的措辭?其實(shí)這背后是中方務(wù)實(shí)的外交態(tài)度。
中國(guó)外交部的回應(yīng),既肯定了法國(guó)的努力,又保持了務(wù)實(shí)的態(tài)度,這是非常明智的。
參考資料:
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.