中方采取相關(guān)措施后，西班牙跟進(jìn)，27國(guó)共同對(duì)美國(guó)采取阻斷行動(dòng)

5月2日，中方率先出手，商務(wù)部發(fā)布重磅阻斷禁令，直接劍指美國(guó)對(duì)5家中國(guó)企業(yè)的不合理制裁。僅僅4天后，西班牙緊跟步伐，正式向歐盟提議啟動(dòng)阻斷法令，一時(shí)間，東西方聯(lián)動(dòng)，27國(guó)紛紛響應(yīng)，共同向美國(guó)的霸權(quán)行為說(shuō)不。

中方為何突然拿出強(qiáng)硬態(tài)度？其實(shí)這不是一時(shí)沖動(dòng)，而是美國(guó)一再觸碰底線后的必然反擊。這次被美國(guó)制裁的5家企業(yè)，全是國(guó)內(nèi)實(shí)打?qū)嵉拿駹I(yíng)能源企業(yè)，像恒力石化、山東壽光魯清石化，都是正經(jīng)做石油進(jìn)口和加工的合規(guī)企業(yè)。

美國(guó)給這些企業(yè)扣上“涉伊石油交易違規(guī)”的帽子，卻拿不出任何聯(lián)合國(guó)授權(quán)的證據(jù)，全程只依據(jù)自己的國(guó)內(nèi)法。這些企業(yè)的交易都是合法合規(guī)的，美國(guó)這么做，說(shuō)白了就是想靠著自己的美元霸權(quán)，把全球能源供應(yīng)鏈攥在手里。

中方這次的禁令，核心就三句話：不承認(rèn)、不執(zhí)行、不遵守美國(guó)的相關(guān)制裁。這可不是簡(jiǎn)單的口頭抗議，而是有明確的法律依據(jù)，依據(jù)的是《阻斷外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》，相當(dāng)于給國(guó)內(nèi)企業(yè)和全球合作方吃了顆定心丸。

只要有企業(yè)因?yàn)楹ε旅绹?guó)制裁，中斷和這5家中企的正常合作，那就是違反中方法律。這一招直接打在美國(guó)的七寸上，美國(guó)財(cái)政部一時(shí)之間根本拿不出應(yīng)對(duì)辦法，原本囂張的制裁手段，瞬間陷入被動(dòng)。

其實(shí)美國(guó)的霸道操作，早就不止針對(duì)中方一家。早在2025年2月，現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普政府就盯上了國(guó)際刑事法院，一口氣制裁了11名法官和檢察官，理由荒唐到讓人難以置信——就因?yàn)檫@些人調(diào)查了美國(guó)盟友在加沙的相關(guān)行為。

2025年7月，美國(guó)還把聯(lián)合國(guó)巴勒斯坦人權(quán)狀況特別報(bào)告員阿爾巴內(nèi)塞也列入了制裁黑名單。美國(guó)自己都沒(méi)批準(zhǔn)《羅馬規(guī)約》，根本沒(méi)有資格干涉國(guó)際刑事法院的工作，卻動(dòng)輒用制裁施壓。

這種“自己不遵守規(guī)則，還硬要管別人”的做法，徹底惹火了西班牙。西班牙首相桑切斯早就對(duì)美國(guó)的霸權(quán)行為不滿，之前就公開(kāi)表態(tài)，將加沙局勢(shì)定性為“種族滅絕”，還要求歐盟暫停與以色列的合作伙伴協(xié)議。

5月6日，桑切斯直接致信歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩，措辭強(qiáng)硬地要求歐盟立即啟動(dòng)“阻斷法令”。這一法令可不是擺設(shè)，早在1996年就已出臺(tái)，當(dāng)年就是為了反擊美國(guó)對(duì)古巴的不合理制裁，只是這些年一直沒(méi)被真正啟用。

桑切斯的訴求很明確，就是要讓美國(guó)對(duì)國(guó)際法官、檢察官的制裁，在歐盟境內(nèi)徹底失效。歐盟企業(yè)不準(zhǔn)配合美國(guó)的制裁，要是有企業(yè)敢違規(guī)配合，歐盟不僅不認(rèn)可，還會(huì)反過(guò)來(lái)追加處罰，用法律手段筑起一道防護(hù)墻。

2018年美國(guó)退出伊核協(xié)議、重啟對(duì)伊制裁時(shí)，歐盟也曾更新過(guò)這一法令，試圖保護(hù)歐洲企業(yè)與伊朗的正常合作，只是當(dāng)時(shí)多數(shù)歐洲大企業(yè)迫于美國(guó)壓力，最終選擇退出伊朗市場(chǎng)，導(dǎo)致法令效果大打折扣。

之前美國(guó)就曾以“國(guó)家安全”為借口，制裁過(guò)歐洲的能源企業(yè)，導(dǎo)致歐洲能源價(jià)格暴漲，不少企業(yè)陷入經(jīng)營(yíng)困境。這次美國(guó)又把手伸向國(guó)際司法機(jī)構(gòu)，讓歐洲各國(guó)徹底意識(shí)到，一味妥協(xié)只會(huì)讓美國(guó)得寸進(jìn)尺，必須聯(lián)手反擊。

除了歐盟各國(guó)，其實(shí)還有不少國(guó)家早就對(duì)美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄忍無(wú)可忍。比如之前美國(guó)制裁俄羅斯能源企業(yè)時(shí)，印度就頂住壓力，繼續(xù)從俄羅斯進(jìn)口石油，不配合美國(guó)的制裁要求，本質(zhì)上也是對(duì)美國(guó)霸權(quán)的一種反抗。

中方和歐盟的接連出手，其實(shí)傳遞出一個(gè)明確信號(hào)：?jiǎn)芜呏撇媒鉀Q不了任何問(wèn)題，也得不到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。美國(guó)仗著自己的金融和軍事優(yōu)勢(shì)，動(dòng)輒對(duì)其他國(guó)家和企業(yè)實(shí)施制裁，本質(zhì)上就是在破壞全球正常的經(jīng)貿(mào)和司法秩序。

美國(guó)的制裁手段看似強(qiáng)硬，其實(shí)早已漏洞百出。這次中方的阻斷禁令，就直接打破了美國(guó)制裁的“威懾力”，讓全球看到，只要各國(guó)聯(lián)手，運(yùn)用合法的法律工具，就能有效抵御美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄。

歐盟27國(guó)這次之所以能達(dá)成共識(shí)，核心就是大家都不想再被美國(guó)綁架。過(guò)去歐洲很多國(guó)家礙于盟友關(guān)系，不得不配合美國(guó)的制裁，結(jié)果最終受損的還是自己的利益?，F(xiàn)在大家終于明白，只有守住自己的主權(quán)和利益，才能避免被美國(guó)收割。

中方的做法，也給其他國(guó)家提供了一個(gè)可行的思路：面對(duì)不合理的單邊制裁，不用一味妥協(xié)，只要有完善的法律體系和堅(jiān)定的決心，就能依法保護(hù)自己的企業(yè)和利益。這次被制裁的5家中企，正是因?yàn)橛兄蟹降闹С?，才能繼續(xù)正常開(kāi)展業(yè)務(wù)。

隨著中方和歐盟的反制措施落地，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始覺(jué)醒，紛紛加入到反制美國(guó)單邊制裁的行列中。這不是所謂的“圍剿”，而是各國(guó)維護(hù)自身合法權(quán)益、捍衛(wèi)國(guó)際公平正義的正常行動(dòng)，是對(duì)美國(guó)霸權(quán)行為的合理糾偏。

各國(guó)之間，平等合作、互利共贏才是正道。單邊制裁、長(zhǎng)臂管轄，終究會(huì)被時(shí)代淘汰。中方和歐盟的行動(dòng)，不僅保護(hù)了自身利益，也為全球各國(guó)樹(shù)立了榜樣，推動(dòng)全球秩序朝著更加公平、公正、合理的方向發(fā)展。