法國教授造假造到國會去了，虛構美國大學和學會，拿獎章騙晉升

當時46歲的弗洛朗·蒙塔克萊爾身材微胖、頭發(fā)稀疏，戴著眼鏡，穿著一身不太合體的西裝和一件玫瑰色襯衫。他從一個同名國際學會手中接過了2016年“語言學金獎”。

到場者被告知，蒙塔克萊爾是首位獲得這一獎項的法國人，此前獲獎者還包括意大利作家兼語言學家翁貝托·埃科。

這場活動星光熠熠，這項成就看上去也頗為耀眼。但遺憾的是，調(diào)查人員稱，這個獎項本身完全是假的，是一場復雜的跨國騙局，離奇程度堪比電影劇本。

盡管頒獎儀式確實舉行過，但所謂“國際語言學學會”并不存在。與其據(jù)稱有關聯(lián)的那所美國大學也只存在于網(wǎng)絡上，其注冊地址最終被追查到特拉華州劉易斯市的一家珠寶店。

法國東部蒙貝利亞爾的檢察官保羅－愛德華·拉盧瓦表示，偵探們花了數(shù)月時間，試圖理清他所說的這“一整套謊言”。他說，自己發(fā)現(xiàn)“所有線索最終都指向蒙塔克萊爾先生”。拉盧瓦對《衛(wèi)報》說：“這從頭到尾就是一場巨大的騙局。完全可以被拍成電影或電視劇?！?/strong>

目前，這起錯綜復雜的調(diào)查，核心在于蒙塔克萊爾是否利用這枚假獎章，以及美國“語言學與教育大學”授予他的“博士學位”，為自己爭取到了晉升和加薪。

在國民議會那場儀式之后，蒙塔克萊爾又作了一場題為“伽利略挑戰(zhàn)”的泰德演講。隨后，他決定將下一位獲獎者定為美國思想家諾姆·喬姆斯基。

當時87歲的喬姆斯基專程前往巴黎，在200人面前領取了這一獎項。但到了2018年，蒙塔克萊爾又將當時85歲的羅馬尼亞學者歐根·西米翁指定為獲獎者，這場復雜騙局也開始露出破綻。

羅馬尼亞網(wǎng)絡媒體“第九場景”的記者，因為本國一位學者獲此殊榮而產(chǎn)生興趣，進一步追查后發(fā)現(xiàn)，“語言學與教育大學”和“國際語言學學會”都只存在于由法國創(chuàng)建并托管的網(wǎng)站上。他們那篇報道的標題是：《欺騙了羅馬尼亞科學院的假諾貝爾獎》。

如果不是蒙塔克萊爾的野心，這場疑似騙局或許至今都不會被揭穿。2018年，他曾向法國高等教育部申請晉升，據(jù)稱還提交了由同一所美國大學授予的“國家博士學位”作為支撐材料。盡管這一學歷在法國并不被承認，但此后他還是獲得晉升，成為副教授。

在接到有關疑似詐騙的舉報后，拉盧瓦和警方于今年2月持搜查令來到蒙塔克萊爾家中。拉盧瓦回憶說：“我問他，‘蒙塔克萊爾先生，你知道我們?yōu)槭裁磥韱?？’他立刻回答，‘我想，是為了那枚獎章吧?！?/strong>

蒙塔克萊爾承認，他確實訂制了那枚獎章，也創(chuàng)建或運營過某些網(wǎng)站，但否認自己有任何不當行為。

拉盧瓦說，按照蒙塔克萊爾本人的說法，這枚獎章不構成偽造?！八^偽造，前提是真有一枚正牌獎章。既然真正的語言學獎章根本不存在，那么他的獎章也就不能算偽造?！?/p>

拉盧瓦還說：“任何人都可以造一個獎章。你完全可以在網(wǎng)上訂一枚‘法國最佳記者獎章’，金銀銅都行，頒給自己，然后在家里喝點酒，悄悄辦個小儀式?！叭绻阒皇前堰@些小獎章擺在壁爐架上，不會有任何法律后果。但如果你把它告訴雇主，告訴媒體，而這一切又進一步帶來某種職業(yè)上的認可，那就會產(chǎn)生現(xiàn)實影響，詐騙的問題也就可能由此出現(xiàn)?！?/p>

他還補充說：“蒙塔克萊爾先生現(xiàn)在是躲在這樣一種說法后面：既然東西是他自己創(chuàng)造的，就不算侵占了任何東西?！?/p>

拉盧瓦還表示，蒙塔克萊爾也否認曾把這一獎項與諾貝爾獎或菲爾茲獎相提并論?！拔覀冇懻摰氖且环N智識層面的欺騙：讓很多人相信，自己是在一個尤其冷門的學科中，法國唯一獲得某項國際榮譽的人?！叭绻麤]有這枚獎章的炮制和媒體報道，整套安排本來不可能讓他獲得這樣的學術地位。”

此外，蒙塔克萊爾還收到校方的法律通知。校方正在另行調(diào)查，并將暫停其職務；他則表示，自己打算提出申訴。

蒙塔克萊爾的律師讓－巴蒂斯特·厄夫拉爾說，這起案件是“一出現(xiàn)實版戲劇”。他還表示，自己的當事人“多少有點被自己創(chuàng)造出來的東西裹挾了”。

厄夫拉爾說，虛構一個國際獎項以及授獎學會，“并不構成刑事犯罪”。他在接受《世界報》采訪時說：“現(xiàn)在有人說，10年前所有人都被一場駭人的騙局騙了。但每個人都有想象的權利，至于別人信不信，那是聽的人自己的事?！?/p>

拉盧瓦還認為，蒙塔克萊爾最終“連自己編造的謊言都信了”。他說，自己對這名教授的妻子和兩個女兒抱有同情。其妻子是一名中學教師，她們此前都不知道這場疑似騙局的存在。

這名檢察官表示，幾周后他將再次訊問蒙塔克萊爾，隨后決定是否提出指控。如果罪名成立，蒙塔克萊爾最高可面臨5年監(jiān)禁。

拉盧瓦說：“問題在于，這個人為什么要為此賭上自己的整個職業(yè)生涯？他非常聰明，有教養(yǎng)，也很有意思。他在公共教育系統(tǒng)里原本有一份不錯的職業(yè)道路，只是看起來稍微有些停滯。“我只能猜測，他這么做，是為了從學術共同體和同行那里獲得一點榮耀和認可?！?/strong>